Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Майорова Виталия Борисовича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4877/24,

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2024 года Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-4877/24 вынесено решение, которым удовлетворены частично исковые требования фио к Лучкину Е.А. в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме сумма и судебные расходы на оплату экспертных услуг в сумме сумма, на оплату государственной пошлины в сумме сумма, на оплату юридических услуг в сумме сумма, на оплату нотариальных услуг в сумме сумма Решение вступило в законную силу.

В суд поступило заявление представителя фио по доверенности фио о взыскании с Лучкина Е.А. судебных расходов по договору № 2025001-1 от 10.01.2025 года с ООО «Астрент» в сумме сумма

Заявитель Майоров В.Б. в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения заявления в отсутствие не представил.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Группа РЕНЕССАНС» Страхование в судебное заседание не явился, извещен, возражений против рассмотрения заявления в отсутствие представителя не представил.

Ответчик Лучкин Е.А. в судебное заседание не явился, извещен, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 104 ГПК РФ на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Как усматривается из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 05 ноября 2024 года судом были распределены судебные расходы истца фио понесенные в сумме сумма по договору возмездного оказания юридических услуг № 2023036 от 20.03.2023 года, заключенному между Майоровым В.Б. и ООО «Астрент». Рассматриваемое заявление основано на расходах, понесенных Майоровым В.Б. в сумме сумма по договору возмездного оказания юридических услуг № 2023036 от 20.03.2023 года с ООО «Астрент», что подтверждается представленными в материалы дела документами.

В подтверждение заявленных ко взысканию расходов на оплату юридических услуг в материалы дела представлены копия договора на оказание юридических услуг № 2025001-1 от 10.01.2025 года с ООО «Астрент» в сумме сумма,, копия чека по оплате договора на оказание юридических услуг № 2025001-1 от 10.01.2025 года с ООО «Астрент».

При определении размера судебных расходов на оплату юридических услуг суд учитывает размер уже взысканных судом судебных расходов истца на оплату юридических услуг представителя, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, его сложность, характер и объем оказанных истцу юридических услуг ООО «Астрент», и, исходя из требований ст. 100 ГПК РФ о разумности судебных расходов на представителя, полагает, что заявленные судебные расходы на представителя подлежат взысканию в сумме сумма, что в полной мере отвечает требованиям разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 99, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Лучкина Егора Антоновича в пользу Майорова Виталия Борисовича судебные расходы в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: