Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3208/2025 по исковому заявлению фио к фио о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с иском к фио о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, согласно сведениям СМЭВ 3 (Система межведомственного электронного взаимодействия), предоставленным МВД России, ответчик фио с 04.04.2025 г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства – ..., на дату принятия судом искового заявления к производству регистрации по адресу, территориально подсудному Головинскому районному суду города Москвы, не имела.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом того, что адрес ответчика – ..., суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-3208/2025 по исковому заявлению фио к фио о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа – передать по подсудности в Зеленоградский районный суд г. Москвы (124365, г. Москва, Зеленоград, корп. 2001).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.С. Яковлева