Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-656/25

77RS0005-02-2025-001624-18

РЕШЕНИЕ

адрес 07 апреля 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Митюшина Николая Юрьевича на постановление заместителя начальника ОЛРР по адрес ГУ ФСВНГ России по адрес к протоколу №017427 от 30.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОЛРР по адрес ГУ ФСВНГ России по адрес к протоколу №017427 от 30.01.2025 Митюшин Н.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Митюшин Н.Ю. обратился с жалобой в Головинский районный суд адрес, где ставит вопрос об отмене постановления, прекращении производства по делу, поскольку сроки постановки на учет оружия были нарушены, поскольку сотрудники МФЦ установили срок выдачи нового паспортные данные, проставив в паспорте отметку о регистрации по новому месту жительства 28.12.2024, фактически паспорт выдан в МФЦ 16.01.2025, именно от этой даты Митюшиным Н.Ю. исчислен 14-дневный срок.

Митюшин Н.Ю. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в жалобе, пояснив, что 27.12.2024 он обратился с заявлением в адрес Коптево о постановке на учет по новому месту жительства, сдал паспорт для проставления в нем отметки о новом месте регистрации. Паспорт получен им в МФЦ 16.01.2025 с отметкой о новом месте регистрации с 28.12.2024. Однако, Митюшин Н.Ю. исчислял 14-дневный срок не с момента регистрации по новому месту жительства, а с момента получения в МФЦ паспорта, то есть с 16.01.2025. Через Госуслуги он обратился в ОЛРР по адрес ГУ ФСВНГ России по адрес 17.01.2025 с заявлением о продлении разрешения на ношение и хранение оружия. 30.01.2025 на приеме в ОЛРР по адрес ГУ ФСВНГ России по адрес сотрудник вручил ему протокол и постановление по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью.

В силу ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж, охотничье метательное стрелковое оружие подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

Из материалов дела следует, что 30.01.2025 в 11 час. 30 мин. по адресу: адрес, было установлено, что Митюшин Н.Ю. нарушил установленный двухнедельный срок продления (перерегистрации) оружия в органах внутренних дел при изменении постоянного места жительства, в нарушение ст.13 ФЗ от 13.12.1996 №150 «Об оружии» обратился в территориальный орган исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере деятельности ВНГ РФ с заявлением о постановке гражданского оружия на учет по новому месту жительства по истечении 14 дневного срока с момента регистрации по новому месту жительства, по которому зарегистрирован 28.12.2024.

Вопреки доводам жалобы, событие административного правонарушения и вина фио подтверждаются собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении 77ЛРР 012 №017427 от 30.01.2025, где изложено событие правонарушения; рапортом инспектора ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес об обстоятельствах выявления 30.01.2025 фио, который нарушил срок постановки оружия на учет в связи с изменением постоянного места жительства; копиями разрешений на хранение и ношение оружия, выданных Митюшину Н.Ю.; копией паспорта, согласно которому Митюшин Н.Ю. поставлен на учет по новому месту жительства 28.12.2024.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностное лицо пришло к обоснованному выводу, что совершенное Митюшиным Н.Ю. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в присутствии фио, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе, в нем полно описано событие вмененного Митюшину Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Содержание постановления должностного лица, в полной мере отвечает требованиям ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях; содержит в себе помимо прочих обязательных сведений, перечисленных в ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, относящиеся к событию вмененного в вину Митюшину Н.Ю. правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления Митюшину Н.Ю. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, вручены копии процессуальных документов.

Доводы Митюшина Н.Ю. о том, что сроки постановки на учет оружия были нарушены, поскольку сотрудники МФЦ установили срок выдачи нового паспортные данные, проставив в паспорте отметку о регистрации по новому месту жительства 28.12.2024, фактически паспорт выдан в МФЦ 16.01.2025, именно от этой даты Митюшиным Н.Ю. исчислен 14-дневный срок, суд находит несостоятельными поскольку, сменив место жительство и подав 27.12.2024 заявление о смене места регистрации, Митюшин Н.Ю. имел возможность обратиться в установленный ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" сроки с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, в том числе, направить его с использованием сервиса «Государственные услуги», однако обратился в ОЛРР по адрес ГУ ФСВНГ России по адрес с заявлением только 17.01.2025.

Отклоняя данный довод, суд также учитывает, что какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий в получении паспорта ранее указанного в заявлении срока 16.01.2025, учитывая, что дата выдачи паспортные данные, представленные материалы дела не содержат, заявителем не представлены.

Несогласие Митюшина Н.Ю. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с состоявшимся по делу постановлением, не является основанием к отмене постановления должностного лица, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу заявителя, по делу не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Бремя доказывания по делу распределено правильно.

Административное наказание назначено Митюшину Н.Ю. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.4 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, согласуется с его предупредительными целями (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления по делу и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОЛРР по адрес ГУ ФСВНГ России по адрес к протоколу №017427 от 30.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Митюшина Николая Юрьевича оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии решения.

Судья Ж.Г. Аверьянова