Приговор

дело № 1-124/25

77RS0005-02-2025-001380-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 09 апреля 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощников Головинского межрайонного прокурора адрес фио и фио,

подсудимого Тагиева фио,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 353 от 21 февраля 2025 года, выданный МГКА «Референдарий»,

подсудимой Солталиевой Эркингулы Бакытовны,

защитника – адвоката фио, представившей ордер № 10 от 10 февраля 2025 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника фио,

подсудимого фио Хабил оглы,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 11/2 от 11 февраля 2025 года, выданный Адвокатским кабинетом «Столичный»,

подсудимой фио,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 43 от 08 апреля 2025 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тагиева фио, паспортные данные адрес Масаллы Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, являющегося Индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего дочь паспортные данные и сына паспортные данные, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего: адрес, ранее судимого 30 ноября 2022 года Головинским районным судом адрес по п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ к штрафу в размере сумма (штраф оплачен полностью 23 марта 2023 года), - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст. 171.1; п. «а» ч.6 ст. 171.1; п. «а» ч.6 ст. 171.1; п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ;

Солталиевой Эркингул Бакытовны, паспортные данные Коргон адрес адрес, гражданки адрес, со средним образованием, работающей продавцом у ИП «Антия С.Т.», разведённой, детей не имеющей, временно зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ;

фио Хабил оглы, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего: адрес, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ;

фио, паспортные данные адрес Кыргызстан, гражданки адрес, со средним-специальным образованием, работающей продавцом у ИП «Антия С.Т.», разведённой, детей не имеющей, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес Каралаева, д. 4, кв. 5, временно зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее судимой 30 ноября 2022 года Головинским районным судом адрес по п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ к штрафу в размере сумма (штраф оплачен полностью 22 июня 2023 года), - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тагиев А.И.о. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Так он, Тагиев А.И.о., имея умысел, направленный на получение прибыли от незаконного приобретения, хранения, перевозки с целью сбыта и продажи немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в нарушение требований пункта 26 Технического регламента таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию», принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 г. № 107 (далее - ТР ТС 035/2014), устанавливающего требование о нанесении информации, предусмотренной пунктом 19 ТР ТС 035/2014, для потребителей табачных изделий на потребительскую упаковку табачного изделия на русском языке; в нарушение требований пункта 18 ТР ТС 035/2014, устанавливающего требование о нанесении на потребительскую упаковку табачной продукции специальных (акцизных) марок; в нарушение требований Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», запрещающего реализацию на адрес табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками, из корыстных побуждений, в точно неустановленное следствием время, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, после чего в период с 01 декабря 2023 года по 05 марта 2024 года, на территории адрес, осуществили хранение, приобретение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в складском помещении, расположенном по адресу: адрес, при следующих обстоятельствах.

Так, разработанный Тагиевым А.И.о. преступный план заключался в приискании немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, приобретение с целью незаконного сбыта и реализации покупателям по цене ниже рыночной на своих торговых точках, а также с целью получения выручки в виде денежных средств от сбыта немаркированных табачных изделий.

Тагиев А.И.о., в целях реализации своего преступного плана, подыскал неустановленных лиц и вступил с ними в предварительный преступный сговор, распределив при этом между собой преступные роли.

Согласно распределению преступных ролей, Тагиеву А.И.о. была отведена роль, заключающаяся в подыскании места приобретения немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, их приобретение с целью незаконного сбыта, аренде и оплате помещения, предназначенного для их хранения в целях сбыта, оборудование указанного помещения под склад. Организация перевозки немаркированных табачной продукции от места ее приобретения до места хранения на складе, организация хранения немаркированной табачной продукции с целью последующего сбыта, в том числе в собственных магазинах.

Согласно распределению преступных ролей, неустановленным лицам была отведена роль, заключающаяся в перевозке немаркированной табачной продукции в заранее арендованное Тагиевым А.И.о. складское помещение, обеспечение ее сохранности на складе.

Так, Тагиев А.И.о., в целях реализации своего преступного умысла подыскал помещение по адресу: адрес, которое арендовал в целях размещения, хранения в целях дальнейшего сбыта немаркированной табачной продукции, оборудовав его под склад.

После этого, Тагиев А.И.о., действуя во исполнение своего преступного плана, в точно неустановленное следствием время, в период времени с 01 декабря 2023 года по 05 марта 2024 года, находясь на неустановленной торговой площадке оптово-розничного продовольственного центра «Фуд Сити», расположенного по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, у неустановленных лиц, приобрел в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно:

Папиросы торговой марки «Беломорканал» в количестве 89 пачек;

Сигареты «Родопи» в количестве 3 пачек;

Сигареты «Стюардесса» в количестве 480 пачек;

Сигареты «Opal» (Опал) в количестве 290 пачек;

Сигареты «Родопи» в количестве 567 пачек;

Сигареты «Космос» в количестве 480 пачек;

Сигареты «Прима Дона» в количестве 3 пачек;

Сигареты «NZ Gold Compact» (НЗ Голд Компакт) в количестве 770 пачек;

Сигареты «Прима Дона» в количестве 417 пачек;

Сигареты «NZ Safari» (НЗ Сафари) в количестве 160 пачек;

Сигареты «Столичные» в количестве 500 пачек, после чего неустановленные соучастники под руководством Тагиева А.И.о., в продолжении своего преступного умысла, в период времени в период с 01 декабря 2023 года по 05 марта 2024 года, перевезли вышеуказанные табачные изделия с целью сбыта на неустановленном в ходе следствия автомобиле от оптово-розничного продовольственного центра «Фуд Сити», расположенного по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, в заранее подысканное Тагиевым А.И.о. складское помещение, расположенное по адресу: адрес, п-д Строителей, д. 5, где Тагиев А.И.о. совместно с неустановленными соучастниками незаконно хранили табачные изделия с целью их дальнейшего сбыта.

Таким образом, Тагиев А.И.о., совместно с неустановленными лицами, действуя во исполнение своего преступного умысла, в точно неустановленное следствием время, в период в период с 01 декабря 2023 года по 05 марта 2024 года, хранили вышеуказанные немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками с целью последующего их сбыта в складском помещении, расположенном по адресу: адрес.

Так, 05 марта 2024 года, в период с 17 часов 20 минут по 18 часов 00 минут, в ходе проведения обыска сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в складском помещении, расположенном по адресу: адрес, выявлен и задокументирован факт хранения Тагиевым А.И.о. совместно с неустановленными лицами с целью сбыта немаркированных табачных изделий (сигарет различных наименований), стоимость которых, согласно заключению эксперта № 4754/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 19.07.2024 составила сумма, а именно:

Папиросы торговой марки «Беломорканал» в количестве 89 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Родопи» в количестве 3 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Стюардесса» в количестве 480 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Opal» (Опал) в количестве 290 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Родопи» в количестве 567 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Космос» в количестве 480 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Прима Дона» в количестве 3 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ Gold Compact» (НЗ Голд Компакт) в количестве 770 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Прима Дона» в количестве 417 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ Safari» (НЗ Сафари) в количестве 160 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Столичные» в количестве 500 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма. Изъятые табачные изделия подлежат обязательной маркировке на основании требований, установленных Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию»; на вышеуказанной продукции имеются маркировочные обозначения. Маркировка табачной продукции не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию». Рыночная стоимость табачной продукции, изъятой по адресу: адрес, в количестве 3 759 пачек на момент изъятия составляет: сумма.

Таким образом, Тагиев А.И.о и иные неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками на общую сумму сумма, что является крупным размером.

Тагиев А.И.о. и Солталиева Э.Б. совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Так Тагиев А.И.о., имея умысел, направленный на получение прибыли от незаконного приобретения, хранения, перевозки и продажи немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками в нарушение требований пункта 26 Технического регламента таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию», принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 г. № 107 (далее - ТР ТС 035/2014), устанавливающего требование о нанесении информации, предусмотренной пунктом 19 ТР ТС 035/2014, для потребителей табачных изделий на потребительскую упаковку табачного изделия на русском языке; в нарушение требований пункта 18 ТР ТС 035/2014, устанавливающего требование о нанесении на потребительскую упаковку табачной продукции специальных (акцизных) марок; в нарушение требований Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», запрещающего реализацию на адрес табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками, из корыстных побуждений, в точно неустановленное следствием время, в период с 01 декабря 2023 года по 22 января 2024 года вступил в преступный сговор с фио, после чего, не позднее 22 января 2024 года, на территории адрес осуществили приобретение, хранение в целях сбыта и дальнейшую продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в магазине, расположенном по адресу: адрес, при следующих обстоятельствах.

Разработанный Тагиевым А.И.о. преступный план заключался в приискании немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, приобретение с целью незаконного сбыта и реализации покупателям по цене ниже рыночной, а также с целью получения выручки в виде денежных средств от сбыта немаркированных табачных изделий и дальнейшего распределения преступного дохода между соучастниками.

Согласно распределению преступных ролей, Тагиеву А.И.о. была отведена роль, заключающаяся в подыскании места приобретения немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, их приобретение с целью незаконного сбыта, перевозка, аренда помещения, предназначенного для их хранения в целях сбыта, оборудование указанного помещения под розничный магазин, размещение приобретенной немаркированной табачной продукции в магазине, определение цены ее розничной продажи, организация розничной продажи немаркированной табачной продукции третьим лицам, распределении преступной прибыли денежных средств.

Согласно распределению преступных ролей, фио была отведена роль, заключающаяся в размещении приобретенной немаркированной табачной продукции, их демонстрация и предложение к продаже в магазине «Табак» по адресу: адрес, получение денежных средств от покупателей, передача Тагиеву А.И.о. для последующего распределения преступного дохода.

Так, Тагиев А.И.о., в целях реализации своего преступного умысла подыскал посредством неустановленных лиц помещение по адресу: адрес, которое арендовал у ИП фио (ИНН 771528095302) под организацию розничной продажи немаркированной табачной продукции третьим лицам.

Затем, Тагиев А.И.о., действуя во исполнение своего преступного плана, согласно отведенной ему преступной роли, в точно неустановленное следствием время, в период с 01 декабря 2023 года по 20 часов 30 минут 22 января 2024 года, находясь на неустановленной торговой площадке оптово-розничного продовольственного центра «Фуд Сити», расположенного по адресу: адрес, вн.тер.г.пос. Сосенское, адрес, у неустановленных лиц, приобрел в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно:

Сигареты «NZ 10FT» (НЗ 10 ФТ) в количестве 84 пачек;

Сигареты «NZ 8» (НЗ 8) в количестве 10 пачек;

Сигареты «NZ 8TF» (НЗ 8 ТФ) в количестве 64 пачек;

Сигареты «NZ Gold» (НЗ Голд) в количестве 20 пачек;

Сигареты «NZ Black» (НЗ Блэк) в количестве 382 пачек;

Сигареты «NZ Safari» (НЗ Сафари) в количестве 87 пачек;

Сигареты «NZ Gold QS» (НЗ Голд КьюЭс) в количестве 1 пачки;

Сигареты «NZ Black Power TF» (НЗ Блэк Пауэр ТФ) в количестве 8 пачек;

Сигареты «NZ Black Power» (НЗ Блэк Пауэр) в количестве 80 пачек;

Сигареты «NZ Gold Compact» (НЗ Голд Компакт) в количестве 85 пачек;

Сигареты «Прима» в количестве 15 пачек;

Сигареты «Донской Табак Светлый» в количестве 10 пачек;

Сигареты «BT» (БТ) в количестве 115 пачек;

Сигареты «Космос» в количестве 59 пачек;

Сигареты «Столичные» в количестве 15 пачек;

Сигареты «Родопи» в количестве 83 пачек;

Сигареты «Opal» (Опал) в количестве 18 пачек;

Сигареты «Стюардесса» в количестве 15 пачек;

Сигареты «Беломорканал» в количестве 10 пачек;

Сигареты «Столичные» в количестве 54 пачек;

Сигареты «Стюардесса» в количестве 35 пачек, после чего Тагиев А.И.о., в продолжении своего преступного умысла, в период времени с 01 декабря 2023 года по 20 часов 30 минут 22 января 2024 года, перевез вышеуказанные табачные изделия с целью сбыта на неустановленном в ходе следствия автомобиле от оптово-розничного продовольственного центра «Фуд Сити», расположенного по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, в заранее подысканное им нежилое помещение – магазин «Табак», расположенное по адресу: адрес., где Тагиев А.И.о. совместно с фио хранили их, а Солталиева Э.Б. размещала в магазине «Табак» вышеуказанные табачные изделия с целью сбыта, а также с целью их демонстрации к продаже.

Таким образом, Тагиев А.И.о. и фио, действуя во исполнение общего преступного умысла, в точно неустановленное следствием время, в период с 01 декабря 2023 года по 20 часов 30 минут 22 января 2024 года, хранили вышеуказанные немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками с целью последующего их сбыта в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: адрес.

22 января 2024 года в 18 часов 30 минут сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: адрес, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого Солталиева Э.Б., согласно своей преступной роли, в целях реализации совместного с Тагиевым А.И.о. преступного умысла, осуществила продажу немаркированного табачного изделия, подлежащего маркировке специальными (акцизными) марками – 1 пачки сигарет марки «NZ 10FT» (НЗ 10 ТФ) стоимостью сумма фио, действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12.08.1995 года и постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 10.01.2024, Солталиева Э.Б., получив от фио, денежные средства в размере сумма одной купюрой номиналом сумма, с серийным номером ьЛ 8233758, передав последнему 1 пачку сигарет «NZ 10FT» (НЗ 10 ТФ) и сдачу в размере сумма, которую Тагиев А.И.о., приобрел со склада в ходе реализации совместного с фио, преступного умысла, то есть Тагиев А.И.о. и Солталиева Э.Б. осуществили продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, которые хранили в помещении магазина «Табак», после чего, 22 января 2024 года в 18 часов 30 минут по акту проверочной закупки, табачное изделие 1 пачка сигарет «NZ 10FT» (НЗ 10 ТФ), рыночная стоимость которой, согласно справки ревизора группы оперативного документирования ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 10 об исследовании минимальной розничной цены от 02.02.2024, одной пачки, составляет сумма, была изъята из незаконного оборота.

После этого, 22.01.2024 в период с 18 часов 35 минут по 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: адрес, сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, с участием продавца фио, выявлен факт хранения с целью сбыта немаркированных табачных изделий (сигарет различных наименований), стоимость которых согласно заключению эксперта № 4789/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 05.08.2024 составила сумма, а именно:

Сигареты «NZ 10FT» (НЗ 10 ТФ) в количестве 84 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ 8» (НЗ 8) в количестве 10 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ 8TF» (НЗ 8ТФ) в количестве 64 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ Gold» (НЗ Голд) в количестве 20 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ Black» (НЗ Блэк) в количестве 382 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ Safari» (НЗ Сафари) в количестве 87 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ Gold QS» (НЗ Голд КьюЭс) в количестве 1 пачки, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ Black Power TF» (НЗ Блэк Пауэр ТФ) в количестве 8 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ Black Power» (НЗ Блэк Пауэр) в количестве 80 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ Gold Compact» (НЗ Голд Компакт) в количестве 85 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Прима» в количестве 15 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Донской Табак Светлый» в количестве 10 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «BT» (БТ) в количестве 115 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Космос» в количестве 59 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Столичные» в количестве 15 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Родопи» в количестве 83 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Opal» (Опал) в количестве 18 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Стюардесса» в количестве 15 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Беломорканал» в количестве 10 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Столичные» в количестве 54 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Стюардесса» в количестве 35 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма. Изъятая табачная продукция подлежит обязательной маркировке на основании требований, установленных Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию»; на вышеуказанной продукции имеются маркировочные обозначения. Маркировка табачной продукции не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию». Рыночная стоимость табачной продукции, изъятой по адресу: адрес, на момент изъятия составляет: сумма.

Таким образом, Тагиев А.И.о и Солталиева Э.Б., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками на общую сумму сумма, что является крупным размером.

Тагиев А.И.о. и Каримов Э.Х.о. совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Так Тагиев А.И.о., имея умысел, направленный на получение прибыли от незаконного приобретения, хранения и сбыта немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными марками в нарушение требований пункта 26 Технического регламента таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию», принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 г. № 107 (далее - ТР ТС 035/2014), устанавливающего требование о нанесении информации, предусмотренной пунктом 19 ТР ТС 035/2014, для потребителей табачных изделий на потребительскую упаковку табачного изделия на русском языке; в нарушение требований пункта 18 ТР ТС 035/2014, устанавливающего требование о нанесении на потребительскую упаковку табачной продукции специальных (акцизных) марок; в нарушение требований Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», запрещающего реализацию на адрес табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками, из корыстных побуждений, в точно неустановленное следствием время, в период с 01 декабря 2023 года по 22 января 2024 года вступил в преступный сговор с Каримовым Э.Х.О., после чего не позднее 22 января 2024 года, на территории адрес, осуществили приобретение, хранение в целях сбыта и дальнейшую продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в магазине, расположенном по адресу: адрес, при следующих обстоятельствах.

Разработанный Тагиевым А.И.о. преступный план заключался в приискании немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, приобретение с целью незаконного сбыта и реализации покупателям по цене ниже рыночной, а также с целью получение выручки в виде денежных средств от сбыта немаркированных табачных изделий, в приискании продавца, который будет хранить и сбывать приобретенные им немаркированные табачные изделия, и дальнейшего распределения преступного дохода между соучастниками.

Согласно распределению преступных ролей, Тагиеву А.И.о. была отведена роль, заключающаяся в подыскании места приобретения немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, их приобретение с целью незаконного сбыта, перевозка, аренда помещения, предназначенного для их хранения в целях сбыта, оборудование указанного помещения под розничный магазин, размещение приобретенной немаркированной табачной продукции в магазине, определение цены ее розничной продажи, организация розничной продажи немаркированной табачной продукции третьим лицам, распределении преступной прибыли денежных средств.

Согласно распределению преступных ролей, Каримову Э.Х.о. была отведена роль, заключающаяся в размещении приобретенной немаркированной табачной продукции, их демонстрация и предложение к продаже, в магазине «Табак» по адресу: адрес, получение денежных средств от покупателей, передача Тагиеву А.И.о. для последующего распределения преступного дохода.

Так, Тагиев А.И.о., в целях реализации своего преступного умысла подыскал посредством неустановленных лиц помещение по адресу: адрес, которое арендовал у ООО «Восток» (ИНН 9715389127) под организацию розничной продажи немаркированной табачной продукции третьим лицам.

Затем, Тагиев А.И.о., действуя во исполнение своего преступного плана, согласно отведенной ему преступной роли, в точно неустановленное следствием время, в период с 01 декабря 2023 года по 20 часов 30 минут 22 января 2024 года, находясь на неустановленной торговой площадке, оптово-розничного продовольственного центра «Фуд Сити», расположенного по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, у неустановленных лиц, приобрел в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно:

Сигареты «NZ 8TF» (НЗ 8ТФ) в количестве 56 пачек;

Сигареты «NZ 8» (НЗ 8) в количестве 30 пачек;

Сигареты «NZ 10FT» (НЗ 10ФТ) в количестве 87 пачек;

Сигареты «NZ Gold QS» (НЗ Голд КьюЭс) в количестве 11 пачек;

Сигареты «NZ Gold Compact» (НЗ Голд Компакт) в количестве 98 пачек;

Сигареты «NZ Gold» (НЗ Голд) в количестве 98 пачек;

Сигареты «NZ Black Power» (НЗ Блэк Пауэр) в количестве 152 пачек;

Сигареты «NZ Safari» (НЗ Сафари) в количестве 71 пачек;

Сигареты «Космос» в количестве 69 пачек;

Сигареты «BT» (БТ) в количестве 65 пачек;

Сигареты «NZ Black» (НЗ Блэк) в количестве 36 пачек;

Сигареты «Стюардесса» в количестве 75 пачек;

Сигареты «Столичные» в количестве 71 пачек;

Сигареты «Opal» (Опал) в количестве 74 пачек;

Сигареты «Родопи» в количестве 56 пачек;

Сигареты «NZ 10TF» (НЗ 10 ТФ) в количестве 25 пачек, после чего Тагиев А.И.о., в продолжении своего преступного умысла, в период с 01 декабря 2023 года по 20 часов 10 минут 22 января 2024 года, перевез вышеуказанные табачные изделия с целью сбыта на неустановленном в ходе следствия автомобиле от оптово-розничного продовольственного центра «Фуд Сити», расположенного по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, в заранее подысканное им нежилое помещение – магазин «Табак», расположенное по адресу: адрес, где Тагиев А.И.о. совместно с Каримовым Э.Х.О. их хранили, а Каримов Э.Х.о. размещал в магазине «Табак» вышеуказанные табачные изделия с целью сбыта, а также с целью их демонстрации к продаже.

Таким образом, Тагиев А.И.о., совместно с Каримовым Э.Х.О., действуя во исполнение общего преступного умысла, в точно неустановленное следствием время, в период с 01 декабря 2023 года по 20 часов 10 минут 22 января 2024 года, хранили вышеуказанные немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками с целью последующего их сбыта в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: адрес.

22 января 2024 года в 18 часов 55 минут сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: адрес, д. 6, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого Каримов Э.Х.о., согласно своей преступной роли, в целях реализации совместного с Тагиевым А.И.о. преступного умысла, осуществил продажу немаркированного табачного изделия, подлежащего маркировке специальными (акцизными) марками – 1 пачки сигарет марки «NZ 10» (НЗ 10) стоимостью сумма фио, действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12.08.1995 года и постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 10.01.2024, Каримов Э.Х.о., получив от фио, денежные средства в размере сумма одной купюрой номиналом сумма, с серийным номером хС 0417043, передав последнему 1 пачку сигарет «NZ 10» (НЗ 10) и сдачу в размере сумма, которую Тагиев А.И.о., приобрел со склада в ходе реализации совместного с Каримов Э.Х.о., преступного умысла то есть Тагиев А.И.о. и Каримов Э.Х.о. осуществили продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, которые хранили в помещении магазина «Табак», после чего 22 января 2024 года в 18 часов 55 минут по акту проверочной закупки, табачное изделие 1 пачка сигарет «NZ 10» (НЗ 10), рыночная стоимость которой, согласно справки ревизора группы оперативного документирования ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 8 об исследовании минимальной розничной цены от 02.02.2024, составляет одной пачки сумма, была изъята из незаконного оборота.

После этого, 22.01.2024 в период с 19 часов 10 минут по 20 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: адрес, сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с участием фиоо., выявлен факт хранения с целью сбыта немаркированных табачных изделий (сигарет различных наименований), стоимость которых согласно заключению эксперта № 4791/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 08.08.2024 составила сумма, а именно:

Сигареты «NZ 8TF» (НЗ 8 ТФ) в количестве 56 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ 8» (НЗ 8) в количестве 30 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ 10FT» (НЗ 10 ФТ) в количестве 87 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ Gold QS» (НЗ Голд КьюЭс) в количестве 11 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ Gold Compact» (НЗ Голд Компакт) в количестве 98 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ Gold» (НЗ Голд) в количестве 98 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ Black Power» (НЗ Блэк Пауэр) в количестве 152 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ Safari» (НЗ Сафари) в количестве 71 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Космос» в количестве 69 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «BT»(БТ) в количестве 65 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ Black» (НЗ Блэк) в количестве 36 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Стюардесса» в количестве 75 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Столичные» в количестве 71 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Opal» (Опал) в количестве 74 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Родопи» в количестве 56 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ 10TF» (НЗ 10 ТФ) в количестве 25 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма. Изъятая табачная продукция подлежит обязательной маркировке на основании требований, установленных Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию»; на вышеуказанной продукции имеются маркировочные обозначения. Маркировка табачной продукции не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию». Рыночная стоимость табачной продукции, изъятой по адресу: адрес, на момент изъятия составляет: сумма.

Таким образом, Тагиев А.И.о и Каримов Э.Х.О., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками на общую сумму сумма, что является крупным размером.

Тагиев А.И.о. и Джакыпбекова А. совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Так Тагиев А.И.о., имея умысел, направленный на получение прибыли от незаконного приобретения, хранения и сбыта немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными марками в нарушение требований пункта 26 Технического регламента таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию», принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 г. № 107 (далее - ТР ТС 035/2014), устанавливающего требование о нанесении информации, предусмотренной пунктом 19 ТР ТС 035/2014, для потребителей табачных изделий на потребительскую упаковку табачного изделия на русском языке; в нарушение требований пункта 18 ТР ТС 035/2014, устанавливающего требование о нанесении на потребительскую упаковку табачной продукции специальных (акцизных) марок; в нарушение требований Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», запрещающего реализацию на адрес табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками, из корыстных побуждений, в точно неустановленное следствием время, в период с 01 декабря 2023 года по 22 января 2024 года вступил в преступный сговор с фио, на территории адрес, осуществили приобретение, хранение в целях сбыта и дальнейшую продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в магазине, расположенном по адресу: адрес, при следующих обстоятельствах.

Разработанный Тагиевым А.И.о. преступный план заключался в приискании немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, приобретение с целью незаконного сбыта и реализации покупателям по цене ниже рыночной, а также с целью получение выручки в виде денежных средств от сбыта немаркированных табачных изделий, в приискании продавца, который будет хранить и сбывать приобретенные им немаркированные табачные изделия, и дальнейшего распределения преступного дохода между соучастниками.

Согласно распределению преступных ролей, Тагиеву А.И.о. была отведена роль, заключающаяся в подыскании места приобретения немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, их приобретение с целью незаконного сбыта, перевозка, аренда помещения, предназначенного для их хранения в целях сбыта, оборудование указанного помещения под розничный магазин, размещение приобретенной немаркированной табачной продукции в магазине, определение цены ее розничной продажи, организация розничной продажи немаркированной табачной продукции третьим лицам, распределении преступной прибыли денежных средств.

Согласно распределению преступных ролей, фио была отведена роль, заключающаяся в размещении приобретенной немаркированной табачной продукции, их демонстрация и предложение к продаже, в магазине «Табак» по адресу: адрес, получение денежных средств от покупателей, передача Тагиеву А.И.о. для последующего распределения преступного дохода.

Так, Тагиев А.И.о., в целях реализации своего преступного умысла подыскал посредством неустановленных лиц помещение по адресу: адрес, которое арендовал у ИП фио (ИНН 771200364868) под организацию розничной продажи немаркированной табачной продукции третьим лицам.

Затем, Тагиев А.И.о., действуя во исполнение своего преступного плана, согласно отведенной ему преступной роли, в точно неустановленное следствием время, в период с 01 декабря 2023 года по 20 часов 30 минут 22 января 2024 года, находясь на неустановленной торговой площадке, оптово-розничного продовольственного центра «Фуд Сити», расположенного по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, у неустановленных лиц, приобрел в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно:

Сигареты «NZ 8TF» (НЗ 8ТФ) в количестве 73 пачек;

Сигареты «NZ Gold» (НЗ Голд) в количестве 122 пачек;

Сигареты «NZ Black» (НЗ Блэк) в количестве 158 пачек;

Сигареты «NZ Gold QS» (НЗ Голд КьюЭс) в количестве 10 пачек;

Сигареты «NZ Gold Compact» (НЗ Голд Компакт) в количестве 126 пачек;

Сигареты «NZ Black Power» (НЗ Блэк Пауэр) в количестве 86 пачек;

Сигареты «NZ 10TF» (НЗ 10 ТФ) в количестве 74 пачек;

Сигареты «NZ Safari» (НЗ Сафари) в количестве 184 пачек;

Папиросы торговой марки «Беломорканал» в количестве 14 пачек;

Сигареты «Chapman Cherry» (фио) в количестве 4 пачек;

Сигареты «Chapman Coffee» (фио) в количестве 5 пачек;

Сигареты «Oris Cherry» (фио) в количестве 1 пачки;

Сигареты «Oris Strawberry» (фио Клубника) в количестве 2 пачек;

Сигареты «Oris Double Apple Queen Size» (фио Дабл Эпл фио Сайз) в количестве 1 пачки;

Сигареты «Oris Vanilla Queens Size» (фио Ванила фио Сайз) в количестве 2 пачек;

Сигареты «Oris Vanilla» (фио Ванила) в количестве 1 пачки;

Сигареты «Oris Cherry Queen Size» (фио фио Сайз) в количестве 9 пачек;

Сигареты «Oris Chocolate» (фио Шоколад) в количестве 7 пачек;

Сигареты «Космос» в количестве 35 пачек;

Сигареты «Столичные» в количестве 37 пачек;

Сигареты «Стюардесса» в количестве 61 пачек;

Сигареты «ВТ» (БТ) в количестве 30 пачек;

Сигареты «Opal» (Опал) в количестве 50 пачек;

Сигареты «Родопи» в количестве 40 пачек, после чего Тагиев А.И.о., в продолжении своего преступного умысла, в период с 01 декабря 2023 года по 20 часов 30 минут 22 января 2024 года, перевез вышеуказанные табачные изделия с целью сбыта на неустановленном в ходе следствия автомобиле от оптово-розничного продовольственного центра «Фуд Сити», расположенного по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес заранее подысканное им нежилое помещение – магазин «Табак», расположенное по адресу: адрес, где Тагиев А.И.о. совместно с фио их хранили, а Джакыпбекова А. размещала в магазине «Табак» вышеуказанные табачные изделия с целью сбыта, а также с целью их демонстрации к продаже.

Таким образом, Тагиев А.И.о. и Джакыпбекова А., действуя во исполнение общего преступного умысла, в точно неустановленное следствием время, в период с 01 декабря 2023 года по 20 часов 30 минут 22 января 2024 года хранили вышеуказанные немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками с целью последующего их сбыта в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: адрес.

22 января 2024 года в 19 часов 33 минут сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: адрес, д. 16, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого Джакыпбекова А., согласно своей преступной роли, в целях реализации совместного с Тагиевым А.И.о. преступного умысла, осуществил продажу немаркированного табачного изделия, подлежащего маркировке специальными (акцизными) марками – 10 пачек сигарет марки «NZ 8 TF» (НЗ 8ТФ) стоимостью сумма фио, действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 года и постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 10.01.2024, Джакыпбекова А., получив от фио, денежные средства в размере сумма одной купюрой номиналом сумма, с серийным номером яЕ 2556975, передав последнему 10 пачек сигарет «NZ 8 TF» (НЗ 8ТФ) и сдачу в размере сумма, которые Тагиев А.И.о., приобрел со склада в ходе реализации совместного с фио, преступного умысла, то есть Тагиев А.И.о. и Джакыпбекова А., осуществили продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, которые хранили в помещении магазина «Табак», после чего 22 января 2024 года в 19 часов 33 минут по акту проверочной закупки, табачное изделие 1 пачка сигарет «NZ 8 TF» (НЗ 8ТФ), рыночная стоимость которой, согласно справки ревизора группы оперативного документирования ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 9 об исследовании минимальной розничной цены от 02.02.2024, составляет одной пачки сумма, была изъята из незаконного оборота.

После этого, 22.01.2024 в период с 19 часов 38 минут по 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: адрес, сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с участием продавца фио, выявлен факт хранения с целью сбыта немаркированных табачных изделий (сигарет различных наименований), стоимость которых согласно заключению эксперта № 1285/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 составила сумма, а именно:

Сигареты «NZ 8 TF» (НЗ 8ТФ) в количестве 73 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ Gold» (НЗ Голд) в количестве 122 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ Black» (НЗ Блэк) в количестве 158 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ Gold QS» (НЗ Голд КьюЭс) в количестве 10 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ Gold Compact» (НЗ Голд Компакт) в количестве 126 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ Black Power» (НЗ Блэк Пауэр) в количестве 86 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ 10TF» (НЗ 10 ТФ) в количестве 74 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «NZ Safari» (НЗ Сафари) в количестве 184 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Папиросы торговой марки «Беломорканал» в количестве 14 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Chapman Cherry» (фио) в количестве 4 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Chapman Coffee» (фио) в количестве 5 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Oris Cherry» (фио) в количестве 1 пачки, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Oris Strawberry» (фио Строуберри) в количестве 2 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Oris Apple Queen Size» (фио Эпл фио Сайз) в количестве 1 пачки, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Oris Vanilla Queens Size» (фио Ванила фио Сайз) в количестве 2 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Oris Vanilla» (фио Ванила) в количестве 1 пачки, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Oris Cherry Queen Size» (фио фио Сайз) в количестве 9 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Oris Chocolate» (фио Шоколад) в количестве 7 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Космос» в количестве 35 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Столичные» в количестве 37 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Стюардесса» в количестве 61 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «ВТ» (БТ) в количестве 30 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Opal» (Опал) в количестве 50 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма;

Сигареты «Родопи» в количестве 40 пачек, стоимость 1 пачки сумма, общая стоимость сумма. Изъятая табачная продукция подлежит обязательной маркировке на основании требований, установленных Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию»; на вышеуказанной продукции имеются маркировочные обозначения. Маркировка табачной продукции не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию». Рыночная стоимость табачной продукции, изъятой по адресу: адрес, на момент изъятия составляет: сумма.

Таким образом, Тагиев А.И.о и Джакыпбекова А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками на общую сумму сумма, что является крупным размером.

Подсудимый Тагиев А.И.о. виновным себя признал в полном объёме, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением в том, что в трёх магазинах, расположенных в адрес на адрес; адрес и адрес, реализовывал через продавцов табачные изделия без акцизных марок РФ, а также часть из них хранил в арендуемом складе в адрес. Данный товар он приобретал на оптово-розничном рынке «Фуд Сити». Указанные табачные изделия остались не реализованными перед Новым годом, оставшись на хранении. Тагиев А.И.о. настаивал, что в настоящее время занимается исключительно законной деятельностью, о чём свидетельствуют факты того, что в других его магазинах на адрес, и на адрес, немаркированных табачных изделий обнаружено и изъято не было. После того, как в январе 2024 года прошли проверки, и были выявлены указанные нарушения, в апреле 2024 года ничего подобного не было. О содеянном сожалеет. Явился с повинной.

Подсудимая Солталиева Э.Б. виновной себя также признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением по эпизоду реализации немаркированных табачных изделий в павильоне «Табак», расположенном по адресу: адрес, в 20-х числах января 2024 года, где она была трудоустроена продавцом. К ней обратился покупатель, который попросил продать белорусские сигареты «NZ», что она и сделала, после чего ей было объявлено о проведении «проверочной закупки» сотрудниками ОБЭП. Проведению осмотра Солталиева Э.Б. не препятствовала, сразу же признала вину, написав явку с повинной. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Каримов Э.Х.о. в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласившись с объёмом обвинения и предложенной квалификации его действий органом следствия, указывал на раскаяние в содеянном.

Воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, Каримов Э.Х.о. отказался от дачи показаний. Из показаний подсудимого, данных на предварительном следствии и оглашённых судом в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следовало, что примерно в апреле 2023 года, точной даты не помнит, он активно осуществлял поиск работы. В то время он (Каримов Э.Х.О.) спросил у своего знакомого, Тагиева А.И.о., есть ли вариант, куда тот может трудоустроиться. На что Тагиев А.И.о. ответил, что Каримов Э.Х.о. может трудоустроиться в его магазин «Табак» в должности продавца. С Тагиевым А.И.адресО. знаком давно. Примерно 7 лет назад через его дядю Симрана, когда Каримов Э.Х.о. раньше работал грузчиком и осуществлял перевозку кофе в ТЦ Бухта. В начале апреля, Каримов Э.Х.о. точно не помнит, начал работать в магазине «Табак», принадлежащем ИП фио фио» и расположенном по адресу: адрес, в должности продавца. Его смена начиналась с 14:00 до 02.00. В обязанности фиоо. входила продажа всей продукции, находящейся в магазине. Заработная плата составляла сумма, деньги Каримов Э.Х.о. получал наличными. В магазине осуществлялась розничная продажа табачной продукции, в том числе продукции запрещенной для реализации на адрес, а именно со специальными марками иностранного государства, без специальных марок и с поддельными федеральными специальными марками. Всю табачную продукцию заказывает и оплачивал Тагиев А.И.о., а получает ее Каримов Э.Х.о. по указанию. У кого Тагиев А.И.о. заказывает и оплачивает товар, Каримов Э.Х.о. не знал. Кто привозит табачную продукцию Каримов Э.Х.о. не знает. Цены на табачную продукцию со специальными акцизными марками иностранного государства, без специальных акцизных марок и с поддельными акцизами устанавливает фио Также он давал указание реализовывать ее по установленным ценам. О том, что реализация табачной продукции со специальными акцизными марками иностранного государства, без спец акцизных марок на адрес запрещена ему (Каримову Э.Х.О.) известно. 22.01.2024 в 14:00 Каримов Э.Х.о. пришел на работу в магазин «Табак», расположенный по адресу: адрес, сменив «Алену» (девушка, которая работает в другую смену в этом же магазине). Примерно в 18:40 к Каримову Э.Х.о. в магазин зашел неизвестный человек, попросил реализовать ему 1 пачку дешевых сигарет. Каримов Э.Х.о. предложил ему 1 пачку марки NZ 10 стоимостью сумма, на что он (покупатель) согласился. Таким образом, Каримов Э.Х.о. реализовал ему (покупателю) 1 пачку сигарет. После его (покупателя) ухода через 10 минут вышеуказанный молодой человек вернулся в магазин, однако с ним было еще 1 человек. Они подошли к Каримову Э.Х.о. показали служебные удостоверения сотрудника полиции, представились и сообщили, что проведено было оперативно-розыскное мероприятие. Вину свою признает, впредь обязуется не нарушать законодательством РФ (л.д. 186-189, 195-197, том 9; л.д. 64-66, том 10).

Подсудимая Джакыпбекова А. вину также признала полностью, сообщив, что 22 января 2024 года к ней в павильон зашёл покупатель, который попросил продать блок дешёвых сигарет, что она и сделала, после чего зашли сотрудники полиции, и объявили ей о проведении «проверочной закупки», так как сигареты не имели акцизных марок. Была начата проверка помещения, которой Джакыпбекова А. не препятствовала, самостоятельно показав, где хранились сигареты, которые затем были изъяты. Вину подсудимая сразу признала, написав явку с повинной. В содеянном раскаивается.

Кроме того, виновность подсудимых Тагиева А.И.о., фио, фиоо. и фио подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, который показал, что является оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 22 января 2024 года он принимал участие в проведении осмотра и документирования ОРМ «проверочная закупка», проведённом в павильоне «Табак», расположенном по адресу: адрес, с участием покупателя фио, где продавцом работала фио Демидовым С.А. была приобретена пачка сигарет марки «NZ», без специальных акцизных марок РФ, с акцизной маркой адрес. Предварительно для фиксации проводимого ОРМ, покупателю были выданы специальные технические средства, которые потом были возвращены. Сотрудниками полиции приглашены двое понятых, с участием которых осмотрено помещение магазина, в котором также находилась табачная продукция без акцизных марок РФ, которая была изъята. По результатам осмотра составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Солталиева Э.Б. осмотру не препятствовала, добровольно выдала запрещённую к реализации табачную продукцию;

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 22 января 2024 года, находясь на адрес, был приглашён со вторым понятым в табачный магазин сотрудниками ОБЭП, где продавцом работала девушка (Солталиева Э.Б.). В магазине была реализована табачная продукция без акцизных марок, и такие же пачки сигарет в большом количестве находились в самом магазине. По результатам осмотра составлялся протокол, ознакомившись с которым фио поставил свою подпись. Девушка – продавец осмотру не препятствовала, показывала, где хранятся сигареты, содействовала сотрудникам полиции;

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, который показал, что в январе 2024 года он находился со свои другом фио на адрес, когда к ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра торговой точки, где реализовывалась табачная продукция. Они согласились, и им предложили пройти в помещение, при осмотре которого были обнаружены, в том числе, табачные изделия без акцизных марок (белорусские контрафактные сигареты), которые запрещены для реализации в РФ. Продавец – девушка (Солталиева Э.Б.), осмотру не препятствовала, оказывала всяческое содействие сотрудникам полиции;

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном задании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в 2017-2018 году, точную дату она (фио) не помнит, Тагиев А.И.о. открыл свой первый табачный магазин, расположенный по адресу: адрес, где Тагиев А.И.о. приобретал табачную продукцию и какую табачную продукцию реализовывал ей (фио) неизвестно. В начале 2023 года, точную дату она (фио) не помнит, к ней (фио) обратился Тагиев А.И.о. с просьбой открыть на ее (фио) имя – ИП, поскольку у него (Тагиева А.И.о.) открывались новые торговые точки и нужно было другое юридическое лицо, она (фио) согласилась помочь Тагиеву А.И.о. 28 марта 2023 года она (фио) была зарегистрирована в качестве Индивидуального Предпринимателя – ИП адресТ.» ИНН 770979343203 в Межрайонной ИФНС России №23 по адрес, основной вид деятельности – торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах. В дальнейшем от имени ее (фио) ИП адресТ.» ИНН 770979343203 были заключены следующие договора аренды нежилых помещений, расположенных по следующим адресам: 1. Договор субаренды нежилого помещения от 01.09.2023 по адресу: адрес; 2. Договор субаренды нежилых помещений от 23.07.2023 по адресу: адрес. По вышеуказанным адресам Тагиев А.И.о. открыл два магазина по продаже табачных изделий, кого он нанял в должности продавцов по указанным адресам ей (фио) неизвестно, поскольку всем занимался исключительно Тагиев А.И.о. В данных торговых павильонах осуществляется розничная реализация различных табачных изделий и безалкогольных напитков. Непосредственно Тагиев А.И.о. начал заниматься деятельность в данных торговых павильонах, она (фио) никакой деятельности фактически не осуществляла. Кто поставлял различную табачную продукцию в магазины «Табак», расположенные по адресам: адрес и адрес, ей (фио) не известно, данными вопросами занимался лично Тагиев А.И.адрес факту проведения проверки 22 января 2024 года в магазинах «Табак», расположенных по адресам: адрес и адрес, информация ей (фио) известна только со слов Тагиева А.И.адрес товара ей (фио) не известно, всей деятельность занимался Тагиев А.И.о. (л.д. 186-189, том 8);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он (фио) работает в должности оперуполномоченного 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес. В ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация по факту противоправной деятельности неустановленных лиц, осуществляющих реализацию немаркированной табачной продукции в крупном размере в магазине «Табак» по адресу: адрес. Согласно поступившей информации, в магазине «Табак», расположенном по вышеуказанному адресу, неустановленные лица осуществляют предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли немаркированными табачными изделиями и курительными принадлежностями, сопряженную с извлечением дохода в крупном размере. Реализуемая табачная продукция (сигареты, табак для кальяна, табак курительный, табак трубочный и другие), в нарушение требования части второй ст. 4 Федерального закона РФ от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», не маркирована специальными (акцизными) марками. Согласно части пятой ст. 4 Федерального закона РФ от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» реализация на адрес табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Поскольку полученные сведения свидетельствовали о наличии признаков преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, однако достаточные данные для решения вопроса о возбуждении уголовного дела отсутствовали, для проверки поступившей информации было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: адрес. Так, им (фио) 22.01.2024 года было подписано согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии. Задача и цели проведения оперативно-розыскного мероприятия и моего участия в нем ему (фио) разъяснены и понятны. О недопущении подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме, которые могут быть истолкованы как провокационные действия, к лицу, в отношении которого проводится оперативно-розыскное мероприятие, он (фио) предупрежден. Так, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 22.01.2024 года оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, был произведен осмотр вещей, находящихся при нем (фио), в ходе которого ничего не обнаружено и не изымалось. После чего, в тот же день, 22.01.2024 года, фио произведен осмотр и вручение мне технических средств, а именно сотового телефона, марку и модель на данный момент времени не помнит, который после осмотра и проверки исправности был передан ему (фио) для фиксации разговора с продавцом магазина в ходе ОРМ «Проверочная закупка». О чем были составлены акты. Также, в рамках ОРМ «проверочная закупка», 22.01.2024 года оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио произведен осмотр денежных средств, предназначенные к использованию в ОРМ «проверочная закупка». Указанные денежные средства также были переданы ему (фио). После чего, он (фио) направился в магазин «Табак», расположенный по адресу: адрес, где им (фио) у продавца магазина «Табак» Каримова Э.Х.о. приобретена немаркированная табачная продукция в количестве 1 пачки сигарет марки «NZ» со специальной акцизной маркой иностранного государства, стоимостью сумма. Продавцу он (фио) передал выданные ему (фио) фио денежные средства в сумме сумма, продавец передал ему (фио) 1 пачку сигарет марки «NZ» со специальной акцизной маркой иностранного государства и сдачу сумма. Далее, он (фио) вышел из магазина и сообщил о произошедшем фио А также, 22.01.2024 года фио он (фио) сдал техническое средство, а именно сотовый телефон, на который произведена запись разговора между им (фио) и продавцом магазина «Табак», расположенном по адресу: адрес. При этом, запись с указанного технического средства была выгружена на машинный носитель информации: СД-Р диск, который был приобщен к материалу проверки. Также, 22.01.2024 года, он (фио) передал фио находящуюся у него (фио) 1 пачку сигарет марки «NZ» со специальной акцизной маркой иностранного государства, которую ему (фио) продал продавец в магазине. О чем оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио были составлены соответствующие акты. После чего, он (фио) совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио проследовали в магазин «Табак», расположенный по адресу: адрес, где объявили о том, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и фио был составлен акт проверочной закупки. Таким образом, на основании постановления заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о проведении оперативного-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в магазине «Табак» по адресу: адрес, гласным способом, 22.01.2024, проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в магазине «Табак» по вышеуказанному адресу, в ходе которого им (фио), как лицом участвующим в роли потребителя, у продавца магазина «Табак» (ИП Тагиев А.И.о.) фиоо. приобретена немаркированная табачная продукция в количестве 1 пачки сигарет марки «NZ» со специальной акцизной маркой иностранного государства. В дальнейшем, 22 января 2024 года в период времени с 19 часов 10 минут по 20 часов 10 минут, старшим оперуполномоченным по ОВД 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, с участием продавца фиоо. и Тагиева А.И.о., в присутствии двух понятых был проведен осмотр торгового помещения магазина «Табак» по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия в торговом помещении магазина «Табак», расположенного по адресу: адрес, была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция – сигареты различных марок и наименования в количестве 1 073 пачек. Также, в ходе осмотра были изъяты мобильные телефоны и денежные средства. Изъятая табачная продукция была упакована в картонные коробки, мобильный телефон и денежные средства упакованы по раздельности в 2 пакет-файла. В ходе проведения осмотра в торговом помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: адрес, был составлен протокол. Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в осмотре. При этом участвующим лицам было разъяснено право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, он (фио) и другие участники осмотра замечания и дополнения не сделали, после чего им (фио) и другими участниками следственного действия были поставлены подписи в данном протоколе. В дальнейшем, старший оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио был собран материал проверки, по факту противоправной деятельности фиоо. и Тагиева А.И.о., которые осуществляли реализацию и хранение немаркированной табачной продукции по адресу: адрес, и направлен в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. По результату проверки было возбуждено уголовное дело (л.д. 205-209, том 8);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 22.01.2024 года сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ему (фио) было предложено поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он (фио) согласился. Далее, он (фио) и еще один понятой – фио...фио, как ему (фио) в дальнейшем стали известны его анкетные данные, проследовали к месту осмотра, а именно в торговое помещение магазина «Табак», расположенное по адресу: адрес. 22.01.2024 года в период времени с 19 часов 10 минут по 20 часов10 минут старшим оперуполномоченным по ОВД ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, с участием двух ранее неизвестных ему (фио) мужчин, которые представились как Каримов Э.Х.о. и Тагиев А.И.о., в присутствии его (фио) и второго понятого, был проведен осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу. Перед началом проведения осмотра старший оперуполномоченный по ОВД ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио разъяснил всем участникам осмотра права, ответственность, а также порядок проведения осмотра. Также, ему (фио) и второму понятому, до начала осмотра были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Осмотр производился при смешанном освещении. В ходе осмотра в торговом помещении магазина «Табак», расположенного по адресу: адрес, была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция – сигареты различных марок и наименований большом количестве, на сигаретах отсутствовали специальные акцизные марки и были акцизные марки иностранных государств, два мобильных телефона, одна купюра сумма, серийные номера которых были записаны в протокол. Изъятая табачная продукция оперуполномоченным была упакована в картонные коробки; мобильный телефон и денежные средства по раздельности были упакованы, все изъятое было опечатано и заверено подписями участвующих лиц. В ходе проведения осмотра места происшествия в торговом помещении магазина, расположенном по адресу: адрес, был составлен протокол. Протокол был предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в осмотре. При этом участвующим лицам было разъяснено право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, он (фио) и другие участники осмотра замечания и дополнения не сделали, после чего им (фио) и другими участниками следственного действия были поставлены подписи в данном протоколе (л.д. 215-217, том 8);

- показаниями свидетеля Чередникова А.А., оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 22.01.2024 года сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ему (Чередникову А.А.) было предложено поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он (Чередников А.А.) согласился. Далее, он (Чередников А.А.) и еще один понятой – ...фио, как ему (Чередникову А.А.) в дальнейшем стали известны его анкетные данные, проследовали к месту осмотра, а именно в торговое помещение магазина «Табак», расположенное по адресу: адрес. 22.01.2024 года в период времени с 19 часов 10 минут по 20 часов 10 минут старшим оперуполномоченным по ОВД ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, с участием двух ранее неизвестных ему (Чередникову А.А.) мужчин, которые представились как Каримов Э.Х.о. и Тагиев А.И.о., в присутствии его (Чередникова А.А.) и второго понятого, был проведен осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу. Перед началом проведения осмотра старший оперуполномоченный по ОВД ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио разъяснил все участникам осмотра права, ответственность, а также порядок проведения осмотра. Также, ему (Чередникову А.А.) и второму понятому, до начала осмотра были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Осмотр производился при смешанном освещении. В ходе осмотра в торговом помещении магазина «Табак», расположенного по адресу: адрес, была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция – сигареты различных марок и наименований большом количестве, на сигаретах отсутствовали специальные акцизные марки и были акцизные марки иностранных государств, два мобильных телефона, одна купюра сумма, серийные номера которых были записаны в протокол. Изъятая табачная продукция оперуполномоченным была упакована в картонные коробки; мобильный телефон и денежные средства по раздельности были упакованы, все изъятое было опечатано и заверено подписями участвующих лиц. В ходе проведения осмотра места происшествия в торговом помещении магазина, расположенном по адресу: адрес, был составлен протокол. Протокол был предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в осмотре. При этом участвующим лицам было разъяснено право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, он (Чередников А.А.) и другие участники осмотра замечания и дополнения не сделали, после чего им (Чередниковым А.А.) и другими участниками следственного действия были поставлены подписи в данном протоколе (л.д. 218-220, том 8);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 22.01.2024 года сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ей (фио) было предложено поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что она (фио) согласилась. Далее, она (фио) и еще один понятой – ...фио, как ей (фио) в дальнейшем стали известны его анкетные данные, проследовали к месту осмотра, а именно в торговое помещение магазина «Табак», расположенное по адресу: адрес. 22.01.2024 года в период времени с 19 часов 38 минут по 20 часов 30 минут оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, с участием оперуполномоченного ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и ранее неизвестной ей (фио) женщины, которая представились как Джакыпбекова А., в присутствии меня и второго понятого, был проведен осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу. Перед началом проведения осмотра оперуполномоченный ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио разъяснил все участникам осмотра права, ответственность, а также порядок проведения осмотра. Также, ей (фио) и второму понятому, до начала осмотра были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Осмотр производился при смешанном освещении. В ходе осмотра в торговом помещении магазина «Табак», расположенного по адресу: адрес, была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция – сигареты различных марок и наименований большом количестве, на сигаретах отсутствовали специальные акцизные марки и были акцизные марки иностранных государств, один мобильный телефон, одна купюра сумма, серийные номера которых были записаны в протокол. Изъятая табачная продукция оперуполномоченным была упакована в картонные коробки; мобильный телефон и денежные средства по раздельности были упакованы, все изъятое было опечатано и заверено подписями участвующих лиц. В ходе проведения осмотра места происшествия в торговом помещении магазина, расположенном по адресу: адрес, был составлен протокол. Протокол был предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в осмотре. При этом участвующим лицам было разъяснено право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, она (фио) и другие участники осмотра замечания и дополнения не сделали, после чего ей (фио) и другими участниками следственного действия были поставлены подписи в данном протоколе (л.д. 224-226, том 8);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 22.01.2024 года сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ему (фио) было предложено поучаствовать в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли потребителя, на что он (фио) согласился. Так, им (фио) 22.01.2024 года было подписано согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии. Задача и цели проведения оперативно-розыскного мероприятия и его (фио) участия в нем ему (фио) разъяснены и понятны. О недопущении подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме, которые могут быть истолкованы как провокационные действия, к лицу, в отношении которого проводится оперативно-розыскное мероприятие, он (фио) предупрежден. Так, в рамках оперативного-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 22.01.2024 года оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, был произведен осмотр вещей, находящихся при нем (фио), в ходе которого ничего не обнаружено и не изымалось. После чего, в тот же день, 22.01.2024 года, фио произведен осмотр и вручение ему (фио) технических средств, а именно сотового телефона, марку и модель на данный момент времени не помнит, который после осмотра и проверки исправности был передан ему (фио) для фиксации разговора с продавцом магазина в ходе ОРМ «Проверочная закупка». О чем были составлены акты. Также, в рамках ОРМ «проверочная закупка», 22.01.2024 года оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио произведен осмотр денежных средств, предназначенные к использованию в ОРМ «проверочная закупка». Указанные денежные средства также были переданы ему (фио). После чего, он (фио) направился в магазин «Табак», расположенный по адресу: адрес, где им (фио) у продавца магазина «Табак» фио была приобретена немаркированная табачная продукция в количестве 10 пачек сигарет марки «NZ» со специальными акцизными марками иностранного государства, стоимостью сумма за пачку, общей стоимостью сумма. Продавцу он (фио) передал выданные ему (фио) фио денежные средства в сумме сумма, продавец передала мне 10 пачек сигарет марки «NZ» со специальной акцизной маркой иностранного государства и сдачу сумма. Далее, он (фио) вышел из магазина и сообщил о произошедшем фио Кроме этого, 22.01.2024 года фио он (фио) сдал техническое средство, а именно сотовый телефон, на который произведена запись разговора между им (фио) и продавцом магазина «Табак», расположенном по адресу: адрес. При этом, запись с указанного технического средства была выгружена на машинный носитель информации: СД-Р диск, который был приобщен к материалу проверки. Также, 22.01.2024 года, он (фио) передал фио находящиеся у него (фио) 10 пачек сигарет марки «NZ» со специальными акцизными марками иностранного государства, которые ему (фио) продала продавец в магазине. О чем оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио были составлены соответствующие акты. После чего, он (фио) совместно с оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио проследовали в магазин «Табак», расположенный по адресу: адрес, где объявили о том, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и фио был составлен акт проверочной закупки (л.д. 227-230, том 8);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 22.01.2024 года сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ему (фио) было предложено поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он (фио) согласился. Далее, он (фио) и еще один понятой – фио, как ему (фио) в дальнейшем стали известны его анкетные данные, проследовали к месту осмотра, а именно в торговое помещение магазина «Табак», расположенное по адресу: адрес. 22.01.2024 года в период времени с 19 часов 38 минут по 20 часов 30 минут оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, с участием оперуполномоченного ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и ранее неизвестной ему (фио) женщины, которая представились как Джакыпбекова А., в присутствии его (фио) и второго понятого, был проведен осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу. Перед началом проведения осмотра оперуполномоченный ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио разъяснил всем участникам осмотра права, ответственность, а также порядок проведения осмотра. Также, ему (фио) и второму понятому, до начала осмотра были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Осмотр производился при смешанном освещении. В ходе осмотра в торговом помещении магазина «Табак», расположенного по адресу: адрес, была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция – сигареты различных марок и наименований большом количестве, на сигаретах отсутствовали специальные акцизные марки и были акцизные марки иностранных государств, один мобильный телефон, одна купюра сумма, серийные номера которых были записаны в протокол. Изъятая табачная продукция оперуполномоченным была упакована в картонные коробки; мобильный телефон и денежные средства по раздельности были упакованы, все изъятое было опечатано и заверено подписями участвующих лиц. В ходе проведения осмотра места происшествия в торговом помещении магазина, расположенном по адресу: адрес, был составлен протокол. Протокол был предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в осмотре. При этом, участвующим лицам было разъяснено право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, он (фио) и другие участники осмотра замечания и дополнения не сделали, после чего им (фио) и другими участниками следственного действия были поставлены подписи в данном протоколе (л.д. 231-233, том 8);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 22.01.2024 года сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ему (фио) было предложено поучаствовать в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли потребителя, на что он (фио) согласился. Так, им (фио) 22.01.2024 года было подписано согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии. Задача и цели проведения оперативно-розыскного мероприятия и его (фио) участия в нем ему (фио) разъяснены и понятны. О недопущении подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме, которые могут быть истолкованы как провокационные действия, к лицу, в отношении которого проводится оперативно-розыскное мероприятие, он (фио) предупрежден. Так, в рамках оперативного-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 22.01.2024 года старшим оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, был произведен осмотр вещей, находящихся при нем (фио), в ходе которого ничего не обнаружено и не изымалось. После чего, в тот же день, 22.01.2024 года, фио произведен осмотр и вручение ему (фио) технических средств, а именно сотового телефона, марку и модель на данный момент времени не помнит, который после осмотра и проверки исправности был передан ему (фио) для фиксации разговора с продавцом магазина в ходе ОРМ «Проверочная закупка». О чем были составлены акты. Также, в рамках ОРМ «проверочная закупка», 22.01.2024 года оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио произведен осмотр денежных средств, предназначенные к использованию в ОРМ «проверочная закупка». Указанные денежные средства также были переданы ему (фио). После чего, он (фио) направился в магазин «Табак», расположенный по адресу: адрес, где им (фио) у продавца магазина «Табак» фио приобретена немаркированная табачная продукция в количестве 1 пачки сигарет марки «NZ» со специальной акцизной маркой иностранного государства, стоимостью сумма за пачку. Продавцу он (фио) передал выданные ему (фио) фио денежные средства в сумме сумма, продавец передала ему (фио) 1 пачку сигарет марки «NZ» со специальной акцизной маркой иностранного государства и сдачу. Далее, он (фио) вышел из магазина и сообщил о произошедшем фио Кроме этого, 22.01.2024 года фио он (фио) сдал техническое средство, а именно сотовый телефон, на который произведена запись разговора между им (фио) и продавцом магазина «Табак», расположенном по адресу: адрес. При этом, запись с указанного технического средства была выгружена на машинный носитель информации: СД-Р диск, который был приобщен к материалу проверки. Также, 22.01.2024 года, он (фио) передал фио находящуюся у меня 1 пачку сигарет марки «NZ» со специальной акцизной маркой иностранного государства, которую ему (фио) продал продавец в магазине. О чем старшим оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио были составлены соответствующие акты. После чего, он (фио) совместно со старшим оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио проследовали в магазин «Табак», расположенный по адресу: адрес, где объявили о том, что было проведено оперативного-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и фио был составлен акт проверочной закупки (л.д. 234-237, том 8);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на данный момент он (фио) работает в должности старшего оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес, ранее проходил службу до 18 марта 2024 года в должности оперуполномоченного 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация по факту противоправной деятельности неустановленных лиц, осуществляющих реализацию немаркированной табачной продукции в крупном размере в магазине «Табак» по адресу: адрес. Согласно поступившей информации, в магазине «Табак», расположенном по вышеуказанному адресу, неустановленные лица осуществляют предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли немаркированными табачными изделиями и курительными принадлежностями, сопряженную с извлечением дохода в крупном размере. Реализуемая табачная продукция (сигареты, табак для кальяна, табак курительный, табак трубочный и другие), в нарушение требования части второй ст. 4 Федерального закона РФ от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», не маркирована специальными (акцизными) марками. Согласно части пятой ст. 4 Федерального закона РФ от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» реализация на адрес табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Поскольку полученные сведения свидетельствовали о наличии признаков преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, однако достаточные данные для решения вопроса о возбуждении уголовного дела отсутствовали, для проверки поступившей информации было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: адрес. Так, 22.01.2024 года в качестве участника гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был привлечен гр. фио, им было подписано согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии. Задача и цели проведения оперативно-розыскного мероприятия и участия в нем фио были разъяснены и понятны. О недопущении подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме, которые могут быть истолкованы как провокационные действия, к лицу, в отношении которого проводится оперативно-розыскное мероприятие, фио был предупрежден. Так, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 22.01.2024 года им (фио), был произведен осмотр вещей, находящихся при фио, в ходе которого ничего не обнаружено и не изымалось. После чего, в тот же день, 22.01.2024 года, им (фио) произведен осмотр и вручение фио технических средств, а именно сотового телефона, который после осмотра и проверки исправности был передан ему (фио) для фиксации разговора с продавцом магазина в ходе ОРМ «Проверочная закупка». О чем были составлены акты. Также, в рамках ОРМ «проверочная закупка», 22.01.2024 года им (фио) произведен осмотр денежных средств, предназначенные к использованию в ОРМ «проверочная закупка». Указанные денежные средства также были переданы фио После чего, фио направился в магазин «Табак», расположенный по адресу: адрес, где им у продавца магазина «Табак» фио была приобретена немаркированная табачная продукция в количестве 10 пачек сигарет марки «NZ» со специальными акцизными марками иностранного государства, стоимостью сумма за пачку, на общую сумму сумма. После чего, он (фио) совместно фио и оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио проследовали в магазин «Табак», расположенный по адресу: адрес, где объявили о том, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и им (фио) был составлен акт проверочной закупки. Таким образом, на основании постановления заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о проведении оперативного-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в магазине «Табак» по адресу: адрес, гласным способом, 22.01.2024, проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в магазине «Табак» по вышеуказанному адресу, в ходе которого потребитель фио, у продавца магазина «Табак» (ИП Тагиев А.И.о.) фио была приобретена немаркированная табачная продукция в количестве 10 пачек сигарет марки «NZ» со специальными акцизными марками иностранного государства. В дальнейшем, 22 января 2024 года в период времени с 19 часов 38 минут по 20 часов 30 минут, им (фио), с участием продавца фио, в присутствии двух понятых был проведен осмотр торгового помещения магазина «Табак» по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия в торговом помещении магазина «Табак», расположенного по адресу: адрес, была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция – сигареты различных марок и наименования в количестве 1 122 пачек. Также, в ходе осмотра были изъяты мобильный телефон и денежные средства. Изъятая табачная продукция была упакована в картонные коробки, мобильный телефон и денежные средства упакованы по раздельности в 2 пакет-файла. В ходе проведения осмотра в торговом помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: адрес, был составлен протокол. Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в осмотре. При этом участвующим лицам было разъяснено право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, он (фио) и другие участники осмотра замечания и дополнения не сделали, после чего им (фио) и другими участниками следственного действия были поставлены подписи в данном протоколе. В дальнейшем, старший оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио был собран материал проверки, по факту противоправной деятельности фио и Тагиева А.И.о., которые осуществляли реализацию и хранение немаркированной табачной продукции по адресу: адрес, и направлен в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. По результату проверки было возбуждено уголовное дело (л.д. 238-242, том 8);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он (фио) работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес. В ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация по факту противоправной деятельности неустановленных лиц, осуществляющих реализацию немаркированной табачной продукции в крупном размере в магазине «Табак» по адресу: адрес. Согласно поступившей информации, в магазине «Табак», расположенном по вышеуказанному адресу, неустановленные лица осуществляют предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли немаркированными табачными изделиями и курительными принадлежностями, сопряженную с извлечением дохода в крупном размере. Реализуемая табачная продукция (сигареты, табак для кальяна, табак курительный, табак трубочный и другие), в нарушение требования части второй ст. 4 Федерального закона РФ от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», не маркирована специальными (акцизными) марками. Согласно части пятой ст. 4 Федерального закона РФ от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» реализация на адрес табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Поскольку полученные сведения свидетельствовали о наличии признаков преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, однако достаточные данные для решения вопроса о возбуждении уголовного дела отсутствовали, для проверки поступившей информации было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: адрес. Так, 22.01.2024 года оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио было подписано согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии. Задача и цели проведения оперативно-розыскного мероприятия и его (фио) участия в нем ему (фио) разъяснены и понятны. О недопущении подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме, которые могут быть истолкованы как провокационные действия, к лицу, в отношении которого проводится оперативно-розыскное мероприятие, последний был предупрежден. Так, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 22.01.2024 года оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, был произведен осмотр вещей, находящихся при фио, в ходе которого ничего не обнаружено и не изымалось. После чего, в тот же день, 22.01.2024 года, фио произведен осмотр и вручение фио технических средств, а именно сотового телефона, который после осмотра и проверки исправности был передан ему (фио) для фиксации разговора с продавцом магазина в ходе ОРМ «Проверочная закупка». О чем были составлены акты. Также, в рамках ОРМ «проверочная закупка», 22.01.2024 года оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио произведен осмотр денежных средств, предназначенные к использованию в ОРМ «проверочная закупка». Указанные денежные средства также были переданы фио После чего, фио направился в магазин «Табак», расположенный по адресу: адрес, где им у продавца магазина «Табак» Каримова Э.Х.о. была приобретена немаркированная табачная продукция в количестве 1 пачки сигарет марки «NZ» со специальной акцизной маркой иностранного государства, стоимостью сумма. После чего, он (фио) совместно фио и оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио проследовали в магазин «Табак», расположенный по адресу: адрес, где объявили о том, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и фио был составлен акт проверочной закупки. Таким образом, на основании постановления заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальника полиции полковника полиции фио о проведении оперативного-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в магазине «Табак» по адресу: адрес, гласным способом, 22.01.2024, проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в магазине «Табак» по вышеуказанному адресу, в ходе которого им (фио), как лицом участвующим в роли потребителя, у продавца магазина «Табак» (ИП Тагиев А.И.о.) фиоо. приобретена немаркированная табачная продукция в количестве 1 пачки сигарет марки «NZ» со специальной акцизной маркой иностранного государства. В дальнейшем, 22 января 2024 года в период времени с 19 часов 10 минут по 20 часов 10 минут, им (фио), с участием продавца фиоо. и Тагиева А.И.о., в присутствии двух понятых был проведен осмотр торгового помещения магазина «Табак» по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия в торговом помещении магазина «Табак», расположенного по адресу: адрес, была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция – сигареты различных марок и наименования в количестве 1 073 пачек. Также, в ходе осмотра были изъяты мобильные телефоны и денежные средства. Изъятая табачная продукция была упакована в картонные коробки, мобильный телефон и денежные средства упакованы по раздельности в 2 пакет-файла. В ходе проведения осмотра в торговом помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: адрес, был составлен протокол. Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в осмотре. При этом участвующим лицам было разъяснено право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, он (фио) и другие участники осмотра замечания и дополнения не сделали, после чего им (фиоИ.) и другими участниками следственного действия были поставлены подписи в данном протоколе. В дальнейшем, старший оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио был собран материал проверки, по факту противоправной деятельности фиоо. и Тагиева А.И.о., которые осуществляли реализацию и хранение немаркированной табачной продукции по адресу: адрес, и направлен в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. По результату проверки было возбуждено уголовное дело (л.д. 243-247, том 8);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 05.03.2024 года сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ему (фио) было предложено поучаствовать в следственном действии обыске в рамках уголовного дела в качестве понятого, на что он (фио) согласился. Далее, он (фио) и еще один понятой – фио, как ему (фио) в дальнейшем стали известны его анкетные данные, проследовали к месту проведения обыска, а именно к складскому помещению, расположенному по адресу: адрес. 05.03.2024 года в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 00 минут старшим оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, с участием ранее неизвестного ему (фио) мужчины, который в дальнейшем представился как Тагиев А.И.о. и его адвоката, его анкетные данные он (фио) не запомнил, а также старшего оперуполномоченного по ОВД ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и оперуполномоченного ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, в присутствии его (фио) и второго понятого, был проведен обыск в рамках уголовного дела по адресу: адрес. Перед началом обыска старший оперуполномоченный ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио разъяснил всем участникам обыска права, ответственность, а также порядок проведения обыска. Также, ему (фио) и второму понятому, до начала обыска были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Обыск производился при смешанном освещении. В ходе обыска в складском помещении, расположенном по адресу: адрес, была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция – сигареты различных марок и наименований большом количестве, на сигаретах отсутствовали специальные акцизные марки и были акцизные марки иностранных государств, а также акцизные марки с признаками подделки. Изъятая табачная продукция оперуполномоченными была упакована в картонные коробки, все изъятое было опечатано и заверено подписями участвующих лиц. В ходе проведения обыска в складском помещении, расположенном по адресу: адрес, был составлен протокол. Протокол был предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в обыске. При этом участвующим лицам было разъяснено право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, он (фио) и другие участники обыска замечания и дополнения не сделали, после чего им (фио) и другими участниками следственного действия были поставлены подписи в данном протоколе. Также в этот же день он (фио) принимал участие в качестве понятого в ходе проведения обыска в жилище Тагиева А.И.о. в адрес, точный адрес он (фио) не помнит. Процедура проведения обыска была аналогично первой. В ходе проведения обыска в жилище Тагиева А.И.о. ничего изъято не было (л.д. 1-3, том 9).

Также вина Тагиева А.И.о., фио, фиоо. и фио подтверждается собранными в материалах дела протоколами следственных действий и документами, содержащими обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, оглашёнными в судебном заседании:

- протоколом прослушивания с участием переводчика ДВД-Р дисков с аудиозаписями телефонных переговоров, с абонентского номера 8-966-334-01-22, принадлежащего обвиняемому Тагиеву А.И.о., полученных в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», содержание которых свидетельствует о совершении им противоправной деятельности в связи с незаконным приобретением, хранением, перевозкой и продажей немаркированной табачной продукции (л.д. 157 -245, том 3; л.д. 1-82, том 4);

- протоколом осмотра места происшествия 22.01.2024 по адресу: адрес, магазин «Табак», в ходе которого обнаружена и изъята табачная продукция без маркировок, с иностранными акцизными марками, телефоны продавца, закупочная купюра номиналом сумма; фототаблица прилагается (л.д. 101-107, том 4);

- справкой об исследовании от 02.02.2024 № 68, выполненной ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой, представленная на исследование специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на адрес, по материалам проверки № 2598 от 22.01.2024 изготовлены не производством адрес, выполнены способом плоской печати (л.д. 110-113, том 4);

- справкой об исследовании от 02.02.2024 № 9, выполненной УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Ланцевой, согласно которой общая стоимость табачной продукции, изъятой по адресу: адрес, в количестве 1122 пачек по минимальной розничной цене на табачные изделия 22.01.2024 составляет сумма (л.д. 115-117, том 4);

- актом документирования продажи табачной продукции 22 января 2024 года продавцом ИП «Антия С.Т.» фио 10 пачек сигарет марки «NZ 8TF», общей стоимостью сумма, фио, выступающего покупателем при проведении ОРМ «проверочная закупка» (л.д. 124, том 4);

- заключением эксперта № 1262/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024, согласно выводам которого, что рыночная стоимость 73 пачек сигарет марки «NZ 8TF», аналогичных представленной на исследование , при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 1-3, том 5);

- заключением эксперта № 1263/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 122 пачек сигарет марки «NZ Gold», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 4-6, том 5);

- заключением эксперта № 1264/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 158 пачек сигарет марки «NZ Black», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 7-9, том 5);

- заключением эксперта № 1265/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 10 пачек сигарет марки «NZ Gold QS», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 10-12, том 5);

- заключением эксперта № 1266/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 126 пачек сигарет марки «NZ Gold Compact», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 13-15, том 5);

- заключением эксперта № 1267/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 86 пачек сигарет марки «NZ Black Power», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 16-18, том 5);

- заключением эксперта № 1268/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 74 пачек сигарет марки «NZ 10TF», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 19-21, том 5);

- заключением эксперта № 1269/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 184 пачек сигарет марки «NZ Safari», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 23-24, том 5);

- заключением эксперта № 1270/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 14 пачек сигарет марки «Беломорканал», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 25-27, том 5);

- заключением эксперта № 1271/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 4 пачек сигарет марки «Chapman Cherry», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 28-30, том 5);

- заключением эксперта № 1272/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 5 пачек сигарет марки «Chapman Coffee», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 31-33, том 5);

- заключением эксперта № 1273/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 1 пачки сигарет марки «Oris Cherry», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 34-36, том 5);

- заключением эксперта № 1274/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 2 пачек сигарет марки «Oris Strawberry», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 37-39, том 5);

- заключением эксперта № 1275/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 1 пачки сигарет марки «Oris Double Apple Queen Size», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 40-42, том 5);

- заключением эксперта № 1276/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 2 пачек сигарет марки «Oris Vanilla Queen Size», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 43-45, том 5);

- заключением эксперта № 1277/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 1 пачки сигарет марки «Oris Vanilla», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 46-48, том 5);

- заключением эксперта № 1278/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 9 пачек сигарет марки «Oris Cherry Queen Size», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 49-51, том 5);

- заключением эксперта № 1279/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 7 пачек сигарет марки «Oris Chocolate», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 52-54, том 5);

- заключением эксперта № 1280/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 35 пачек сигарет марки «Космос», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 55-57, том 5);

- заключением эксперта № 1281/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 37 пачек сигарет марки «Столичные», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 58-60, том 5);

- заключением эксперта № 1282/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 61 пачки сигарет марки «Стюардесса», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 61-63, том 5);

- заключением эксперта № 1283/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 30 пачки сигарет марки «ВТ», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 64-66, том 5);

- заключением эксперта № 1284/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 50 пачки сигарет марки «Opal», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 67-69, том 5);

- заключением эксперта № 1285/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 14.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 40 пачек сигарет марки «Родопи», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма и общая рыночная стоимость всей изъятой табачной продукции, указанной в постановлениях о назначении экспертизы от 19 февраля 2024 года по уголовному делу № 12401450009000304, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 70-74, том 5);

- протоколом обыска от 05.03.2024, проведённого по адресу: адрес, где располагался склад с немаркированной табачной продукцией, арендуемый Тагиевым А.И.о., в результате которого изъята немаркированная табачная продукция (л.д. 127-131, том 5);

- протоколом осмотра предметов, изъятых по адресу: адрес, в ходе осмотра обнаружена табачная продукция без специальных акцизных марок РФ; фототаблица прилагается (л.д. 132-144 том 5);

- заключением эксперта № 682 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 13.06.2024 согласно выводам которого, что представленные на экспертизу специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на адрес, изготовлены не производством адрес, полиграфическое оформления специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой адрес (кроме серийной нумерации специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на адрес расположенных на пачках сигарет «Прима Дона») выполнено способом плоской печати, серийная нумерация специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на адрес расположенных на пачках сигарет «Прима Дона», выполнена способом высокой печати, защитные волокна специальных марок для маркировки табачной продукции производимой на адрес (кроме специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на адрес расположенных на пачках сигарет «Стюардесса» и «Opal»), имитированы способом надпечатки, защитные волокна специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на адрес, расположенных на пачках сигарет «Стюардесса» и «Opal», не имитированы и не воспроизведены, защитного комплекса признаков не установлено (л.д. 166-191, том 5);

- заключением эксперта № 4744/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 19.07.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 89 пачек папирос марки «Беломорканал» в вскрытом состоянии с 17 папиросами -разрешенная к реализации на адрес, стоимости не имеет. Рыночная стоимость 89 пачек папирос марки «Беломорканал», аналогичных представленной на исследование, в невскрытом состоянии, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 05 марта 2024 года, составляла сумма (л.д. 13-16, том 6);

- заключением эксперта № 4745/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 19.07.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 3 пачек сигарет марки «Родопи», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 05 марта 2024 года, составляла сумма (л.д. 17-20, том 6);

- заключением эксперта № 4746/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 19.07.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 480 пачек сигарет марки «Стюардесса», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 05 марта 2024 года, составляла сумма (л.д. 21-24, том 6);

- заключением эксперта № 4747/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 19.07.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 290 пачек сигарет марки «Opal», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 05 марта 2024 года, составляла сумма (л.д. 25-28, том 6);

- заключением эксперта № 4748/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 19.07.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 567 пачек сигарет марки «Родопи», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 05 марта 2024 года, составляла сумма (л.д. 29-32, том 6);

- заключением эксперта № 4749/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 19.07.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 480 пачек сигарет марки «Космос», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 05 марта 2024 года, составляла сумма (л.д. 33-36, том 6);

- заключением эксперта № 4750/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 19.07.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 3 пачек сигарет марки «Прима Дона», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 05 марта 2024 года, составляла сумма (л.д. 37-40, том 6);

- заключением эксперта № 4751/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 19.07.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 770 пачек сигарет марки «NZ Gold Compact», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 05 марта 2024 года, составляла сумма (л.д. 41-44, том 6);

- заключение эксперта № 4752/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 19.07.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 417 пачек сигарет марки «Прима Дона», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 05 марта 2024 года, составляла сумма (л.д. 45-48, том 6);

- заключением эксперта № 4753/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 19.07.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 160 пачек сигарет марки «NZ Safari», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 05 марта 2024 года, составляла сумма (л.д. 49-52, том 6);

- заключением эксперта № 4754/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 19.07.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 500 пачек сигарет марки «Столичные», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 05 марта 2024 года, составляла сумма и общая рыночная стоимость всей изъятой табачной продукции, указанной в постановлениях о назначении экспертизы от 02 июля 2024 года по уголовному делу № 12401450009000302, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 05 марта 2024 года, составляла сумма (л.д. 53-57, том 6);

- актом «проверочной закупки» табачной продукции 22 января 2024 года продавцом ИП «Антия С.Т.» Каримовым Э.Х.о. 1 пачки сигарет марки «NZ 10», стоимостью сумма, фио, выступающего покупателем при проведении ОРМ «проверочная закупка» (л.д. 90, том 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2024 по адресу: адрес, магазин «Табак», в ходе которого обнаружена и изъята табачная продукция без маркировок с иностранными акцизными марками, а также телефоны продавца (л.д. 91-95, том 6);

- справкой об исследовании от 02.02.2024 № 70, выполненная ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой, представленные на исследование специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на адрес, изготовлены не производством адрес, а полиграфическое оформление выполнено способом плоской печати л.д. 99-103, том 6);

- справкой об исследовании от 02.02.2024 № 8, выполненная специалистом-ревизором УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Ланцовой, согласно которой общая стоимость табачной продукции, изъятой по адресу: адрес, в количестве 1073 пачек по минимальной розничной цене на табачные изделия 22.01.2024 составляет сумма (л.д. 105-107, том 6);

- заключением эксперта № 1227/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 29.03.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 56 пачек сигарет марки «NZ 8FT», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 190-193, том 6);

- заключением эксперта № 1228/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 29.03.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 30 пачек сигарет марки «NZ 8», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 194-197, том 6);

- заключением эксперта № 1229/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 29.03.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 87 пачек сигарет марки «NZ 10FT», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 198-201, том 6);

- заключением эксперта № 1230/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 29.03.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 11 пачек сигарет марки «NZ Gold QS», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 202-205, том 6);

- заключением эксперта № 1231/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 29.03.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 98 пачек сигарет марки «NZ Gold Compact», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 206-209, том 6);

- заключением эксперта № 1232/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 29.03.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 98 пачек сигарет марки «NZ Gold», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 210-213, том 6);

-заключением эксперта № 1233/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 29.03.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 152 пачек сигарет марки «NZ Black Power», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 214-217, том 6);

- заключением эксперта № 1234/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 01.04.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 71 пачки сигарет марки «NZ Safari», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 218-221, том 6);

- заключением эксперта № 1235/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 01.04.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 69 пачек сигарет марки «Космос», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 222-225, том 6);

- заключением эксперта № 1236/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 01.04.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 65 пачек сигарет марки «ВТ», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 226-229, том 6);

- заключением эксперта № 1237/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 01.04.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 36 пачек сигарет марки «NZ Black», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 230-233, том 6);

- заключением эксперта № 1238/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 01.04.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 75 пачек сигарет марки ««Стюардесса», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 234-237, том 6);

- заключением эксперта № 1239/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 01.04.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 71 пачки сигарет марки «Столичные», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 238-241, том 6);

- заключением эксперта № 1240/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 01.04.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 74 пачек сигарет марки «Opal», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 242-245, том 6);

- заключением эксперта № 1241/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 01.04.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 56 пачек сигарет марки «Родопи», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма и общая рыночная стоимость всей изъятой табачной продукции, указанной в постановлениях о назначении экспертизы от 19 февраля 2024 года по уголовному делу № 12401450009000303, разрешенной к реализации на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 246-249, том 6);

- заключением эксперта № 4791/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 08.08.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 25 пачек сигарет марки «NZ 10TF», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма и общая рыночная стоимость всей изъятой табачной продукции в магазине, расположенном по адресу: адрес, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 1-5, том 7);

- актом «проверочной закупки» табачной продукции 22 января 2024 года продавцом ИП «Антия С.Т.» фио 1 пачки сигарет марки «NZ», стоимостью сумма, фио, выступающего покупателем при проведении ОРМ «проверочная закупка» (л.д. 59, том 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2024 по адресу: адрес, магазин «Табак», в ходе которого обнаружена и изъята табачная продукция без маркировок с иностранными акцизными марками, и телефоны продавца (л.д. 60-64, том 7);

- справкой об исследовании от 02.02.2024 № 10, выполненной специалистом-ревизором УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Ланцевой, согласно которой, общая стоимость табачной продукции, изъятой по адресу: адрес, в количестве 1249 пачек по минимальной розничной цене на табачные изделия 22.01.2024 составляет сумма (л.д. 66-68, том 7);

- справкой об исследовании от 02.02.2024 № 69, выполненной ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой, представленные на исследование специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на адрес, изготовлены не производством адрес, а полиграфическое оформление выполнено способом плоской печати (л.д. 72-77, том 7);

- заключением эксперта № 1243/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 15.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 84 пачек сигарет марки «NZ 10TF», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 186-189, том 7);

- заключением эксперта № 1244/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 15.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 10 пачек сигарет марки «NZ 8», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 190-193 том 7);

- заключением эксперта № 1245/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 15.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 64 пачек сигарет марки «NZ 8TF», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 194-197, том 7);

- заключением эксперта № 1246/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 15.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 20 пачек сигарет марки «NZ Gold», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 198-201, том 7);

- заключением эксперта № 1247/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 15.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 382 пачек сигарет марки «NZ Black», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 202-205, том 7);

- заключением эксперта № 1248/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 15.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 87 пачек сигарет марки «NZ Safari», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 206-209, том 7);

- заключением эксперта № 1249/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 15.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 1 пачки сигарет марки «NZ Gold QS», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 210-213, том 7);

- заключением эксперта № 1250/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 15.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 8 пачек сигарет марки «NZ Black Power TF», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 214-217 том 7);

- заключением эксперта № 1251/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 15.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 80 пачек сигарет марки «NZ Black Power», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 218-221, том 7);

- заключением эксперта № 1252/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 15.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 85 пачек сигарет марки «NZ Gold Compact», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 222-225, том 7);

- заключением эксперта № 1253/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 15.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 15 пачек сигарет марки «Прима», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 226-229, том 7);

- заключением эксперта № 1254/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 15.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 10 пачек сигарет марки «Донской Табак Светлый», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 230-233, том 7);

- заключением эксперта № 1255/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 15.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 115 пачек сигарет марки «ВТ», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 234-237, том 7);

- заключением эксперта № 1256/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 15.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 59 пачек сигарет марки «Космос», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 238-241, том 7);

- заключением эксперта № 1257/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 15.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 15 пачек сигарет марки «Столичные», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 242-246, том 7);

- заключением эксперта № 1258/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 15.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 83 пачек сигарет марки «Родопи», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 246-249, том 7);

- заключением эксперта № 1259/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 15.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 18 пачек сигарет марки «Opal», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 1-4, том 8);

- заключением эксперта № 1260/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 15.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 15 пачек сигарет марки «Стюардесса», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 5-8, том 8);

- заключением эксперта № 1261/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 15.05.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 10 пачек сигарет марки «Беломорканал», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма и общая рыночная стоимость всей изъятой табачной продукции, указанной в постановлениях о назначении экспертизы от 19 февраля 2024 года по уголовному делу № 12401450009000302, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 9-13, том 8);

- заключением эксперта № 4789/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 05.08.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 54 пачек сигарет марки «Столичные», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма и общая рыночная стоимость всей изъятой табачной продукции в магазине, расположенном по адресу: адрес, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 65-69 том 8);

- заключением эксперта № 4790/20-1-24 ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ от 05.08.2024 согласно выводам которого, что рыночная стоимость 35 пачек сигарет марки «Стюардесса», аналогичных представленной на исследование, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма и общая рыночная стоимость всей изъятой табачной продукции в магазине, расположенном по адресу: адрес, при условии соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемому при реализации табачных изделий на адрес, в ценах, действовавших на момент изъятия 22 января 2024 года, составляла сумма (л.д. 70-74, том 8);

- протоколом осмотра табачной продукции, изъятая в ходе осмотров мест происшествия по адресам магазинов «Табак»: адрес, адрес, адрес; денежных средств, используемых при проведении «проверочных закупок» сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: купюры номиналом сумма Банка России – ьЛ 8233758, хС 0417043,купюры номиналом сумма Банка России – яе 2556975, а также CD-R диска № LH3151 AH21230745 D1, на котором имеется «аудио.файл – AUDIO-2024-01-22-18-12-07.m4a», содержащий аудиофайла диалога между покупателем фио и продавцом фио; CD-R диск № LH3151 AH21230821 D3, содержащий аудиофайл с диалог между покупателем фио и продавцом Каримовым Э.Х.о.; CD-R диск № LH3151 AH21230878 D2, содержащий аудиофайл с диалогом между покупателем фио и продавцом фио; фототаблица прилагается (л.д. 110-121, том 8);

- протоколом осмотра изъятых по адресу: адрес, магазин «Табак», предметов и документов: круглая печать в пластиковом корпусе красного цвета с оттиском синего цвета адрес ОГРНИП 319508100013562; Индивидуальный предприниматель ИНН 481106405258; фио фио»; круглая печать в пластиковом корпусе синего цвета с оттиском синего цвета адрес; Индивидуальный предприниматель; ИНН 770979343203; ОГРНИП 323508100167322; ...»; блокнот в обложке серого цвета с надписью «British American Tobacco Romania», в котором рукописные записи за период с 16.04.2021 по 30.06.2023, согласно которым, в данных записях отражена деятельность торгового павильона на каждый день по обороту денежных средств за реализованную продукцию; получателями безналичных денежных средств, в том числе фио; блокнот в обложке красного цвета с надписью «2022», в котором находятся рукописные записи за период с 01.07.2023 по 22.01.2024, согласно которым, в данных записях отражено деятельность торгового павильона на каждый день по обороту денежных средств за реализованную продукцию; получателями безналичных денежных средств является фио; сотовый телефон марки «Redmi Note 10» в корпусе серо-синего цвета, Model – M2101K7AG, пользователь которого фио. В ходе осмотра сотового телефона марки «Redmi Note 10» обнаружены мессенджеры «WhatsApp», а также список контактов и фотогалерея, представляющие интерес для следствия: чат с абонентским номером 8-966-334-01-22 «Анар» за период с 03 августа 2023 года по 22 января 2024 года, где имеются сообщения о заказах следующей табачной продукции «НЗ сафари, НЗ 10, Радопи, Беломор, ВТ» и иной табачной продукции, данную табачную продукцию фиоБ. отправляет «Анару» с целью осуществления поставки, счета на оплату и выручку по каждому рабочему дню. Также, согласно данного протокола осмотрены предметы, документы, изъятые по адресу: адрес, магазин «Табак»: сотовый телефон марки «VIVO» в корпусе желтого цвета, модель – V2205, пользователь фио. В ходе осмотра сотовый телефон марки «VIVO» установлен абонентский номер пользователя – 8-915-044-32-32, также были обнаружены мессенджеры «WhatsApp», а также список контактов и фотогалерея, множество чатов, в ходе осмотра которых, информация, представляющая интерес для следствия: чат с абонентским номером 8-966-334-01-22 «Тагиев Анар» за период с 08 ноября 2020 года по 22 января 2024 года, где имеются сообщения о заказах следующей табачной продукции «НЗ сафари, НЗ 10, Радопи, Беломор, Корона, ВТ, Стюардесса» и иной табачной продукции, данную табачную продукцию Джакыпбекова А. отправляет «Тагиеву фио» с целью осуществления поставки, счета на оплату и выручку по каждому рабочему дню. Также, согласно данного протокола осмотрены предметы, документы, изъятые по адресу: адрес, магазин «Табак»: сотовый телефон марки «iPhone 7» в корпусе черного цвета, пользователь – Ayarlar; сотовый телефон марки «iPhone 11» в корпусе бирюзового цвета, пользователь фио, на котором обнаружены мессенджеры «WhatsApp», в ходе осмотра которых, информация, представляющая интерес для следствия: 1) чат-группа «Лескова 6», в которой включены 6 абонентских номеров: 1. 8-999-810-00-57 (фио); в данной группе осуществляет переписка по факту реализации табачной продукции, а также отчет о продажи и заказе табачной продукции марки «NZ Black Power, NZ Сафари, Столичные, Космос, NZ 10, NZ 8, NZ SS Gold, Стюардесса, Опал, Родопе, БТ, Прима»; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S9+» в корпусе черного цвета, пользователь – фио. В ходе осмотра сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S9+» обнаружены фотографии и видеофайлы на которых имеется, различная табачная продукция, а также рукописные документы по приходу и расходу денежных средств. В том числе, множество чатов, в ходе осмотра которых, информация, представляющая интерес для следствия: 1) чат с абонентским номером 8-977-654-01-42 фио Расковой 1» за период с 03 августа 2023 года по 22 января 2024 года, где имеются сообщения о заказах следующей табачной продукции «НЗ сафари, НЗ 10, Радопи, Беломор, ВТ» и иной табачной продукции, данную табачную продукцию фио отправляет «Анару». Также фио каждый день отправляет фио счета на оплату и выручку по каждому рабочему дню; 2). чат-группа «Лескова 6», в которой включены 6 абонентских номеров: 1. 8-999-810-00-57 (фио фио ватцап); 2. 8-985-352-22-61 (Мухаммад Лескова); 3. 8-966-334-01-22 (фио); в данной группе осуществляет переписка по факту реализации табачной продукции, а также отчет о продажи и заказе табачной продукции марки «NZ Black Power, NZ Сафари, Столичные, Космос, NZ 10, NZ 8, NZ SS Gold, Стюардесса, Опал, Родопе, БТ, Прима». 3). чат с абонентским номером 8-915-044-32-32 «Айка Авангардная» за период с 08 ноября 2020 года по 22 января 2024 года, где имеются сообщения о заказах следующей табачной продукции «НЗ сафари, НЗ 10, Радопи, Беломор, Корона, ВТ, Стюардесса» и иной табачной продукции, данную табачную продукцию Айка отправляет «Тагиеву фио» с целью осуществления поставки. Также Айка каждый день отправляет фио счета на оплату и выручку по каждому рабочему дню; фототаблица прилагается (л.д. 124-154, том 8);

- выпиской из ЕГРИП на ИП « фио», ГРНИП 323508100167322 с 28 марта 2020 года (л.д. 194-195, 201-204, том 8);

- выпиской из ЕГРИП на ИП «Тагиев А.И.о.», ГРНИП 319508100013562 с 13 февраля 2019 года (л.д. 196-200, том 8).

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит доказанной вину Тагиева А.И.о., фио, фиоо. и фио в совершении приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует действия каждого по п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ. При этом, Тагиев А.И.о. совершил указанные преступления трижды в соучастии с фио, Каримовым Э.Х.о. и фио, также совершив приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем, его действия окончательно квалифицируются по п. «а» ч.6 ст. 171.1; п. «а» ч.6 ст. 171.1; п. «а» ч.6 ст. 171.1; п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ.

Суд находит доказанным квалифицирующий признак совершения преступления Тагиевым А.И.о., фио, Каримовым Э.Х.о. и фио группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые, действуя совместно и согласованно, выполняя каждый отведённую им роль, действовали для достижения единой цели в рамках преступного умысла на реализацию немаркированной табачных изделий без специальных (акцизных) марок, оборот которых в РФ запрещён. Характер взаимодействия последних согласно отведённой роли однозначно следовал как показаний последних, так и осмотренных мобильных телефонов подсудимых, содержащих общий между ними чат по реализации табачной продукции, при которой на продавцов фиоо., фио и Джакыпбекову А. возлагались функции по их хранению и реализации, а Тагиев А.И.о. осуществлял из приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта.

Так, при проведении осмотра помещения магазинов «Табак», расположенных по адресу: адрес; адрес; адрес, а также складского помещения, расположенного по адресу: адрес, арендуемых подсудимым Тагиевым А.И.о., являющимся Индивидуальным предпринимателем, с целью хранения и продажи товара, были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, ранее приобретённые подсудимым Тагиевым А.И.о., осуществляющего функции управляющего магазинов, принадлежащих ИП адресТ.», на неустановленной торговой площадке оптово-розничного продовольственного центра «Фуд Сити», расположенного по адресу: адрес, которые тот перевёз для реализации неограниченному кругу покупателей по месту нахождения магазинов по адресу: адрес; адрес; адрес, в которых в качестве продавцов были устроены Солталиева Э.Б., Каримов Э.Х.о. и Джакыпбекова А., соответственно, а также в складское помещение, расположенное по адресу: адрес. В ходе проведения 22 января 2024 года ОРМ «проверочная закупка» сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, с участием фио, выступающего в качестве покупателя у продавца фио; фио, выступающего в качестве покупателя у продавца фиоо.; и фио, выступающего в качестве покупателя у продавца фио, были приобретены сигареты, немаркированные специальными (акцизными) марками РФ.

Обязательность требований адрес регламента таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию», принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 года № 107 (далее - ТР ТС 035/2014), устанавливающего требование о нанесении информации, предусмотренной пунктом 19 ТР ТС 035/2014, для потребителей табачных изделий на потребительскую упаковку табачного изделия на русском языке; в нарушение требований пункта 18 ТР ТС 035/2014, устанавливающего требование о нанесении на потребительскую упаковку табачной продукции специальных (акцизных) марок; в нарушение требований статьи 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», запрещающего реализацию на адрес табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками; в нарушение статьи 1 Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2010 г. № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», устанавливающего обязательную маркировку табачной продукции акцизными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, сомнений не вызывает и не оспаривается подсудимыми, ввиду чего, нарушение указанных требований образует в действиях Тагиева А.И.о., фио, фиоо. и фио состав преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, в объёме предъявленного каждому преступления.

Суд признаёт, что действиями подсудимых по каждому из преступлений был причинён ущерб в крупном размере: по обвинению Тагиева А.И.о. в сумме сумма; по обвинению Тагиева А.И.о и фио в сумме сумма; по обвинению Тагиева А.И.о. и фиоо. в сумме сумма; по обвинению Тагиева А.И.о. и фио в сумме сумма, установленный заключениями экспертов ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ), так как на основании Примечания 2 к ст. 171.1 УК РФ, таковым в и настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сумма.

Оснований не доверять представленным в деле заключениям экспертов не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, порядок и производство указанных экспертиз, установленный Уголовно-процессуальным кодексом РФ в главе 27, и определённый Федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" соблюден, заключения отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ.

Собранные по делу доказательства суд находит допустимыми, и в своей совокупности достаточными для того, чтобы положить их в обоснование доказанности вины Тагиева А.И.о., фио, фиоо. и фио по обстоятельствам обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, с которыми подсудимые согласились в полном объёме, придерживаясь аналогичной позиции на всём протяжении предварительного расследования, давая подробные и развёрнутые показания по обстоятельствам предъявленного обвинения.

Кроме того, вина подсудимых доказана оглашёнными и проверенными судом свидетельскими показаниями свидетелей фио, фио, фио и фио, являющимися сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, проводившими ОРМ в отношении Тагиева А.И.о., фио, фиоо. и фио, в ходе которых в качестве представителей общественности, осуществлявших покупку немаркированных табачных изделий, выступали фио, фио и фио; а в качестве представителей общественности принимали участие Чередников А.А., фио, фио, фио, фио и фио, засвидетельствовавшие своим присутствием правильность их проведения; а также показаниями свидетеля фио, в чьих магазинах производилась реализация немаркированных табачных изделий; материалами ОРМ «проверочная закупка», которые явились поводом и основанием к возбуждению настоящего уголовного дела, вещественными доказательствами по делу, в том числе, изъятой табачной продукцией, которая не была снабжена специальными (акцизными) марками при их продаже на адрес, которые были надлежащим образом осмотрены и приобщены постановлениями следователя к материалам дела.

Суд не находит оснований не доверять результатам ОРМ, так как, согласно ст. 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями Уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств (ст. 89 УПК РФ), так как основания для проведения ОРМ «проверочная закупка» у сотрудников ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес имелись, поскольку им стало известно о готовящихся преступлениях, а также о лицах, его подготавливающих, когда не было достаточно данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (п.2 ч.2 ст. 7 названного Закона). ОРМ производилось на основании постановлений о проведении ОРМ «проверочная закупка», санкционированных заместителем начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего, на основании его постановления материалы, полученные при проведении ОРМ, были переданы в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по подследственности, а потому, нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, влекущих, согласно ст. 75 УПК РФ, признание доказательств, полученных с их нарушением, недопустимыми, не установлено.

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением УПК РФ и являются допустимыми. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях подсудимых и свидетелей, влияющих на доказанность вины Тагиева А.И.о., фио, фиоо. и фио, в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания Тагиеву А.И.о. суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, также учитывает данные о личности подсудимого, который виновным себя в совершении всех преступлений признал полностью и в содеянном раскаялся.

Кроме того, на учётах у врачей нарколога и психиатра Тагиев А.И.о. по месту регистрации не состоит, с места жительства жалоб на него не поступало, женат, оказывает материальную помощь родителям, проживающим в Азербайджане, произвел благотворительный взнос в фонд поддержки участникам СВО, награждён медалью «Волонтер России», занимается благотворительностью, что суд в своей совокупности расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание Тагиева А.И.о. согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Также не иждивении Тагиева А.И.о. находятся двое малолетних детей, что согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание подсудимого обстоятельством.

Помимо этого, суд также полагает необходимым признать в действиях Тагиева А.И.о. по каждому их предъявленных обвинений смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное УК РФ, поскольку он явился с повинной, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления.

При этом, в действиях подсудимого присутствует отягчающее наказание обстоятельство согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в виде рецидива преступлений на основании ч.1 ст. 18 УК РФ по приговору Головинского районного суда адрес от 30 ноября 2022 года, ввиду этого, при назначении наказания Тагиеву А.И.о. также подлежат учёту положения ч.2 ст. 68 УК РФ, не применять которые суд оснований не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения к Тагиеву А.И.о. при назначении наказания положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также руководствуясь положениями ч.2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и общественную опасность совершенных Тагиевым А.И.о. преступлений, исполнимость наказания, не находя каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершённых Тагиевым А.И.о. преступлений, указывающих на необходимость применения ст. 64 УК РФ при изменении вида и размера наказания, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения Тагиеву А.И.о. по каждому из преступлений наказания, связанного с лишением свободы, полагая при этом, что его исправление возможно осуществлять без изоляции от общества, применив положения ч.1 ст. 73 УК РФ, при отсутствии ограничений, которые не распространяются на Тагиева А.И.о., возложив на подсудимого дополнительные обязанности, указанные в ч.5 ст. 73 УК РФ.

Наказание Тагиеву А.И.о. подлежит назначению на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний при совершении тяжких преступлений.

Изучив данные о личности подсудимого Тагиева А.И.о., а также фактические обстоятельства совершения им преступлений, их тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности Тагиева А.И.о., имущественное положение подсудимого, характер наказания, определяемого к отбытию, суд считает необходимым не назначать Тагиеву А.И.о. по каждому из преступлений дополнительные наказания в виде штрафа.

Разрешая вопрос о зачёте времени предварительного содержания под стражей Тагиева А.И.о., в случае возможной отмены в рамках ст. 74 УК РФ условного осуждения и исполнения основного наказания, в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд включает в него время содержания подсудимого под стражей в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 05 по 07 марта 2024 года (л.д. 54-58, 70-71, том 9).

В ходе предварительного расследования по делу подсудимой фио проводилась однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза от 12 декабря 2024 года № 4493, согласно выводам которой, Солталиева Э.Б. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ей деяния не страдала, не страдает каким-либо психическим заболеванием в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ей деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время по своему психическому состоянию Солталиева Э.Б. также могла и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Солталиева Э.Б. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических веществ (наркомании) у фио в настоящее время нет, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ она не нуждается (л.д. 124-125, том 9).

На основании изложенного, у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, признавая заключение законным и обоснованным. Комиссия объективно и всесторонне изучила личность подсудимого, в связи с чем, суд с ними соглашается, и приходит к выводу, что в отношении содеянного преступного деяния Солталиеву Э.Б. следует считать вменяемой.

При решении вопроса о назначении наказания фио суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, также учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, и впервые привлекается к уголовной ответственности, виновной себя в совершении преступления признала полностью и в содеянном раскаялась.

Кроме того, на учётах у врачей нарколога и психиатра Солталиева Э.Б. по месту фактического проживания не состоит, с места жительства жалоб на неё не поступало и положительно характеризуется соседями по дому, разведена, оказывает материальную помощь матери, страдающей хроническими заболеваниями, произвела благотворительный взнос в фонд поддержки участникам СВО, что суд в своей совокупности расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание фио согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Помимо этого, суд также полагает необходимым признать в действиях фио смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное УК РФ, поскольку она явилась с повинной, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, учитывая при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Приведённые выше обстоятельства в своей совокупности, характеризующие личность фио, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого ею преступления, суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и достаточными для применения при назначении фио наказания положений ст. 64 УК РФ.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в действиях фио, перечисленных в ст. 63 УК РФ, суд, учитывая её материальное положение, при наличии стабильного дохода, принимая во внимание то, что преступление, совершённое фио, является корыстным, не насильственным, альтернативность санкции статьи обвинения, роль и степень участия привлекаемой в составе группы лиц по предварительному сговору, а также влияние назначенного наказания на исправление фио, и условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой, и здоровье её близких родственников, реализуя цели и принципы назначения наказания: восстановление социальной справедливости, достижение цели исправления виновной и предупреждение совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку отсутствуют достоверные сведения о размере заработной платы фио

Изучив данные о личности подсудимой фио, а также фактические обстоятельства совершенного ею преступления, его тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания Каримову Э.Х.о. суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, и впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся.

Кроме того, на учётах у врачей нарколога и психиатра Каримов Э.Х.о. по месту проживания не состоит, с мест регистрации и жительства жалоб на него не поступало; оказывает материальную помощь родителям, произвёл благотворительный взнос в фонд поддержки участникам СВО, что суд в своей совокупности расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание фиоо. согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Помимо этого, суд также полагает необходимым признать в действиях фиоо. смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное УК РФ, поскольку он явился с повинной, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, учитывая положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Приведённые выше обстоятельства в своей совокупности, характеризующие личность фиоо., с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и достаточными для применения при назначении Каримову Э.Х.о. наказания положений ст. 64 УК РФ.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в действиях фио, перечисленных в ст. 63 УК РФ, суд, учитывая его материальное положение, при наличии стабильного дохода, принимая во внимание то, что преступление, совершённое Каримовым Э.Х.о. является корыстным, не насильственным, альтернативность санкции статьи обвинения, роль и степень участия привлекаемого в составе группы лиц по предварительному сговору, а также влияние назначенного наказания на исправление фиоо., и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, и здоровье его близких родственников, реализуя цели и принципы назначения наказания: восстановление социальной справедливости, достижение цели исправления виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку отсутствуют достоверные сведения о размере заработной платы фиоо.

Изучив данные о личности подсудимого фиоо., а также фактические обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В ходе предварительного расследования по делу подсудимой фио проводилась однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза от 12 декабря 2024 года № 4497, согласно выводам которой, Джакыпбекова А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ей деяния не страдала, не страдает каким-либо психическим заболеванием в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ей деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время по своему психическому состоянию Джакыпбекова А. также могла и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Джакыпбекова А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических веществ (наркомании) у фио в настоящее время нет, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ она не нуждается (л.д. 177-179, том 9).

На основании изложенного, у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, признавая заключение законным и обоснованным. Комиссия объективно и всесторонне изучила личность подсудимого, в связи с чем, суд с ними соглашается, и приходит к выводу, что в отношении содеянного преступного деяния Джакыпбекову А. следует считать вменяемой.

При решении вопроса о назначении наказания фио суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, также учитывает данные о личности подсудимой, которая виновной себя в совершении преступления признала полностью и в содеянном раскаялась.

Кроме того, на учётах у врачей нарколога и психиатра Джакыпбекова А. по месту временной регистрации и фактического проживания не состоит, с места жительства жалоб на неё не поступало, положительно характеризуется по месту работы, разведена, оказывает материальную помощь родителям, имеющим инвалидность, произвела благотворительный взнос в фонд поддержки участникам СВО, что суд в своей совокупности расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание фио, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Помимо этого, суд также полагает необходимым признать в действиях фио смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное УК РФ, поскольку она явилась с повинной, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления.

При этом, в действиях подсудимой присутствует отягчающее наказание обстоятельство согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в виде рецидива преступлений на основании ч.1 ст. 18 УК РФ по приговору Головинского районного суда адрес от 30 ноября 2022 года, ввиду этого, при назначении наказания фио также подлежат учёту положения ч.2 ст. 68 УК РФ, не применять которые суд оснований не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения к фио при назначении наказания положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также руководствуясь положениями ч.2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая характер и общественную опасность совершенного фио преступления, исполнимость наказания, не находя каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного фио, указывающих на необходимость применения ст. 64 УК РФ для изменении вида и размера наказания, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения фио наказания, связанного с лишением свободы, полагая при этом, что её исправление возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказаний положения ч.1 ст. 73 УК РФ, при отсутствии ограничений, которые не распространяются на Джакыпбекову А., возложив на подсудимую дополнительные обязанности, указанные в ч.5 ст. 73 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимой фио, а также фактические обстоятельства совершения ею преступления, его тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности фио, имущественное положение подсудимой, характер наказания, определяемого к отбытию, суд считает необходимым не назначать фио дополнительное наказание в виде штрафа.

Мера пресечения подсудимыми Тагиевым А.И.о., фио, Каримовым Э.Х.о. и фио, ранее избранная в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ими не нарушалась, в связи с чем в замене или изменении не нуждается, и по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями п.п. 2,5,6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, полагая необходимым уничтожить табачные изделия, немаркированные специальными (акцизными) марками; оставив на хранении при материалах дела СД-Р диск с записью ОРМ «проверочная закупка» и материалы ОРМ; передав в распоряжение собственников изъятые мобильные телефоны и возвращённые в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, выданные для проведения ОРМ денежные средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тагиева фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст. 171.1; п. «а» ч.6 ст. 171.1; п. «а» ч.6 ст. 171.1; п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ (совместно с неустановленными лицами) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ (совместно с фио) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ (совместно с Каримовым Э.Х.о.) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ (совместно с фио) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

По совокупности совершённых преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить фио фио наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ, назначенное фио фио наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 4 (четырёх) лет.

Руководствуясь ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Тагиева А.И.о. в период испытательного срока не менять места жительства и работы без ведома специализированного территориального органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц в порядке и на условиях, определяемых при постановке на учёт.

Согласно ч.3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок Тагиеву А.И.о. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок, назначенный Тагиеву А.И.о., время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

В случае отмены условного осуждения подсудимому, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Тагиева А.И.о. в период с 05 по 07 марта 2024 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тагиева А.И.о. по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Признать Солталиеву Эркингул Бакытовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Штраф подсудимой фио подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731446030), ИНН 7712037564/КПП 774301001; БИК 044525988, ОКТМО 45336000, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, адрес, р/с 03100643000000017300; кор/счет 40102810545370000003; КБК 18811603121019000140, УИН 18880377240090003021.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Признать фио Хабил оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Штраф подсудимым Каримовым Э.Х.о. подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731446030), ИНН 7712037564/КПП 774301001; БИК 044525988, ОКТМО 45336000, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, адрес, р/с 03100643000000017300; кор/счет 40102810545370000003; КБК 18811603121019000140, УИН 18880377240090003021.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фиоо. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Признать Джакыпбекову Айзаду виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Руководствуясь ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Джакыпбекову А. в период испытательного срока не менять места жительства без ведома специализированного территориального органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц в порядке и на условиях, определяемых при постановке на учёт.

Согласно ч.3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок, назначенный фио, время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- изъятые по адресу: адрес, магазин «Табак»: круглая печать в пластиковом корпусе красного цвета с оттиском синего цвета адрес ОГРНИП 319508100013562; Индивидуальный предприниматель ИНН 481106405258; фио фио»; круглая печать в пластиковом корпусе синего цвета с оттиском синего цвета адрес; Индивидуальный предприниматель; ИНН 770979343203; ОГРНИП 323508100167322; фио...»; блокнот в обложке серого цвета с надписью «British American Tobacco Romania»; блокнот в обложке красного цвета с надписью «2022», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – возвратить по принадлежности собственникам Тагиеву А.И.о. и фио;

- сотовый телефон марки «Redmi Note 10» в корпусе серо-синего цвета, Model – M2101K7AG, серийный номер – 31913/61Q229782, изъятый по адресу: адрес, магазин «Табак»; сотовый телефон марки «VIVO» в корпусе желтого цвета, модель – V2205, серийный номер – 10ACCP0G5H002CL; изъятый по адресу: адрес, магазин «Табак»; сотовый телефон марки «iPhone 7» в корпусе черного цвета, модель – MN8X2RU/A, серийный номер – F71CHN05HG7F; сотовый телефон марки «iPhone 11» в корпусе бирюзового цвета, пароль - 4466, модель – MHDF3RU/A, серийный номер – DX3FTCE2N739; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S9+» в корпусе черного цвета, модель – SM-G965F, серийный номер – RF8K33ZE6XE, возвращённые по принадлежности законным владельцам Тагиеву А.И.о., фио, Каримову Э.Х.о. и фио- оставить в распоряжении последних;

- одна купюра номиналом сумма Банка России – ьЛ 8233758, одна купюра номиналом сумма Банка России – хС 0417043, одна купюра номиналом сумма Банка России – яе 2556975, возвращённые по принадлежности владельцу фио – оставить в распоряжении последнего;

- CD-R диск № LH3151 AH21230745 D1, полученный в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: адрес; CD-R диск № LH3151 AH21230821 D3 полученный в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: адрес; CD-R диск № LH3151 AH21230878 D2 полученный в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: адрес, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела – оставить при деле;

- изъятую табачную продукцию в рамках осмотров мест происшествия от 22.01.2024: по адресу: адрес: сигареты марки «NZ 10 TF» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 83 пачек; сигареты марки «NZ 8» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 10 пачек; сигареты марки «NZ 8 TF» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 64 пачек; сигареты марки «NZ Gold» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 20 пачек; сигареты марки «NZ Black» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 40 пачек; сигареты марки «NZ Safari» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 87 пачек; сигареты марки «NZ Gold QS» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 1 пачки; сигареты марки «NZ Black Power TF» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 8 пачек; сигареты марки «NZ Black Power» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 80 пачек; сигареты марки «NZ Gold Compact» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 85 пачек; сигареты марки «NZ Black» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 342 пачки; сигареты марки «Прима» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 15 пачек; сигареты марки «Донской Табак» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 10 пачек; сигареты марки «ВТ» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 115 пачек; сигареты марки «Космос» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 59 пачек; сигареты марки «Столичные» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 69 пачек; сигареты марки «Родопи» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 83 пачек; сигареты марки «Opal» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 18 пачек; сигареты марки «Стюардесса» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 50 пачек; сигареты марки «Беломорканал» без федеральных специальных акцизных марок в количестве 10 пачек, сигареты марки «NZ 10 TF» с федеральной специальной (акцизной) маркой иностранного государства в количестве одной пачки. Изъятая табачная продукция в магазине «Табак» по адресу: адрес, д. 16: сигареты марки «NZ Gold» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 122 пачек; сигареты марки «NZ Black» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 36 пачек; сигареты марки «NZ Gold QS» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 10 пачек; сигареты марки «NZ Gold Compact» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 126 пачек; сигареты марки «NZ 8TF» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 63 пачек; сигареты марки «NZ Black Power» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 86 пачек; сигареты марки «NZ 10TF» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 74 пачек; сигареты марки «NZ Safari» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 184 пачек; сигареты марки «NZ Black» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 122 пачки; сигареты марки «Беломорканал» без федеральных специальных (акцизных) марок в количестве 14 пачек; сигареты марки «Chapman Cherry» без федеральных специальных (акцизных) марок в количестве 4 пачек; сигареты марки «Chapman Coffee» без федеральных специальных (акцизных) марок в количестве 5 пачек; сигареты марки «Oris Cherry» без федеральных специальных (акцизных) марок в количестве 1 пачки; сигареты марки «Oris Strawberry» без федеральных специальных (акцизных) марок в количестве 2 пачек; сигареты марки «Oris Double Apple Queen Size» без федеральных специальных (акцизных) марок в количестве 1 пачки; сигареты марки «Oris Vanilla Queen Size» без федеральных специальных (акцизных) марок в количестве 2 пачек; сигареты марки «Oris Vanilla» без федеральных специальных (акцизных) марок в количестве 1 пачки; сигареты марки «Oris Cherry Queen Size» без федеральных специальных (акцизных) марок в количестве 9 пачек; сигареты марки «Oris Chocolate» без федеральных специальных (акцизных) марок в количестве 7 пачек; сигареты марки «Космос» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 35 пачек; сигареты марки «Столичные» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 37 пачек; сигареты марки «Стюардесса» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 61 пачки; сигареты марки «ВТ» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 30 пачек; сигареты марки «Opal» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 50 пачек; сигареты марки «Родопи» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 40 пачек, сигареты марки «NZ 8 TF» с федеральной специальной (акцизной) маркой иностранного государства в количестве 10 пачек. Изъятые в магазине «Табак» по адресу: адрес, д. 6: сигареты марки «NZ 10TF» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 111 пачек; сигареты марки «NZ 8» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 30 пачек; сигареты марки «NZ 8TF» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 56 пачек; сигареты марки «NZ Safari» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 71 пачки; сигареты марки «NZ Black Power» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 152 пачки; сигареты марки «NZ Gold» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 98 пачек; сигареты марки «NZ Gold Compact» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 98 пачек; сигареты марки «NZ Gold QS» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 11 пачек; сигареты марки «NZ Black» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 36 пачек; сигареты марки «ВТ» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 65 пачек; сигареты марки «Космос» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 69 пачек; сигареты марки «Родопи» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 56 пачек; сигареты марки «Opal» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 74 пачек; сигареты марки «Столичные» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 71 пачки; сигареты марки «Стюардесса» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 75 пачек, сигареты марки «NZ 10 TF» с федеральной специальной (акцизной) маркой иностранного государства в количестве одной пачки; изъятая табачная продукция в ходе проведения обыска 05.03.2024 по адресу: адрес, д. 5: сигареты марки «NZ Gold Compact» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 770 пачек; сигареты марки «NZ Safari» с федеральными специальными (акцизными) марками иностранного государства в количестве 160 пачек; сигареты марки «Прима Дона» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 417 пачек; сигареты марки «Прима Дона» без федеральных специальных (акцизных) марок в количестве 3 пачек; сигареты марки «Космос» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 480 пачек; сигареты марки «Столичные» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 500 пачек; сигареты марки «Родопи» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 567 пачек; сигареты марки «Родопи» без федеральных специальных (акцизных) марок в количестве 3 пачек; сигареты марки «Opal» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 290 пачек; сигареты марки «Стюардесса» с федеральными специальными (акцизными) марками РФ в количестве 480 пачек; сигареты марки «Беломорканал» без федеральных специальных акцизных марок в количестве 89 пачек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (акт приёма-передачи № 365 от 16 марта 2024 года) – уничтожить;

- диски, содержащие записи телефонных переговоров Тагиева А.И.о. в количестве 3 шт., полученные в ходе ОРМ «Прослушивания телефонных переговоров Тагиева А.И.о., фиоо., хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы самими осужденными, либо иными участниками процесса, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока; также в течение 3 суток со дня постановления приговора заявить ходатайство об ознакомлении протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

Судья: