Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2025 года г. Москва

77RS0005-02-2023-000762-50

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика фио о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-1859/2023,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Головинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-1859/2023 исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» – удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, 27.12.2024 г. ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой.

Определением Головинского районного суда г. Москвы от 13 января 2025 года апелляционная жалоба возвращена заявителю, как поданная после истечения срока обжалования без ходатайства о восстановлении срока.

Определением Головинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2025 года ответчику восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда от 13 января 2025 года.

Стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

Следовательно, суд, принявший обжалуемый акт, не наделен правом приостанавливать исполнение судебного акта на стадии апелляционного обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления фио о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-1859/2023– отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы

Судья: