Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1910/2025 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, согласно сведениям, предоставленным ОМВД России по р-ну Щукино г. Москвы ответчик фио с 01.04.2015 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу – адрес, адрес, вне территориальной юрисдикции Головинского районного суда г. Москвы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом того, что ответчик зарегистрирован по адресу – адрес, адрес, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Сергачский районный суд Нижегородской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1910/2025 по исковому заявлению фио о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины – передать по подсудности в Сергачский районный суд Нижегородской области (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья В.С. Яковлева