Приговор

Дело № 1-81/2025

УИД: 77RS0005-02-2025-001114-93

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 27 февраля 2025 г.

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Аверченко Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Клещевой А.А.,

подсудимого Лунюшкина М.П., защитника – адвоката Назаровой Н.С., представившей удостоверение № 7662 и ордер № 1135 от 18 февраля 2025 г.,

при помощнике судьи Данильченко М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лунюшкина М* П*, (данные о личности); не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лунюшкин М.П. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (два преступления).

Так, Лунюшкин М.П., являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, имея умысел на постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в помещении, в Российской Федерации, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), в нарушение Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», являясь собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. З., д. ***, кв. ***, действуя во исполнение своего преступного умысла, 15.10.2024 года, находясь в помещении МФЦ Г* района по адресу: г. Москва, Г* шоссе, д. 5, к. 1, осознавая противоправный характер своих действий, собственноручно заполнил согласие на проживание и регистрацию по месту жительства, гражданки Республики ***, Г.Т., *** года рождения, в место пребывания по адресу: г. Москва, ул. З., д. ***, кв. ***, которое он (Лунюшкин М.П.) заверил своей подписью и передал должностному лицу МФЦ Г*** района г. Москвы, после чего Г.Т., была поставлена на учет в место проживание по указанному адресу с 15.10.2024 года по 14.10.2025 года, при этом Лунюшкин М.П. достоверно знал, что указанная гражданка не будут в указанный период времени пребывать (проживать) в помещении по указанному адресу. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, он (Лунюшкин М.П.) нарушил требования п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, не намереваясь предоставить жилое помещение Г. Т., по указанному адресу пребывания, чем лишил ОВМ ОМВД России по Г*** району г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществить контроль за соблюдением данной иностранной гражданкой миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Так, Лунюшкин М.П., являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, имея умысел на постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в помещении, в Российской Федерации, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), в нарушение Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», являясь собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. З., д. ***, кв. ***, действуя во исполнение своего преступного умысла, 19.11.2024 года, находясь помещении МФЦ Г*** района по адресу: г. Москва, Г*** шоссе, д. 5, к. 1, осознавая противоправный характер своих действий, собственноручно заполнил бланк уведомления о прибытии гражданина Республики М., Г. К., *** года рождения, в место пребывания по адресу: г. Москва, ул. З., д. **, кв. ***, которое он (Лунюшкин М.П.) заверил своей подписью и передал должностному лицу МФЦ Г*** района г. Москвы, после чего Г. К. был поставлен на учет в место пребывания по указанному адресу с 19.11.2024 года по 14.10.2025 года, при этом Лунюшкин М.П. достоверно знал, что указанный гражданин не будет в указанный период времени пребывать (проживать) в помещении по указанному адресу. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, он (Лунюшкин М.П.) нарушил требования п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, не намереваясь предоставить жилое помещение Г. К., по указанному адресу пребывания, чем лишил ОВМ ОМВД России по Г*** району г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществить контроль за соблюдением данными иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Лунюшкин заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Назарова также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Клещева в судебном заседании согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что Лунюшкин обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника подсудимый заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 15.10.2024 - в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (два преступления).

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности.

Лунюшкин не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лунюшкину, по каждому преступлению в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; положительные данные о личности, содержащиеся в представленной характеристике; состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом заболеваний и имеющего инвалидность 2 группы; затруднительное материальное положение подсудимого, не имеющего иного источника дохода, помимо пенсии.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лунюшкина, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Условий, предусмотренных УПК РФ и УК РФ, судом также не установлено.

Оснований для освобождения Лунюшкина от уголовной ответственности в соответствии с к статье 322.3 УК РФ по данному уголовному делу не усматривается, поскольку все необходимые в соответствии со ст. 73 УПК РФ обстоятельства преступлений были установлены органом предварительного расследования.

Оценив фактические обстоятельства преступлений, принимая во внимание возраст подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, в том числе предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением Лунюшкину наказания по преступлению от 15.10.2024, учитывая ограничения, установленные ч. 1 ст. 56, ст. 53.1 УК РФ, в виде штрафа; по преступлению от 19.11.2024 в виде лишения свободы, полагая, что такие виды основного наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и смогут способствовать достижению целей наказания.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ; окончательное наказание Лунюшкину назначается в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств; данные о личности подсудимого, который социально адаптирован, имеет источник дохода в виде пенсии; проявил искреннее раскаяние в содеянном, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Лунюшкина без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Лунюшкин в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался; оснований для изменения подсудимому Лунюшкину меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Вопрос о судьбе иных вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лунюшкина М* П* виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) (по преступлению от 15.10.2024) в виде штрафа в размере 100 000 рублей;

по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 19.11.2024) в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Лунюшкину М* П* наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лунюшкину М.П. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 года.

На основании УК РФ обязать Лунюшкина М.П. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Лунюшкину М.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.