Приговор

УИД 77RS0005-02-2025-001155-67

Дело № 1-94/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 22 апреля 2025 г.

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Щербаковой М.И.,

подсудимого фио Сойибжона Шокировича,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела в отношении фио Сойибжона Шокировича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, МСГ Бобур, ул. Ором, д. 16, временно зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, Горенский б-р, д. 1, кв. 65, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающего водителем в доставке ООО «Яндекс», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исмаилов С.Ш. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, а именно:

он, имея умысел на хищение чужого имущества, 10 декабря 2024 года, примерно в 15 часов 24 минут, находясь у дома 22/15 по адрес в адрес, достоверно зная о том, что произошла ошибка в исполнении им (Исмаиловым С.Ш.) заказа № 490265 от 10 декабря 2024 года по оказанию услуги по доставке имущества от дома 1 строение 2 по адрес в адрес до дома 22/15 по адрес в адрес, полученного посредством мобильного приложения «Яндекс Про», и о том, что в кузове находящегося под его (фио) управлением автомобиля марки марка автомобиля Ларгус» регистрационный знак ТС, находятся не принадлежащие ему (Исмаилову С.Ш.) джинсы «BICHESS» («Бишесс»), в количестве 194 штук, каждые из которых упакованы в упаковку в виде двух пакетов из полимерного материала сложенных один в другой и помещенные в 8 коробок с надписями: «Вайлдберрис, Джинсы» и с размещенными на них наклейками с QR-кодом («КьюАр-кодом») и штрих-кодом, которые 10 декабря 2024 года, в период времени с 14 час. 19 мин. по 14 час. 26 мин., у дома 1 строение 2 по адрес в адрес, были ошибочно погружены в кузов вышеуказанного автомобиля, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убежденный в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно умышленно похитил принадлежащие Новосёловой С.В. джинсы «BICHESS» («Бишесс»), размер «S» («Эс»), серого цвета, в количестве 25 шт., стоимость которых, согласно заключения эксперта ООО «Эксперт Оптимум» фио № 12/24-51 от 27 декабря 2024 года, составляет сумма за 1 шт., общей стоимостью сумма; джинсы «BICHESS» («Бишесс»), размер «М» («Эм»), серого цвета, в количестве 25 шт., стоимость которых, согласно заключения эксперта ООО «Эксперт Оптимум» фио № 12/24-51 от 27 декабря 2024 года, составляет сумма за 1 шт., общей стоимостью сумма; джинсы «BICHESS» («Бишесс»), размер «L» («Эл»), ceрого цвета, в количестве 25 шт., стоимость которых, согласно заключения эксперта ООО «Эксперт Оптимум» фио № 12/24-51 от 27 декабря 2024 года, составляет сумма за 1 шт., общей стоимостью сумма;  джинсы «BICHESS» («Бишесс»), размер «ХL» («Экс Эл»), серого цвета, в количестве 25 шт., стоимость которых, согласно заключения эксперта ООО «Эксперт Оптимум» фио № 12/24-51 от 27 декабря 2024 года, составляет сумма за 1 шт., общей стоимостью сумма; джинсы «BICHESS» («Бишесс»), размер «S» («Эс»), синего цвета, в количестве 25 шт., стоимость которых, согласно заключения эксперта ООО «Эксперт Оптимум» фио № 12/24-51 от 27 декабря 2024 года, составляет сумма за 1 шт., общей стоимостью сумма; джинсы «BICHESS» («Бишесс»), размер «М» («Эм»), синего цвета, в количестве 25 шт., стоимость которых, согласно заключения эксперта ООО «Эксперт Оптимум» фио № 12/24-51 от 27 декабря 2024 года, составляет сумма за 1 шт., общей стоимостью сумма; джинсы «BICHESS» («Бишесс»), размер «L» («Эл»), синего цвета, в количестве 5 шт., стоимость которых, согласно заключения эксперта ООО «Эксперт Оптимум» фио № 12/24-51 от 27 декабря 2024 года, составляет сумма за 1 шт., общей стоимостью сумма; джинсы «BICHESS» («Бишесс»), размер «ХL» («Экс Эл»), синего цвета, в количестве 39 шт., стоимость которых, согласно заключения эксперта ООО «Эксперт Оптимум» фио № 12/24-51 от 27 декабря 2024 года, составляет сумма за 1 шт., общей стоимостью сумма, каждые из которых были упакованы в не представляющие для Новосёловой С.В. материальной ценности упаковку в виде двух пакетов из полимерного материала сложенных один в другой и помещены в не представляющие для Новосёловой С.В. материальной ценности 8 коробок, с надписями: «Вайлдберрис, Джинсы» и с размещенными на них наклейками с QR-кодом («КьюАр-кодом») и штрих-кодом, всего имущества на общую сумму сумма, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Новосёловой С.В. материальный ущерб на общую сумму сумма, в крупном размере.

Подсудимый Исмаилов С.Ш. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что преступление было совершено при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах. После того как он понял, что у него в машине находятся чужие вещи, он обратился в службу поддержки, но поскольку не получил ответа, то отвез коробки с джинсами к себе домой.

Виновность Исмаилова С.Ш. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его показаний, также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшей Новосёловой С.В., из которых следует, что в связи с осуществлением ей предпринимательской деятельностью, у нее возникла необходимость в доставке принадлежащих ей товаров в виде джинс «BICHESS», разных размеров и цветов, в общем количеством 194 штук – согласно имеющимся при ней документов: квитанции к приходному кассовому ордеру на сумму сумма, накладной от 09 ноября 2024 года на общую сумму сумма, стоимостью по сумма, общей стоимостью сумма, от адреса: адрес до адрес. 09 декабря 2024 года, примерно 18 часов 00 минут, с целью доставки указанных товаров, она через интернет-сайт «Аксайлогистик» нашла «исполнителя заказа», для перевозки указанного товара был указан автомобиль марки марка автомобиля Боксер» регистрационный знак ТС, водитель которого должен был прибыть на указанном автомобиле 10 декабря 2024 года, в 14 часов 20 минут, по адресу: адрес и сообщил ей об этом. При этом оплату данной услуги была бы произведена по факту доставки товаров. 10 декабря 2024 года, до 14 часов 20 минут с целью оказания помощи в погрузке товаров в виде джинс «BICHESS», разных размеров и цветов, в общем количеством 194 штук, находящихся в 8 коробках от адреса: адрес до адрес, она попросила дворника по имени Калдарбек погрузить указанные товары из помещения 50/2, расположенного по адресу: адрес, в автомобиль. При этом Калдарбеку она не указала марку автомобиля, а только номер государственного регистрационного знака, а сама ушла в ТРЦ «Метрополис», расположенный по адресу: адрес, доверив погрузку Калдарбеку. Со слов Калдарбека ей стало известно о том, что 10 декабря 2024 года, примерно в 14 часов 26 минут, он, выполняя ее просьбу, погрузил в автомобиль марки марка автомобиля Ларгус» регистрационный знак ТС, принадлежащие ей товары в виде джинс «BICHESS», разных размеров и цветов, в общем количеством 194 штук, находящихся в 8 коробках, от адреса: адрес, при этом сфотографировал коробки и номер указанного автомобиля. Увидев данные фотографии ее смутило, что автомобиль куда были погружены коробки с указанными товарами, не тот который она заказывала. Как пояснил Калдарбек, он перепутал автомобили, но водитель указанного автомобиля принял указанный товар для доставки, при этом не уточняя какой именно товар и адрес доставки указанного товара, что не вызвало у него никаких подозрений. Общая сумма причиненного ей преступлением имущественного ущерба составила на общую сумму сумма (т.1 л.д.21-24, т.2 л.д.37-40);

- аналогичными по смыслу и содержанию показаниями свидетелей фио и фио, которые с согласия сторон оглашены в судебном заседании, из которых следует, что 10 декабря 2024 года в дежурную часть Отдела МВД России по адрес поступило заявление от Новосёловой Светланы Вадимовны по факту тайного хищения принадлежащих ей джинсов «BICHESS» («Бишесс»), находящихся в 8 коробках, которое было зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по адрес за № 19802 от 10 декабря 2024 года. Новосёловой С.В. сообщила, что похищенное имущество было погружено 10 декабря 2024 года в автомобиль марки марка автомобиля Ларгус» регистрационный знак ТС, водитель которого не предпринимал мер, направленных на возвращение похищенного имущества и возмещение причиненного имущественного ущерба. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен фио Сойибжон Шокирович, который 10 декабря 2024 года управлял автомобилем марки марка автомобиля Ларгус» регистрационный знак ТС, что подтверждалось записью с камеры видеонаблюдения, установленной при входе в подъезд №3 дома 1 по Горенскому б-ру в адрес, за 10 декабря 2024 года, на которой были зафиксированы действия фио, связанные с выгрузкой коробок, схожих по внешним данным с похищенными у Новосёловой С.В. 12 декабря 2024 года, при производстве осмотра места происшествия квартиры 65 дома 1 по Горенскому б-ру в адрес, по фактическому месту проживания фио, были обнаружены и изъяты джинсы «BICHESS» («Бишесс»), в количестве 194 штук (т.1 л.д.186-189, 190-194);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что 10 декабря 2024 года к нему обратилась фио с просьбой оказать ей помощь в переносе 8 коробок с джинсами из помещения 50/2, расположенного по адресу: адрес на улицу и дальнейшей погрузки в автомобиль. При этом фио не называла ему марку (модель) автомобиля, а указала лишь государственный регистрационный знак. В период времени примерно с 14 час. 19 мин. по 14 час. 26 мин., он вынес 8 коробок с джинсами из помещения 50/2, расположенного по адресу: адрес, на улицу и в дальнейшей погрузил вышеуказанное имущество в кузов автомобиля марки марка автомобиля Ларгус» регистрационный знак ТС, припаркованный около строения 2 дома 1 по Старопетровскому пр-ду в адрес. Погрузив указанное имущество в автомобиль, он сфотографировал коробки с имуществом фио и данное фотоизображение направил Новосёловой С.В. Далее фио увидела сделанное им фотоизображение и указала, что он погрузил 8 коробок с джинсами не в тот автомобиль. Так как автомобиль уже уехал, он не смог исправить данную ошибку (т.1 л.д.209-212);

- заявлениями Новосёловой С.В. от 10 и 11 декабря 2024 года, в которых она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, завладевшее 8 коробками с джинсами в количестве 196 штук (т.1 л.д. 3,5);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 декабря 2024 года с фототаблицей, согласно которому проведен осмотрен автомобиль марки марка автомобиля Ларгус» регистрационный знак ТС, на котором Исмаилов С.Ш. перевез похищенное имущество (т.1 л.д.12-16);

- протоколом выемки от 12 декабря 2024 года с фототаблица, согласно которому проведена выемка у потерпевшей Новосёловой С.В. квитанции к приходному кассовому ордеру на сумму сумма; накладной от 09 ноября 2024 года на общую сумму сумма, подтверждающие стоимость похищенного товара (т.1 л.д.50-55);

- протоколом осмотра документов от 12 декабря 2024 года, согласно которому осмотрена квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму сумма и накладная от 09 ноября 2024 года на общую сумму сумма, изъятые у потерпевшей Новосёловой С.В. (т.1 л.д.56-60);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 декабря 2024 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира 65 дома 1 по Горенскому б-ру в адрес, где были обнаружены и изъяты похищенные у Новосёловой С.В. джинсы (т.1 л.д.66-78);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены похищенные у Новосёловой С.В. джинсы (т.1 л.д.79-93);

- протокол выемки от 12 декабря 2024 года фототаблицей, согласно которому у фио изъят мобильный телефона и документы на автомобиль (т.1 л.д.121-126);

- протоколом осмотра предметов и документов от 12 декабря 2024 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены распечатки фотоизображений экрана мобильного телефона «ОРРО», содержащей сведения с аккаунта «Сойибжон Эксперт Логистика» мобильное приложение «Яндекс Про» о заказе № 490265 доставки имущества от дома 1 стр. 2 по адрес в адрес до дома 22/15 по адрес в адрес и переписки пользователя со службой поддержки «Яндекс Про» (т.1 л.д.127-152);

- протоколом выемки от 17 января 2025 года, из которого следует, что проведена выемка у свидетеля фио DVD-RW диска (ДВД-РВ диске), на котором содержится фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной при входе в подъезд №3 дома 1 по Горенскому б-ру в адрес, за период времени с 16 час. 50 мин. 16 сек. по 16 час. 50 мин. 52 сек. 10 декабря 2024 года (т.1 л.д.196-198);

- протоколом осмотра DVD-RW диска, на котором содержится фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной при входе в подъезд №3 дома 1 по Горенскому б-ру в адрес, где зафиксировано как Исмаилов С.Ш. перемещает похищенное у фиоВ имущество из автомобиля в квартиру (т.1 л.д.199-205);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого фио от 20 января 2025 года с фототаблицей, в ходе которого Исмаилов С.Ш. дал показания, изобличающие его в совершении кражи имущества Новоселовой С.В. (т.1 л.д.238-246);

- заключением эксперта ООО «Эксперт Оптимум» фио № 12/24-51 от 27 декабря 2024 года, из выводов которого следует, что фактическая стоимость на момент окончания совершения преступления, а именно на 10 декабря 2024 года, без учета коэффициента физического износа изделий, при условии технической исправности и функциональной пригодности (с учетом НДС): джинсов «BICHESS» («Бишесс»), размер «S» («Эс»), серого цвета, в количестве 1 шт. составляет сумма, в количестве 25 шт. составляет сумма; джинсов «BICHESS» («Бишесс»), размер «М» («Эм»), серого цвета, в количестве 1 шт. составляет сумма, в количестве 25 шт. составляет сумма; джинсов «BICHESS» («Бишесс»), размер «L» («Эл»), ceрого цвета, в количестве 1 шт. составляет сумма, в количестве 25 шт. составляет сумма; джинсов «BICHESS» («Бишесс»), размер «ХL» («Экс Эл»), серого цвета, в количестве 1 шт. составляет сумма, в количестве 25 шт. составляет сумма; джинсов «BICHESS» («Бишесс»), размер «S» («Эс»), синего цвета, в количестве 1 шт. составляет сумма, в количестве 25 шт. составляет сумма; джинсов «BICHESS» («Бишесс»), размер «М» («Эм»), синего цвета, в количестве 1 шт. составляет сумма, в количестве 25 шт. составляет сумма; джинсов «BICHESS» («Бишесс»), размер «L» («Эл»), синего цвета, в количестве 1 шт. составляет сумма, в количестве 5 шт. составляет сумма; джинсов «BICHESS» («Бишесс»), размер «ХL» («Экс Эл»), синего цвета, в количестве 1 шт. составляет сумма, в количестве 39 шт. составляет сумма, всего стоимостью на общую сумму сумма(т.2 л.д. 6-27).

Суд квалифицирует действия фио по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

Сумма похищенного имущества превышает сумма, но не превышает сумма прописью, а поэтому составляет крупный размер. Преступление является оконченным, так как похищенным имуществом Исмаилов С.Ш. имел возможность распорядиться по собственному усмотрению. Об умысле на совершение кражи свидетельствуют последовательные действия фио, который понимая, что вещи ему не принадлежат, умышленно не предпринял никаких действий по возврату имущества собственнику, и переместил все похищенное имущество в свою квартиру.

Вина Исмаилова С.Ш. в совершении преступления кроме его показаний, согласно которым он, понимая, что имущество ему досталось в результате ошибки и ему не принадлежит, имея реальную возможность вернуть имущество или обратиться в правоохранительные органы, похитил имущество потерпевшей, переместив его из машины в квартиру, подтверждается также показаниями потерпевшей Новоселовой С.В., показаниями свидетелей фио и фио, установившегося в результате ОРМ причастность фио к совершению хищения имущества потерпевшей, а также письменными материалами дела, такими как протокол осмотра предметов и документов, протоколом осмотра места происшествия, подтверждающими факт хищение имущества потерпевшей, видеозаписью камер наблюдения, зафиксировавшую действия фио по перемещению похищенного имущества и другими приведенными в приговоре материалами дела, в том числе и заключением эксперта ООО «Эксперт Оптимум» фио № 12/24-51 от 27 декабря 2024 года, подтвердившего выводы о крупном размере похищенного у потерпевшей имущества.

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ и являются допустимыми. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях подсудимого, потерпевшей, влияющих на доказанность вины подсудимого, в судебном заседании не установлено. При этом судом в приговоре не приводится ряд исследованных в судебном заседании документов, поскольку часть из них является служебными документами, а часть документов не содержит сведений, имеющих доказательственное значение для настоящего дела.

При назначении подсудимому Исмаилову С.Ш. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, полное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, в соответствии с п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются обстоятельствами, смягчающими наказание, которое должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.61 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи, оказание материальной и иной помощи своим родственникам, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, а также и иные данные о личности подсудимого, который ранее не судим, признался и раскаялся в содеянном преступлении, принес извинения потерпевшей за содеянное, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет легальный источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, суд считает, что целям назначения наказания - восстановлению социальной справедливости и исправлению фио, будет отвечать наказание в виде штрафа в доход государства в твердой денежной сумме, поскольку отсутствуют достоверные сведения о ежемесячном размере дохода подсудимого. Все перечисленные выше обстоятельства и положительные данные о личности фио суд признает смягчающими наказание подсудимого, а в совокупности и исключительными, и считает возможным применить к назначаемому Исмаилову С.Ш. наказанию в виде штрафа положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела санкции п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение Исмаиловым С.Ш. настоящего преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо в силу ее материальной или иной зависимости, поскольку убедительных данных о таких обстоятельствах не приведено стороной защиты.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Исмаилову С.Ш. подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать фио Сойибжона Шокировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, с применением положений ст. 64 УК РФ, в размере сумма, подлежащего уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН 7712037564, КПП 774301001, л/с 04731446030, р/с № 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес 40102810545370000003, БИК 004525988, КБК 18811603122019000140, ОКТМО 45336000, УИН 18880377231210008638.

Меру пресечения Исмаилову С.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ПКО и накладная на товар, скриншоты из мобильного телефона и ДВД-диск, хранить при материалах уголовного дела; джинсы и коробки, выданные на ответственное хранение потерпевшей Новоселовой С.В., оставить в распоряжении последней по принадлежности; предметы и документы, выданные на ответственное хранение Исмаилову С.Ш., оставить в распоряжении последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий