Приговор

Дело № 01-0110/2025 | Головинский районный суд

Информация о деле

дело № 1-110/25

77RS0005-02-2025-001196-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 26 февраля 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кабанова М.О.,

подсудимого фио Асадбека Турдалиевича,

защитника – адвоката Урусовой Е.Г., представившей ордер № 06 от 07 февраля 2025 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника Урусовой Е.Г.,

при помощнике судьи фио,

а также переводчика с кыргызского языка фио, представившей доверенность ООО «Служба судебного сервиса» № 039-25,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио Асадбека Турдалиевича, паспортные данные, родившегося в адрес, гражданина адрес, со средним образованием, официально не работающего, холостого, детей не имеющего, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес коргон, адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158; п. «г» ч.3 ст. 158 (4 обвинения) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. фио А.Т. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (фио), находясь по адресу: адрес, примерно в 00 часов 20 минут 01 декабря 2024 года, обнаружил на асфальте у ТЦ «Отрада» по указанному адресу принадлежащий Сычеву Р.Б. мобильный телефон марки «Инфиникс Мобайлити Лимитед Флат Эн 16» модель «Х6833В», стоимостью, согласно заключения эксперта № 2509 от 30.12.2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес сумма, с не представляющими для потерпевшего материальной ценности силиконовым чехлом без наименования, сим – картой сотового оператора «Мегафон» и сим-картой сотового оператора «Билайн», который последний выронил, и достоверно зная, что данный телефон ему (Токтосунову А.Т.) не принадлежит, а является собственностью иного лица, он (фио), не предпринимая необходимых мер по возврату собственнику обнаруженного имущества, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его (Токтосунова А.Т.) действиями никто не наблюдает, тайно похитил указанный телефон «Инфиникс Мобайлити Лимитед Флат Эн 16» модель «Х6833В» с силиконовым чехлом без наименования, сим – картой сотового оператора «Мегафон» и сим-картой сотового оператора «Билайн», и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями Сычеву Р.Б. значительный материальный ущерб в размере сумма.

2. Он же (фио), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159³ УК РФ).

Так он (фио), в период времени с 03 часов 48 минут по 16 часов 51 минуту 01 декабря 2024 года, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Демкиной О.И., действуя во исполнении преступного умысла, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на незаконное обогащение, используя принадлежащий Сычеву Р.Б. и ранее утерянный последним мобильный телефон марки «Инфиникс Мобайлити Лимитед Флат Эн 16» модель «Х6833В», находящийся в свободном доступе, подключенный к сети Интернет, вошел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на указанном мобильном телефоне, в связи с чем, получил доступ ко всем банковским счетам ПАО «Сбербанк», оформленным на имя Демкиной О.И., тем самым, с этого момента получил доступ к банковской карте ПАО «Сбербанк» № 2202 2080 9781 7408, обеспечивающей доступ к электронным денежным средствам, находящимся в распоряжении Демкиной О.И. на банковском счете ПАО «Сбербанк» № 40817810538042862408, открытом 09.09.2022 года по адресу: адрес, и возможность, распоряжаться данными денежными средствами. Далее, реализуя свой преступный умысел, он (фио), находясь в неустановленном месте, 01.12.2024 года в 03 часа 48 минут, с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810538042862408: 01.12.2024 года в 03 часа 48 минут, осуществил оплату ставки на сайте букмекерской конторы на сумму сумма, 01.12.2024 года в 04 часа 55 минут, осуществил оплату ставки на сайте букмекерской конторы на сумму сумма, 01.12.2024 года в 05 часов 02 минуты, осуществил оплату ставки на сайте букмекерской конторы на сумму сумма, 01.12.2024 года в 13 часов 21 минуту, осуществил перевод денежных средств на банковскую карту первые цифры которой 4279 последний цифры 8108 на сумму сумма, 01.12.2024 года в 15 часов 54 минуты, осуществил оплату транспорта на сумму сумма, 01.12.2024 года в 16 часов 08 минут, осуществил покупку товаров в магазине «Магнит», расположенном по неустановленному адресу, на сумму сумма, 01.12.2024 года в 16 часов 51 минуту, осуществил оплату ставки на сайте букмекерской конторы на сумму сумма, на оставшуюся сумму сумма, осуществил неустановленную оплату, в неустановленные время и месте, но не позднее 22 часов 55 минут 02.12.2024 года.

Таким образом, он (фио) тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810538042862408, открытого 09.09.2022 года по адресу: адрес, на имя Демкиной О.И., принадлежащие ей денежные средства на общую сумму сумма, похищенными денежными средствами он (фио) распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Демкиной О.И. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

3. Он же (фио), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159³ УК РФ).

Так он (фио), в период времени с 21 часа 46 минут по 21 час 47 минут 01 декабря 2024 года, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Демкиной О.И., действуя во исполнении преступного умысла, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на незаконное обогащение, используя, принадлежащий Сычеву Р.Б. и ранее утерянный последним, мобильный телефон марки «Инфиникс Мобайлити Лимитед Флат Эн 16» модель «Х6833В», находящийся в свободном доступе, подключенный к сети Интернет, вошел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на указанном мобильном телефоне, в связи с чем, получил доступ ко всем банковским счетам ПАО «Сбербанк», оформленным на имя Демкиной О.И., тем самым, с этого момента получил доступ к банковской карте ПАО «Сбербанк» № 2202 2080 9781 7408, обеспечивающей доступ к электронным денежным средствам, находящимся в распоряжении Демкиной О.И. на банковском счете ПАО «Сбербанк» № 40817810538042862408, открытом 09.09.2022 года по адресу: адрес, и возможность распоряжаться данными денежными средствами. Далее, у него (Токтосунова А.Т.), в неустановленные следствием время и месте, 01 декабря 2024 года, но не позднее 21 часа 46 минут, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Демкиной О.И. Так, действуя во исполнении преступного умысла, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на незаконное обогащение, убедившись, что у Демкиной О.И. нет доступа к приложению «Сбербанк Онлайн» и Демкина О.И. не может воспрепятствовать его (Токтосунова А.Т.) преступным действиям и они носят скрытый характер, умышленно, из корыстных побуждений, используя действующие средства подтверждения – логин и пароль к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», получив таким образом доступ к денежным средствам и предложенным продуктам Демкиной О.И. банком ПАО «Сбербанк», находясь в неустановленном месте, вошел в вышеуказанное мобильное приложение, установленное на мобильный телефон марки «Инфиникс Мобайлити Лимитед Флат Эн 16» модель «Х6833В», принадлежащем Сычеву Р.Б., и подал онлайн заявку на получение потребительского кредита, в связи с чем, согласно кредитному договору № 123617233 по одобренной заявке им (Токтосуновым А.Т.) был получен потребительский кредит на сумму сумма и согласно кредитному договору № 123617236 по одобренной заявке им (Токтосуновым А.Т.) был получен потребительский кредит на сумму сумма, оформленные на имя Демкиной О.И. Затем, действуя в продолжении своего преступного умысла, он (фио), находясь в неустановленном месте, в период времени с 23 часов 08 минут 01 декабря 2024 года по 22 часа 55 минут 02 декабря 2024 года, тайно похитил денежные средства, осуществив денежные переводы и ставки на сайте букмекерской конторы на сумму сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810538042862408, открытого на имя Демкиной О.И. 09.09.2022 года по адресу: адрес.

Таким образом, он (фио) причинил своими преступными действиями Демкиной О.И. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

4. Он же (фио), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159³ УК РФ).

Так он (фио), в период времени с 21 часа 46 минут по 21 час 47 минут 02 декабря 2024 года, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Демкиной О.И., действуя во исполнении преступного умысла, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на незаконное обогащение, используя принадлежащий Сычеву Р.Б. и ранее утерянный последним мобильный телефон марки «Инфиникс Мобайлити Лимитед Флат Эн 16» модель «Х6833В», находящийся в свободном доступе, подключенный к сети Интернет, вошел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на указанном мобильном телефоне, в связи с чем получил доступ ко всем банковским счетам ПАО «Сбербанк», оформленным на имя Демкиной О.И., тем самым с этого момента получил доступ к банковской карте ПАО «Сбербанк» № 2202 2080 9781 7408, обеспечивающей доступ к электронным денежным средствам, находящимся в распоряжении Демкиной О.И. на банковском счете ПАО «Сбербанк» № 40817810538042862408, открытом 09.09.2022 года по адресу: адрес, и возможность распоряжаться данными денежными средствами. Далее, у него (Токтосунова А.Т.), в неустановленные следствием время и месте, 02 декабря 2024 года, но не позднее 09 часов 49 минут, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Демкиной О.И. Так, действуя во исполнении преступного умысла, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на незаконное обогащение, убедившись, что Демкина О.И. не может воспрепятствовать его (Токтосунова А.Т.) преступным действиям и они носят скрытый характер, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, используя мобильный телефон марки «Инфиникс Мобайлити Лимитед Флат Эн 16» модель «Х6833В», принадлежащем Сычеву Р.Б., подал онлайн заявку на получение займа в ООО МФК «МигКредит», в связи с чем, согласно кредитному договору № 1470486642 по одобренной заявке им (Токтосуновым А.Т.) был получен займ на сумму сумма, оформленный на имя Демкиной О.И., который поступил на указанный банковский счет ПАО «Сбербанк» № 40817810538042862408. Затем, действуя в продолжении своего преступного умысла, он (фио), находясь в неустановленном месте, в период времени с 09 часов 49 минут 02 декабря 2024 года по 22 часа 55 минут 02 декабря 2024 года, тайно похитил денежные средства, осуществив денежные переводы и ставки на сайте букмекерской конторы на сумму сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810538042862408, открытого на имя Демкиной О.И. 09.09.2022 года по адресу: адрес.

5. Он же (фио), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159³ УК РФ).

Так он (фио), 02 декабря 2024 года в 20 часов 48 минут, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Демкиной О.И., действуя во исполнении преступного умысла, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на незаконное обогащение, используя, принадлежащий Сычеву Р.Б. и ранее утерянный последним, мобильный телефон марки «Инфиникс Мобайлити Лимитед Флат Эн 16» модель «Х6833В», находящийся в свободном доступе, подключенный к сети Интернет, вошел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на указанном мобильном телефоне, в связи с чем, получил доступ ко всем банковским счетам ПАО «Сбербанк», оформленным на имя Демкиной О.И., тем самым с этого момента получил доступ к банковской карте ПАО «Сбербанк» № 2202 2080 9781 7408, обеспечивающей доступ к электронным денежным средствам, находящимся в распоряжении Демкиной О.И. на банковском счете ПАО «Сбербанк» № 40817810538042862408, открытом 09.09.2022 года по адресу: адрес, и возможность, распоряжаться данными денежными средствами. Далее, у него (Токтосунова А.Т.), в неустановленные следствием время и месте, 02 декабря 2024 года, но не позднее 20 часов 48 минут, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Демкиной О.И. Так, действуя во исполнении преступного умысла, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на незаконное обогащение, убедившись, что у Демкиной О.И. нет доступа к приложению «Сбербанк Онлайн» и Демкина О.И. не может воспрепятствовать его (Токтосунова А.Т.) преступным действиям и они носят скрытый характер, умышленно, из корыстных побуждений, используя действующие средства подтверждения – логин и пароль к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», получив таким образом доступ к денежным средствам и предложенным продуктам Демкиной О.И. банком ПАО «Сбербанк», находясь в неустановленном месте, вошел в вышеуказанное мобильное приложение, установленное на мобильный телефон марки «Инфиникс Мобайлити Лимитед Флат Эн 16» модель «Х6833В», принадлежащем Сычеву Р.Б. и подал онлайн заявку на получение кредитной карты, в связи с чем, по одобренной заявке им (Токтосуновым А.Т.) была одобрена кредитная карта ПАО «Сбербанк» последние цифры которой № 2103, с лимитом сумма, выпущенная к банковскому счету ПАО «Сбербанк» № 40817810538042862408, открытому 09.09.2022 года по адресу: адрес на имя Демкиной О.И. Затем, действуя в продолжении своего преступного умысла, он (фио), находясь в неустановленном месте, в период времени с 20 часов 48 минут 02 декабря 2024 года по 22 часа 55 минут 02 декабря 2024 года, тайно похитил денежные средства, осуществив денежные переводы и ставки на сайте букмекерской конторы, а также снятие наличных денежных средств на общую сумму сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810538042862408, открытого на имя Демкиной О.И. 09.09.2022 года по адресу: адрес.

Подсудимый фио виновным себя признал полностью, фактически согласившись с предъявленном обвинением, указав на раскаяние в содеянном и возмещение причинённого ущерба потерпевшим, сообщив о том, что мобильный телефон потерпевшей он нашёл на скамейке в ноябре 2024 года совершенной случайно, и решил взять себе. Телефон телефон дня лежал у него дома, после чего на него пришло смс-сообщение от «Сбербанка», которое фио открыл, и стал смотреть телефон дальше. Подсудимый увидел, что на банковской карте, привязанной к телефону, имеются денежные средства в районе сумма, которые он стал тратить посредством размещения ставок. Затем на телефон стали поступать предложения взять микрокредиты, по которым он переходил на сайт и оформлял их онлайн, а когда деньги кончались, брал новые кредиты. Полученные денежные средств фио тратил на ставки в букмекерских конторах. Часть из них в размере сумма снимал наличными, также сумма переводил себе на карту. Из приведённого списка обвинения по сумме кражи 14.541,сумма, подсудимый настаивает, что не переводил с карты сумма, не оплачивал проезд на сумма, и не делал покупки в магазине «Магнит» на сумма.

Кроме того, виновность подсудимого Токтосунова А.Т. по предъявленному обвинению подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следовало, что 30 ноября 2024 года он (фио), совместно со своей знакомой Демкиной Ольгой Игоревной, паспортные данные, поехали на общественном транспорте в ТЦ «Отрада», расположенный по адресу: адрес. Примерно в 19 часов 00 минут они встретились со своими знакомыми: фио и его девушкой - Кристиной. После чего все вместе направились в ресторан «Шашлыкоф» поужинать. Далее в 20 часов 47 минут, они направились в кинотеатр «Мягкий», расположенный в ТЦ. Во время сеанса он (фио) выходил из кинозала, поговорить по своему мобильному телефону, после чего вернулся в кинозал, продолжить просмотр фильма. Телефон убрал в карман своей куртки. По окончанию сеанса они вышли из ТЦ «Отрада». Кристина вызвала им «Яндекс такси» до дома. Далее в 00 часов 20 минут сев в такси, а/м марка автомобиля г.р.н. М651TH67, они направились в сторону дома. По пути следования, проезжая у станции метро «Речной вокзал», он (фио) засунул руку в карман своей куртки и обнаружил отсутствие своего мобильного телефона. Телефон марки «Infinix Mobility Limited Flat N 16» модель «Х6833В» фиолетового цвета, емкостью памяти 128 Гб, imei-1: 352563980457007, imei-2: 352563980457015. Приобретался на сайте «Озон», в феврале 2024 года за сумма. Телефон был в черном силиконовом чехле. В телефоне были установлены сим-карты мобильных операторов: Мегафон тел: +7-925-798-37-40; Билайн тел: +7-905-538-57-54. 01 декабря 2024 года, находясь дома, по адресу: адрес, он (фио) обнаружил пропажу своей серебряной цепи, 925 пробы, размер 65, массой сумма, изготовитель адрес, которая приобреталась в магазине «Sokolov», примерно 3 ноября 2024 года, за сумма. Ранее в своем заявлении он (фио) указал о краже данной цепочки, однако в последующем данную цепочку он (фио) нашел о чем сообщил в полицию и дал письменное объяснение. Так как они с Демкиной О.И. находятся в хороших дружеских отношениях на его (фио) вышеуказанном мобильном телефоне к одному из абонентских номеров была привязана её банковская карта «Сбербанк». 03 декабря 2024 года, в вечернее время суток, он (фио) совместно с Демкиной О.И., направились в отделение «Сбербанк», расположенный по адресу: адрес, где сотрудница банка пояснила, что с вышеуказанной банковской карты производилось множество списаний денежных средств. Он (фио) сразу же сообщил Демкиной О.И., что данные транзакции он (фио) не совершал, и посоветовал заблокировать карту, что она и сделала. В дальнейшем он (фио) обратился в полицию с заявлением. Полагает, что кража телефона и списание денежных средств Демкиной О.И. были осуществлены одним и тем же человеком, поскольку, более каким-либо образом никто не мог получить доступ к её банковскому счету. В настоящий момент оценивает свой мобильный телефон с учетом его износа на сумму сумма, данная сумма для него (фио) является значительной, так как в настоящий момент он (фио) официально не работает и его (фио) ежемесячный доход не постоянен, в среднем он (фио) зарабатывает в месяц сумма (л.д. 35-37, том 1);

Он (фио) был ознакомлен с заключением эксперта № 2509 от 30.12.2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которого, стоимость принадлежащего ему (фио) мобильного телефона марки «Инфиникс Мобайлити Лимитед Флат Эн 16» модель «Х6833В» составляет сумма, с чем он (фио) полностью согласен. Также хочет уточнить, что в момент хищения на указанном мобильном телефоне были не представляющие для него (фио) материальной ценности силиконовый чехол без наименования, сим – карта сотового оператора «Мегафон» и сим-карта сотового оператора «Билайн». В настоящее время указанный мобильный телефон ему (фио) возращен. Также хочет уточнить адрес, где им (фио) был утерян указанный мобильный телефон, в виду того, что в первоначальных показаниях в качестве потерпевшего он был указан не верно, а верным адресом является – ТЦ «Отрада», расположенное по адресу: по адресу: адрес (л.д. 177-178, том 1);

- показаниями потерпевшей Демкиной О.И., оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следовало, что 30 ноября 2024 года, она (фио) совместно со своим знакомым Сычевым Русланом Борисовичем, паспортные данные, поехали на общественном транспорте в ТЦ «Отрада», расположенный по адресу: адрес. Примерно в 19 часов 00 минут, они встретились со своими знакомыми: фио и его девушкой - Кристиной. После чего, все вместе направились в ресторан «Шашлыкоф», поужинать. Далее в 20 часов 47 минут, они направились в кинотеатр «Мягкий», расположенный в ТЦ. Во время сеанса Сычев Р.Б. вышел из кинозала, поговорить по своему мобильному телефону, после чего вернулся в кинозал, продолжить просмотр фильма. Телефон убрал в карман своей куртки. По окончанию сеанса они вышли из ТЦ «Отрада». Кристина вызвала им «Яндекс такси» до дома. Далее в 00 часов 20 минут сев в такси, а/м марка автомобиля г.р.н. М651TH67, они направились в сторону дома. По пути следования, проезжая у станции метро «Речной вокзал», Сычев Р.Б. засунул руку в карман своей куртки и обнаружил отсутствие своего мобильного телефона. Телефон марки «Infinix Mobility Limited Flat N 16» с сим-картами абонентских номеров +7-925-798-37-40; +7-905-538-57-54. Звонки на мобильном телефоне проходили 01 декабря 2024 года, в период с 12 часов 25 мину по 13 часов 30 минут. 01 декабря 2024 года, находясь дома, по адресу: адрес, фио обнаружил пропажу серебряной цепи, 925 пробы, размер 65, массой сумма, изготовитель адрес, которая приобреталась в магазине «Sokolov», примерно 3 ноября 2024 года, за сумма. Однако в последующем данную цепочку он нашел.

Так как на мобильном телефоне фио была привязана ее (фио) банковская карта «Сбербанк» № 2202 2080 9781 7408, то 03 декабря 2024 года, в вечернее время суток, она (фио) совместно с фиоБ, направилась в отделение «Сбербанк», расположенный по адресу: адрес ул. адрес .8, где сотрудница банка пояснила, что с вышеуказанной банковской карты производились списания денежных средств, а именно: 01.12.2024 года в 03 часа 48 минут был осуществлен перевод денежных средств в размере сумма, на счет получателя № 4082 0810 9603 4020 5736, клиента «Сбербанк», получатель фио; 01.12.2024 года в 04 часа 55 минут совершено списание денежных средств в размере сумма, наименование транзакции «CUPIS BK BETBOOM SBERPAY SANKT-PETERB RUS»; 01.12.2024 года в 05 часов 02 минуты совершено списание денежных средств в размере сумма, наименование транзакции «CUPIS BK BETBOOM SBERPAY SANKT-PETERB RUS»; 01.12.2024 года в 13 часов 21 минуту перевод денежных средств в размере сумма, на банковскую карту «Сбербанк» Nº **** 8108, получатель фио; 01.12.2024 года в 15 часов 54 минуты списание денежных средств в размере сумма, наименование транзакции «Московский транспорт»; 01.12.2024 года в 16 часов 08 минут списание денежных средств в размере сумма, наименование транзакции «Magazing Mytishchi RUS»; 01.12.2024 года в 16 часов 51 минуту перевод денежных средств в размере сумма, на счет получателя № 4082 0810 1450 0010 8655, клиента Сбербанк, получатель фио; 01.12.2024 года в 21 час 46 минут зачисление денежных средств в размере сумма, наименование транзакции «Зачисление кредита от Сбербанка». 01.12.2024 года в 21 час 47 минут зачисление денежных средств в размере сумма, наименование транзакции «Зачисление кредита от Сбербанка». 01.12.2024 года в 23 часа 08 минут списание денежных средств в размере сумма, наименование транзакции «CUPIS BK BETBOOM SBERPAY SANKT-PETERB RUS»; 01.12.2024 года в 23 часа 28 минут списание денежных средств в размере сумма, наименование транзакции «CUPIS BK BETBOOM SBERPAY SANKT-PETERB RUS»; 02.12.2024 года в 00 часов 39 минут перевод денежных средств в размере сумма, на счет получателя № 4081 7810 7401 0865 7109, клиента Сбербанка, получатель фио Б.; 02.12.2024 года в 00 часов 44 минуты перевод денежных средств в размере сумма, на счет получателя № 4081 7810 6380 4321 1246, клиента Сбербанка, получатель фио С.; 02.12.2024 года в 09 часов 49 минут зачисление денежных средств в размере сумма, наименование транзакции «МигКредит»; 02.12.2024 года в 20 часов 09 минут перевод денежных средств в размере сумма, по номеру телефона телефон, клиенту Сбербанк, получатель фио Н.; 02.12.2024 года в 21 час 29 минут оплата по QR-коду СБП «карты Тройка» на сумму сумма; 02.12.2024 года в 22 часа 25 минут перевод по запросу СБП, зачисление на Кошелек ЦУПИС (Мобильная карта) на сумму сумма; 02.12.2024 года в 22 часа 32 минуты перевод денежных средств в размере сумма, по телефону телефон, получатель фио Т., пользователь «Т-банк»; 02.12.2024 года в 22 часа 49 минут перевод денежных средств в размере сумма, по телефону телефон, получатель фио Ф., пользователь «Сбербанк»; 02.12.2024 года в 22 часа 50 минут перевод денежных средств в размере сумма, по телефону телефон, получатель фио У., пользователь «Сбербанк»; 02.12.2024 года в 22 часа 55 минут снятие наличных денежных средств в размере сумма, Банкомат Сбербанк АТМ 60017250; 03.12.2024 в 10 часов 29 минут зачисление денежных средств в размере сумма, наименование транзакции «ООО НКО «Мобильная карта». Осмотрев банковскую выписку она (фио) поняла, что кто-то воспользовался доступом к ее (фио) банковскому счету и совершил все вышеперечисленные транзакции и операции. Она (фио) заблокировала карту и счет в банке, что бы больше не осуществлялись посторонние транзакции с ее (фио) счета, и в дальнейшем обратилась в полицию с заявлением. Так же по факту хищения телефона в полицию обратился Сычев Р.Б. Полагает, что кражу телефона и списание ее (фио) денежных средств были осуществлены одним и тем же человеком, поскольку, более каким-либо образом никто не мог получить доступ к ее (фио) банковскому счету. Тем самым, на данный момент ей (фио) причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, данная сумма для нее (фио) является значительной, так как в настоящий момент она (фио) имеет ежемесячный доход в размере сумма (л.д. 41-44, том 1).

Кроме того, ею (фио) был осуществлен звонок в ООО НКО «Мобильная карта», где в ходе телефонного разговора ей (фио) сообщили, что указанная сумма в размере сумма, зачислена на ее (фио) указанный счет, в качестве выигрыша на ставке в букмекерской конторе. Также согласно указанных ею (фио) списаний и пополнений указанного банковского счета, неизвестное лицо, как позднее ей (фио) стало известно от сотрудников полиции фио, похитил с указанного банковского счета принадлежащие ей (фио) денежные средства в размере сумма, а также оформил на ее (фио) имя два потребительских кредита в ПАО «Сбербанк» на суммы сумма и сумма, а также кредитную карту в ПАО «Сбербанк» с лимитом сумма, из которых на указанный банковский счет перевел сумма, обналичил их и похитил. Также фио оформил на ее (фио) имя микрозайм «Миг Кредит» на сумму сумма. Все указанные кредиты, кредитную карту и микрозайм «Миг Кредит» были ею (фио) погашены. Все имеющиеся у нее (фио) документы по оформленным на ее (фио) имя кредитам, кредитной карте и микрозаймам приобщает к настоящему допросу. Таким образом ей (фио) причинен значительный материальный ущерб, а именно в размере сумма (собственные денежные средства), сумма (кредитные денежные средства), сумма (заемные денежные средства) сумма (кредитные денежные средства), а всего причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, данная сумма для нее (фио) является значительной, так как в настоящий момент она (фио) имеет ежемесячный доход в размере сумма, оплачиваю коммунальные платежи в размере сумма ежемесячно, выплаты сумма за потребительский кредит, расходы на содержание мамы пенсионера и собаки. В настоящее время Токтосуновым А.Т. ей (фио) полностью возмещен причиненный им материальный ущерб (л.д. 116-119, том 1);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следовало, что он (фио) состоит на службе в ОУР ОМВД России по адрес в должности оперуполномоченного. 11 декабря 2024 года в 11 часов 50 минут им (фио) совместно с о/у ОУР ОМВД России по адрес фио по адресу: адрес, по полученным оперативным данным, по результатам проведенных мероприятий, полученным видеозаписям системы адрес и коммерческим видеозаписям с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес и по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, был задержан фио Асадбек Турдалиевич, ...паспортные данные, который был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (л.д. 101-102, том 1);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следовало, что он (фио) состоит на службе в ОУР ОМВД России по адрес, в должности оперуполномоченного. В его (фио) должностные обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений. 11 декабря 2024 года в 11 часов 50 минут им (фио) совместно с о/у ОУР ОМВД России по адрес фио по адресу: адрес, по полученным оперативным данным, по результатам проведенных мероприятий, полученным видеозаписям системы адрес и коммерческим видеозаписям с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес и по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, был задержан фио Асадбек Турдалиевич, ...паспортные данные, который был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Также им (фио) 11.12.2024 года в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, был проведен личный досмотр задержанного Токтосунова А.Т., который проводился в присутствии двух понятых мужского пола. Также перед началом производства личного досмотра Токтосунова А.Т., понятым, им (фио) были разъяснены их права и обязанности, а Токтосунову А.Т. разъяснены ст. 51 Конституции РФ и право воспользоваться услугами адвоката, на что последний заявил, что в услугах защитника не нуждается. После чего Токтосунову А.Т. им (фио) был задан вопрос о том имеются ли у него при себе вещи и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту или добытые преступным путем. После чего в присутствии понятых у Токтосунова А.Т. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Инфиникс Мобайлити Лимитед Флат Эн 16» модель «Х6833В», имей 352563980457007, 352563980457015, в силиконовом чехле. О производстве личного досмотра Токтосунова А.Т. им (фио) был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний к протоколу не поступило. По окончании добровольной выдачи изъятый мобильный телефон был упакован в полиэтиленовый пакет типа «файл», опечатанный биркой с пояснительными надписями и подписями (л.д. 103-105, том 1);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следовало, что 11 декабря 2024 года, примерно в 13 часов 30 минут, на улице к нему (фио) и его брату фио подошел мужчина, который предъявил служебное удостоверение, и представился сотрудником полиции, при этом предложил принять участие в качестве понятых, при проведении личного досмотра задержанного фио Они с братом согласились и проследовали с сотрудником полиции в ОМВД России по адрес по адресу: адрес. Перед началом досмотра понятым, сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. Затем сотрудником полиции Токтосунову А.Т. также были разъяснены права, при этом последний пояснил, что в услугах адвоката не нуждается. После чего сотрудником полиции Токтосунову А.Т. был задан вопрос, о том имеются ли при нем вещи или предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также добытые преступным путем, на что последний заявил, что при себе имеет денежные средства, добытые преступным путем. Затем сотрудником полиции, был произведен личный досмотр Токтосунова А.Т. и в ходе досмотра у него были обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Инфиникс», имей внесен сотрудником полиции в соответствующий протокол. О производстве личного досмотра Токтосунова А.Т. сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний и дополнений к протоколу не поступило и, он был подписан всеми участвующими лицами. Изъятое у Токтосунова А.Т. упаковано в полиэтиленовый пакет типа «файл» (л.д. 106-108, том 1);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичных по сути показаниям свидетеля фио, который принимал участие в проведении личного досмотра задержанного фио, у которого при был обнаружен и изъят принадлежащий Сычеву Р.Б. мобильный телефон марки «Инфиникс», который был надлежащим образом упакован, а по факту проведения следственного действия составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 111-113, том 1).

Также вина Токтосунова А.Т. подтверждается представленными в материалах дела протоколами следственных действий и документами, содержащими обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, оглашёнными в судебном заседании:

- заявлением от фио, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по адрес за № 19817 от 07.12.2024 г., с просьбой зафиксировать факт кражи его мобильного телефона марки «Инфиникс» имей 352563980457007. Факт кражи обнаружил по адресу: адрес (л.д. 6, том 1);

- заявлением Демкиной О.И., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по адрес за № 19812 от 07.12.2024 г., с просьбой принять меры к неизвестным, которые в период времени с 01.12.2024 года по 03.12.2024 года, завладели ее (фио) денежными средствами в размере сумма, путем списания с карты Сбербанк № 2202 2080 9781 7408 (л.д. 18, том 1);

- протоколом личного досмотра Токтосунова А.Т., в ходе производства которого в ОМВД России по адрес, у Токтосунова А.Т. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Инфиникс Мобайлити Лимитед Флат Эн 16» модель «Х6833В», имей 352563980457007, 352563980457015 (л.д. 52, том 1);

- заключением эксперта № 2509 от 30.12.2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно выводам которого, фактическая стоимость мобильного телефона марки «infinix» модели «NOTE 30X6833B» (««infinix Mobiliti Limited Flat N 16» (Инфиникс Мобайлити Лимитед Флат Эн 16), модель «Х6833В», IMEI1: 352563980457007, IMEI2: 352563980457015), по состоянию на день совершения преступления, то есть на 01 декабря 2024 года, при условии его приобретения 09.03.2024 года за сумма, с учетом износа, составляет сумма (л.д. 170-173, том 1);

- протоколом осмотра с приложением фототаблицы, согласно которого были осмотрены: выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на 4 листах формата А4, предоставленные потерпевшей Демкиной О.И.; скриншоты кассового чека коробки мобильного телефона на 4 листах формата А4, предоставленные потерпевшим Сычевым Р.Б.; DVD-R (ДиВиДи-Эр) диск с видеозаписями от 02.12.2024 года по адресу: адрес и по адресу: адрес, приобщенными к материалу проверки сообщения о преступлении КУСП № 19614 от 04.12.2024 года о/у ОУР ОМВД России по адрес фио; мобильный телефон марки «Инфиникс Мобайлити Лимитед Флат Эн 16» модель «Х6833В», имей 352563980457007, 352563980457015, изъятый в ходе производства личного досмотра Токтосунова А.Т. 11.12.2024 года в ОМВД России по адрес по адресу: адрес.

В частности, при осмотре диска обнаружены файлы: «video-11-12-24-14-22», «video-11-12-24-16-05», «video-11-12-24-16-05-111». При открытии файла «video-11-12-24-14-22» воспроизводится видеозапись длинной 00:00:58, на которой просматривается вид внутри помещения банка, а именно с правой стороны видны два банкомата зеленого цвета, прямо входная стеклянная дверь, в нижней левой части надпись «video-11-12-24-14-22». При включении видео на видеозаписи мужчина в вязанной шапке черного цвета выходит через стеклянную дверь, следом за ним входит мужчина в куртке темного цвета, на голове капюшон, в правой руке держит мобильный телефон. Мужчина подходит к банкоматам и начинает проводить какие-то манипуляции, при этом, удерживает в правой руке мобильный телефон, после чего выходит через стеклянную дверь. При открытии файла «video-11-12-24-16-05» воспроизводится видеозапись длинной 00:00:09, видеозапись цветная. На видеозаписи просматривается вид напротив подъезда жилого дома на парковку автомобилей, насаждения деревьев, в нижней левой части надпись «video-11-12-24-16-05». При включении видео на видеозаписи мужчина в куртке темного цвета, который выходит из подъезда и направляется в правую сторону парковки. При открытии файла «video-11-12-24-16-05-111» воспроизводится видеозапись длинной 00:00:16, видеозапись цветная. На видеозаписи просматривается вид напротив подъезда жилого дома на парковку автомобилей, насаждения деревьев, в нижней левой части надпись «video-11-12-24-16-05-111». При включении видео на видеозаписи мужчина в куртке темного цвета, который выходит из автомобиля светлого цвета и входит в подъезд (л.д. 24-27, 121-138, 181-194, том 1);

- протоколом осмотра места по адресу: адрес, где потерпевшим Сычевым Р.Б. был утерян принадлежащий ему мобильный телефон; с приложением фототаблицы и плана-схемы (л.д. 201-207, том 1).

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит доказанной вину Токтосунова А.Т. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ; а также в совершении четырёх краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), соответственно.

Так фио, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего фио, похитил путём присвоения найденного не предпринимая меры к возврату имущества собственнику мобильный телефон марки «Инфиникс Мобайлити Лимитед Флат Эн 16», принадлежащий Сычеву Р.Б. Затем фио, используя установленное в вышеуказанном мобильном телефоне онлайн приложение банковского счёта Демкиной О.И., посредством системы управления счётом ПАО «Сбербанк», осуществлял списание со счёта личных денежных средств потерпевшей в размере 14.541, сумма посредством оплат услуг как на личные нужды, так и размещения ставок. Затем, после того, как находящиеся на счёте денежные средства были Токтосуновым А.Т. потрачены, он получал 3 микрокредита на суммы сумма, 10.000 и сумма, часть из которых в размере сумма снял наличными и потратил на собственные нужды, а остальные также были им поставлены в качестве ставок на спорт.

Суд признаёт, что действиями подсудимого Токтосунова А.Т. потерпевшему Сычеву Р.Б. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ был причинён значительный ущерб в размере 6.430, сумма; равно, как и потерпевшей Демкиной О.И. по каждому из 4 представлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в размере 14.541,95; 29.000; 10.000 и сумма, что последние подтвердили при допросе на стадии расследования с учётом уровня их доходов, а также размера и стоимости похищенного, так как на основании Примечания 4 к ст. 158 УК РФ, таковым может признаваться ущерб, превышающий сумма.

Собранные по делу доказательства суд находит допустимыми, и в своей совокупности достаточными для того, чтобы положить их в обоснование доказанности вины Токтосунова А.Т. по обстоятельствам предъявленного обвинения, которые не отрицались подсудимым в ходе предварительного и судебного следствия по делу, и категорично следовали из совокупности собранных по делу доказательств, которые были проверены в суде оглашением показаний потерпевших фио и Демкиной О.И., сообщивших об утрате мобильного телефона фио, найденного Токтосуновым А.Т., посредством которого им был получен доступ в денежными средствами на счёту Демкиной О.И., со стоимостью которого по результатам проведения товароведческой экспертизы Сычев Р.Б. согласился. Из оглашённых показаний свидетелей фио и фио следовали обстоятельства установления лица, причастного к совершению инкриминируемых деяний, в ходе которых была установлена личность фиоТ Личный досмотр последнего был проведён с участием понятых фио и фио, в ходе которого у задержанного был изъят похищенный мобильный телефон, принадлежащий фио Также вина Токтосунова А.Т. подтверждается исследованными письменными протоколами следственных действий и осмотром приобщённых вещественных доказательств, свидетельствующих о распоряжении подсудимым похищенным имуществом фио и Демкиной О.И. при списании со счёта потерпевшей Демкиной О.И. денежных средств в тот момент, когда в пользовании Токтосунова А.Т. находился мобильный телефон фио

Суд полагает, что органами расследования действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и 4 преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, квалифицированы обоснованно, так как присвоив себе мобильный телефон потерпевшего фио в период с 00:20 01 декабря 2024 года, в дальнейшем с 03:48 01 декабря 2024 года по 22:55 02 декабря 2024 года фио, при помощи вышеуказанного мобильного телефона осуществил распоряжение денежными средствами, принадлежащими Демкиной О.И., а также заёмными денежными средствами, полученными от её имени.

Собранные по делу доказательства суд находит допустимыми и в своей совокупности достаточными для того, чтобы положить их в обоснование доказанности вины Токтосунова А.Т. по обстоятельствам предъявленного обвинения, и оснований для признания их недопустимыми по ст. 75 УПК РФ не имеется.

Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях подсудимого, потерпевших и свидетелей, существенно влияющих на доказанность вины Токтосунова А.Т., в судебном заседании не установлено.

При назначении Токтосунову А.Т. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, данные о личности подсудимого о том, что ранее он не судим, и впервые привлекается к уголовной ответственности; виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, добровольно возместив на стадии расследования ущерб потерпевшим – Сычеву Р.Б. посредством возврата похищенного, а Демкиной О.И. компенсацией имущественного вреда, что суд, согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из обвинений, учитывая при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, по месту постоянной регистрации на учёте у врачей нарколога и психиатра фио не состоит; настаивает на фактическом трудоустройстве и фактических брачных отношениях; оказывает помощь родителям, с которыми совместно проживает, что суд в своей совокупности также признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Токтосунова А.Т. согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Токтосунову А.Т. суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья Токтосунова А.Т. и его близких родственников, материальное положение подсудимого, корыстный характер содеянного, а также учитывая альтернативность санкции статей обвинения, требования об исполнимости наказания и его соразмерности, приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении фио по каждому из преступлений наказания в виде штрафа в доход государства.

Суд считает необходимым назначить Токтосунову А.Т. наказание по каждому из преступлений в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку отсутствует указание на точный размер дохода подсудимого.

При определении окончательного наказания подлежат применению положения ч.3 ст. 69 УК РФ по принципу сложения, который следует определить как частичный.

Изучив данные о личности подсудимого Токтосунова А.Т., а также фактические обстоятельства совершения им преступлений, их тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поведением подсудимого фио во время его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, в том числе, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения положений ч.2 ст. 14 УК РФ о малозначительности деяний, содержащих признаки 4 преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с учётом совокупности данных о личности Токтосунова А.Т., размера похищенного, характера обстоятельств, способствовавших совершению деяний, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о зачёте времени предварительного содержания под стражей Токтосунову А.Т., в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд зачитывает в него период с 11 декабря 2024 года, когда фио фактически был задержан согласно рапорту о/у фио (л.д. 47, том 1), после чего он был задержан согласно протоколу от 11 декабря 2024 года в 17:35 (л.д. 62-65, том 1), и по день вынесения приговора 26 февраля 2025 года, полагая необходимым применить положения ч.5 ст. 72 УК РФ о зачёте срока содержания Токтосунова А.Т. под стражей, освобождая его от отбытия наказания в виде штрафа.

Мера пресечения Токтосунову А.Т., избранная в виде заключения под стражей, по вынесении решения по делу, с учётом вида и размера назначаемого наказания, при применении положений ч.5 ст. 72 УК РФ, и при фактическом отбытии подсудимым назначаемого наказания, подлежит отмене.

Суд полагает необходимым избрать Токтосунову А.Т. на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями п.п. 5, 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ:

- копию скриншоты кассового чека коробки мобильного телефона на 4 листах формата А4, скриншоты кассового чека коробки мобильного телефона на 4 листах формата А4, DVD-R (ДиВиДи-Эр) диск с видеозаписями от 02.12.2024 года по адресу: адрес, и по адресу: адрес, хранящиеся в материалах уголовного дела № 12401450132000441 – оставить при деле;

- мобильный телефон марки «Инфиникс Мобайлити Лимитед Флат Эн 16» модель «Х6833В», имей 352563980457007, 352563980457015 – возвращённый на ответственное хранение потерпевшему фиоБ. – оставить в распоряжении последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио Асадбека Турдалиевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158; п. «г» ч.3 ст. 158; п. «г» ч.3 ст. 158; п. «г» ч.3 ст. 158; п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере сумма;

- п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по сумме ущерба в 14.541, сумма), в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

- п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по сумме ущерба в сумма), в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

По совокупности совершённых преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Токтосунову Асадбеку Турдалиевичу наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания Токтосунова А.Т. под стражей с 11 декабря 2024 года по 26 февраля 2025 года, при зачёте в срок содержания под стражей подсудимого до судебного разбирательства указанного периода, освободить Токтосунова А.Т. от отбывания назначенного наказания, считая наказание отбытым.

Меру пресечения Токтосунову А.Т. в виде заключения под стражей - отменить.

Освободить Токтосунова А.Т. из-под стражи в зале суда.

Избрать Токтосунову А.Т. на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Инфиникс Мобайлити Лимитед Флат Эн 16» модель «Х6833В», имей 352563980457007, 352563980457015 – возвращённый на ответственное хранение потерпевшему Сычеву Р.Б. – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на кыргызском языке. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока; также она вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск