Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «ТИМ ФИНАНСНН» о замене стороны правопреемником и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-706/20,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-706/20 Головинским районным судом адрес вынесено решение о взыскании с Рядового О.В. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» сумма судебных расходов. Решение вступило в законную силу.

Представитель ООО ПКО «ТИМ ФИНАНСНН» по доверенности Мясников В.А. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-706/20 правопреемником, выдаче дубликата исполнительного листа по тем основаниям, что 12 апреля 2024 года между ПАО «РОСБАНК» и ООО ПКО «ТИМ ФИНАНСНН» заключен договор цессии № РБА-Д-ТФ-04/24, согласно которому права требования ПАО «РОСБАНК» к Рядовому О.В. по кредитному договору № 291434-КД-2015 от 09.10.2015 года перешли к ООО ПКО «ТИМ ФИНАНСНН» в полном объеме. 23.04.2021 года Головинским ОСП было возбуждено исполнительное производство № 94944/21/77057-ИП в отношении Рядового О.В., которое окончено 30.10.2023, срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению не истек, однако исполнительный лист взыскателю не передавался, установить его местонахождение не представляется возможным.

Представитель заявителя ООО ПКО «ТИМ ФИНАНСНН», заинтересованное лицо Рядовой О.В., представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление ООО ПКО «ТИМ ФИНАНСНН» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В подтверждение доводов ООО ПКО «ТИМ ФИНАНСНН» о переходе права требования в материалы дела представлена копия договора уступки прав требований № РБА-Д-ТФ-04/24 от 12 апреля 2024 года с выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав требований, в котором в числе уступаемых прав указано неисполненное обязательство Рядового О.В. по кредитному договору № 291434-КД-2015 от 09.10.2015 года, справка ПАО «Росбанк» об утрате исполнительных листов ФС № 033047267, ФС № 033047499, выданных Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 02-706/20 в отношении Рядового О.В.

При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт правопреемства, в силу ст. 44 ГПК РФ заявление ООО ПКО «ТИМ ФИНАНСНН» о замене по гражданскому делу № 2-706/20 взыскателя ПАО «РОСБАНК» на его правопреемника ООО ПКО «ТИМ ФИНАНСНН» признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 23.04.2021 года Головинским ОСП было возбуждено исполнительное производство № 94944/21/77057-ИП в отношении Рядового О.В., которое окончено 30.10.2023, следовательно, срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению прерывался и в настоящее время не истек.

Утверждения заявителя об утрате исполнительного листа заинтересованными лицами не оспорены, а потому в силу диспозитивности гражданского судопроизводства, факт утраты исполнительного листа следует признать установленным.

При таких обстоятельствах, когда установлен факт утраты исполнительного листа, что предусмотрено ст.430 ГПК РФ в качестве основания для выдачи дубликата исполнительного листа, учитывая, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, принимая во внимание принцип обязательности исполнения судебного решения, суд считает, что в силу ст. 430 ГК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену ПАО «РОСБАНК» на его правопреемника ООО ПКО «ТИМ ФИНАНСНН» по гражданскому делу №2-706/20 по иску ПАО «РОСБАНК» к Рядовому Олегу Владимировичу о взыскании денежных средств.

Выдать ООО ПКО «ТИМ ФИНАНСНН» по гражданскому делу №2-706/20 дубликат исполнительного листа для принудительного исполнения решения Головинского районного суда адрес от 16 июня 2020 года.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Головинский районный суд адрес.

Судья: