Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Каджимагомаевой Динары Абдурашидовны о возмещении расходов на оплату юридических услуг,-

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 06 июня 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2024 г., исковые требования Каджимагомаевой Динары Абдурашидовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ресурсэнергопром» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворены частично.

Для защиты своих прав в суде фио заключила 12 октября 2023 года с Чередниченко А.И. соглашение на оказание юридической помощи №12/10-1; 29 июля 2024 г. соглашение на оказание юридической помощи №29/07-1

фио просит суд взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в общей сумме сумма

Стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, подтверждаются представленными соглашениями, квитанциями, актами.

При таких обстоятельствах, поскольку Каджимагомаевой Д.А. понесены расходы по оплате юридических услуг, исковые требования удовлетворены частично, требования Каджимагомаевой Д.А. о возмещении расходов на оплату юридических услуг, подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов на оплату юридических услуг, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование Каджимагомаевой Д.А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма является чрезмерным и не отвечает критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу Каджимагомаевой Д.А. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ресурсэнергопром» в пользу Каджимагомаевой Динары Абдурашидовны расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма, в удовлетворении остальной части заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья