Приговор

Дело №*** 1-77/2025

УИД: 77RS0005-02-2025-001064-49

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 16 июня 2025 г.

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Аверченко Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Клещевой А.А.,

подсудимого Логинова В.Д., защитника – адвоката Брайчевского Р.С., представившего удостоверение №*** 20337 и ордер №*** 208 от 26 февраля 2025 г.,

при помощнике судьи Данильченко М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Логинова В* Д*, (данные о личности); не судимого;

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Логинов В.Д. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (четыре преступления).

Так, Логинов В.Д. 19 июля 2024 г., примерно в 19 часов 10 минут, находясь в квартире №*** по адресу: ***, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации, незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г. (с изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона: «гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которой иностранные граждане или лицо без гражданства работают», и, не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, через личный кабинет сайта «Госуслуги» на электронном ресурсе «Единый портал государственных услуг» (ЕПГУ), зарегистрировал уведомление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 г., которое заверил своей подписью, то есть оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно граждан Республики *** К. А., *** года рождения, А.Р.А., *** года рождения, К* Н* А*, *** года рождения, гражданина Республики *** Б. У. А., *** года рождения, с указанием места пребывания вышеуказанных иностранных граждан по адресу: ***, где он (Логинов В.Д.) постоянно зарегистрирован, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу указанным иностранным гражданам для пребывания (проживания) предоставлять не намеревался, и на основании полученного от Логинова В.Д. бланка, К. А, А. Р.А., К. Н.А., Б. У.А, были поставлены на учет по месту пребывания в вышеуказанном жилом помещении на период времени К. А. с 19.07.2024 года по 30.09.2024 года, А. Р. А., с 19.07.2024 по 15.10.2024, К. Н. А. с 19.07.2024 по 13.10.2024, Б.У.А. с 19.07.2024 по 16.10.2024 года. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки иностранного гражданина в РФ на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, Логинов В.Д. нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г. (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ Отдела МВД России по Войковскому району г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанного иностранного гражданина миграционного учета и его передвижения по территории Российской Федерации.

Он же (Логинов В.Д.) 20 июля 2024 г., примерно в 18 часов 40 минут, находясь в квартире №*** по адресу: ***, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г. (с изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона: «гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которой иностранные граждане или лицо без гражданства работают», и, не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, через личный кабинет сайта «Госуслуги» на электронном ресурсе «Единый портал государственных услуг» (ЕПГУ), зарегистрировал уведомление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 г., которое заверил своей подписью, то есть оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно граждан Республики *** Б.А.Б., *** года рождения, Ж.У.М., *** с указанием места пребывания вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: ***, где он (Логинов В.Д.) постоянно зарегистрирован, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу указанным иностранным гражданам для пребывания (проживания) предоставлять не намеревался, и на основании полученного от Логинова В.Д. бланка, Б. А.Б., Ж.У.М., были поставлены на учет по месту пребывания в вышеуказанном жилом помещении на период времени Б. А. Б. с 20.07.2024 года по 25.09.2024 года, Ж. У.М. с 20.07.2024 по 14.10.2024 года. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки иностранного гражданина в РФ на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, Логинов В.Д. нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г. (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ Отдела МВД России по Войковскому району г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанного иностранного гражданина миграционного учета и его передвижения по территории Российской Федерации.

Он же (Логинов В.Д.) 27 октября 2024 г., примерно в 19 часов 15 минут, находясь в квартире №*** по адресу: ***, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г. (с изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона: «гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которой иностранные граждане или лицо без гражданства работают», и, не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, через личный кабинет сайта «Госуслуги» на электронном ресурсе «Единый портал государственных услуг» (ЕПГУ), зарегистрировал уведомление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года, которое заверил своей подписью, то есть оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики *** Ш. А., *** года рождения с указанием места пребывания вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: ***, где он (Логинов В.Д.) постоянно зарегистрирован, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу указанному иностранному гражданину для пребывания (проживания) предоставлять не намеревался, и на основании полученного от Логинова В.Д. бланка, Ш.А. была поставлена на учет по месту пребывания в вышеуказанном жилом помещении на период времени с 27.10.2024 г. по 12.01.2025 г. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки иностранного гражданина в РФ на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, Логинов В.Д. нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г. (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ Отдела МВД России по Войковскому району г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанного иностранного гражданина миграционного учета и его передвижения по территории Российской Федерации.

Он же (Логинов В.Д.) 31 октября 2024 г., примерно в 20 часов 15 минут, находясь в квартире №*** по адресу: ***, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г. (с изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона: «гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которой иностранные граждане или лицо без гражданства работают», и, не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, через личный кабинет сайта «Госуслуги» на электронном ресурсе «Единый портал государственных услуг» (ЕПГУ), зарегистрировал уведомление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 г., которое заверил своей подписью, то есть оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Кыргызстан Т. Д. Ж., *** года рождения, с указанием места пребывания вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: ***, где он (Логинов В.Д.) постоянно зарегистрирован, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу указанному иностранному гражданину для пребывания (проживания) предоставлять не намеревался, и на основании полученного от Логинова В.Д. бланка, Т.Д.Ж. был поставлен на учет по месту пребывания в вышеуказанном жилом помещении на период времени с 31.10.2024 по 25.11.2024 года. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки иностранного гражданина в РФ на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, Логинов В.Д. нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ Отдела МВД России по Войковскому району г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанного иностранного гражданина миграционного учета и его передвижения по территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Логинов заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Брайчевский также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Клещева в судебном заседании согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что Логинов обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника подсудимый заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (четыре преступления).

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности.

Логинов не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, обучается в колледже.

При назначении наказания суд также учитывает заключения амбулаторной первичной судебно- психиатрической экспертизы от 21 января 2025 г. № 322 (т. 1 л.д. 205-209) и дополнительной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 22 мая 2025 г. № 2587, по выводам которых Логинов хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, в период инкриминируемых ему деяний; у него имеются признаки смешанного расстройства личности (по МКБ -10: F-61.0); однако указанные в заключении особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой в настоящее время, Логинов мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; Логинов не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства; по своему психическому состоянию в настоящее время Логинов так же может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения; в настоящее время Логинов в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается; клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у Логинова в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Логинову, по каждому преступлению в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; положительные данные о личности, содержащиеся в представленных характеристиках; состояние здоровья подсудимого и его матери, страдающих рядом заболеваний; молодой возраст подсудимого; затруднительное материальное положение подсудимого, не имеющего иного источника дохода, помимо пенсии по утрате кормильца, наличие кредитных обязательств на обучение; оказание бытовой и иной помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Логинова, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Условий, предусмотренных УПК РФ и УК РФ, судом также не установлено.

Оснований для освобождения Логинова от уголовной ответственности в соответствии с к статье 322.3 УК РФ по данному уголовному делу не усматривается, поскольку все необходимые в соответствии со ст. 73 УПК РФ обстоятельства четырех преступлений были установлены органом предварительного расследования.

Вместе с тем, конкретные обстоятельства дела, исключительно положительные данные о личности подсудимого, его молодой возраст, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает исключительными, и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание подсудимому в виде штрафа ниже  низшего предела по каждому преступлению.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого Логинова, возможность получения им дохода в качестве пенсии по утрате кормильца.

Условия применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Логинов в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался; оснований для изменения подсудимого Логинова меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Логинова Владислава Дмитриевича виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), и назначить ему наказание по каждому из четырех преступлений с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере *** рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Логинову Владиславу Дмитриевичу наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ***.

Меру пресечения Логинову В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.