Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2025 года г. Москва

77RS0005-02-2024-006727-19

Головинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлева В.С.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1819/2025 по иску фио к фио, ООО «М-Гринс» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2024 года фио обратился в Головинский районный суд города Москвы с исковым заявлением к фио о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 22 января 2024 года по 02 февраля 2024 года, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.

Определением Головинского районного суда г. Москвы от 08 мая 2024 года исковое заявление оставлено без движения. В представленном исковом заявлении отсутствовали паспортные данные, один из идентификаторов истца, документы в подтверждение осуществления истцом трудовой деятельности в ООО «М-Гринс», не был произведен расчёт исковых требований, копия искового заявления с приложенными документами не была направлена другим лицам, участвующим в деле.

Кроме того, в исковом заявлении было указано, что фио осуществлял трудовую деятельность в ООО «М-Гринс», при этом иск был предъявлен к физическому лицу фио Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков – до 28 июня 2024 года включительно.

Определением Головинского районного суда г. Москвы от 23 августа 2024 года исковое заявление со всеми приложенными и поступившими документами возвращено, поскольку заявителем устранены не все недостатки. При этом во исполнение определения истец представил исправленное исковое заявление с указанием ответчиком ООО «М-Гринс» и расчётом исковых требований.

Апелляционным определением Московского городского суда от 22 ноября 2024 года определение Головинского районного суда г. Москвы от 23 августа 2024 – отменено, материал направлен в Головинский районный суд г. Москвы для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к рассмотрению.

Определением Головинского районного суда города Москвы от 05.02.2025 года исковое заявление фио к фио, ООО «М-Гринс» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы принято к производству, гражданскому делу присвоен № 02-1819/2025.

14 ноября 2024 года фио обратился в Головинский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «М-Гринс» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 22 января 2024 года по 02 февраля 2024 года, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Исковое заявление принято к производству, гражданскому делу присвоен № 02-6600/2024

Решением Головинского районного суда города Москвы от 13 декабря 2024 года по гражданскому делу № 02-6600/2024 исковые требования фио к ООО «М-Гринс» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворены.

Согласно абз. 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку решением Головинского районного суда города Москвы по гражданскому делу № 02-6600/2024 исковые требования фио к ООО «М-Гринс» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда разрешены по существу и удовлетворены, решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 17 января 2025 года, по делу выдан исполнительный лист, суд считает, что производство по гражданскому делу № 02-1819/2025 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 02-1819/2025 по иску фио к фио, ООО «М-Гринс» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – прекратить.

Указать истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.

Судья В.С. Яковлева