Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при помощнике судьи фио.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 02-1624/25 по иску Кириллова Андрея Евгеньевича к ДГИ адрес, Кирилловой Татьяне Владимировне, обязании подобрать жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кириллов А.Е. в судебное заседание не явился, извещен, возражений против оставления искового заявления не представил.

Ответчик Кириллова Т.В. в судебное заседание не явилась, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представила.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, 17 апреля 2025 года истец по вызову в судебное заседание не явился, разбирательство дела отложено на 19 мая 2025 года.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кириллова Андрея Евгеньевича к ДГИ адрес, Кирилловой Татьяне Владимировне, обязании подобрать жилого помещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено в случае предоставления в Головинский районный суд адрес доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: