Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 июля 2025 года адрес

УИД 77RS0005-02-2025-000973-31

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1777/25 по иску Головинского межрайонного прокурора адрес, действующего в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Кардан Кредит Автоломбард» о возложении обязанности по исключению из наименования организации слово «ломбард»,

УСТАНОВИЛ:

Головинский межрайонный прокурор адрес, действующий в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Кардан Кредит Автоломбард» о возложении обязанности по исключению из наименования организации слово «ломбард».

Представитель истца Головинского межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Банка России по ЦФО по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, известны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленное ходатайство подлежат удовлетворению, а производство по делу по иску Головинского межрайонного прокурора адрес, действующего в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Кардан Кредит Автоломбард» о возложении обязанности по исключению из наименования организации слово «ломбард» прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Головинского межрайонного прокурора адрес, действующего в защиту законных интересов неопределенного круга лиц от иска к ООО «Кардан Кредит Автоломбард» о возложении обязанности по исключению из наименования организации слово «ломбард».

Производство по гражданскому делу № 02-1777/25 по иску Головинского межрайонного прокурора адрес, действующего в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Кардан Кредит Автоломбард» о возложении обязанности по исключению из наименования организации слово «ломбард» - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: С.С. Толоконенко