Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при помощнике судьи фио.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 02-1626/25 по иску Махотина Алексея Григорьевича, Махотиной Натальи Юрьевны к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов Махотина А.Г., Махотиной Н.Ю. представил заявление, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что в Красногорском городском суде адрес рассматривается аналогичный иск

Представитель ответчика ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в судебное заседание не явился, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, 20 февраля 2025 года истцы по вызову в судебное заседание не явились, разбирательство дела отложено на 20 марта 2025 года.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Махотина Алексея Григорьевича, Махотиной Натальи Юрьевны к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено в случае предоставления в Головинский районный суд адрес доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: