Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1726/2025 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2025 года г. Москва
77RS0005-02-2025-000908-32
Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1726/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель ответчика в судебном заседании представила решение Арбитражного суда гор. Москвы от 11 февраля 2025 года, согласно которому фио признана несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяце, до 14 августа 2025 года.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика в судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2025 года по делу N А40-259797/24-86-788 Ф фио признана несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяце, до 14 августа 2025 года.
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, на момент признания Ответчика банкротом не было рассмотрено по существу, исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве, в связи с этим суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
При установлении обстоятельств возбуждения в отношении ответчика процедуры несостоятельности (банкротства) по общему правилу исковое заявление оставляется без рассмотрения (п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).
Разъясняя приведенные положения Закона о банкротстве, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 27 Постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указал следующее: в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, исходя из вышеизложенных положений, иск ПАО «Совкомбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,- оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы
Судья В.С.Яковлева