Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2025-000846-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2342/25

по иску Дружининой Людмилы Аркадьевны к Митиной Марии Аркадьевне о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дружинина Л. А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Митину М.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что Дружинина Л. А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. С 12 сентября 2014 года в жилом помещении постоянно зарегистрирована ответчик Митина М. А., однако с 22 июня 2022 г. ответчица выехала на другое постоянное место жительство: адрес, вывезла все принадлежащие ей вещи. Выезд из жилого помещения Митиной М.А. не носит вынужденный характер и обусловлен ее собственным субъективным желанием жить отдельно. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. С момента выезда в вышеуказанном жилом помещении Митина М.А. не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, вместе с тем, суммы оплаты коммунальных платежей в едином платёжном документе формируются с учётом Митиной М.А. документальной регистрации по указанному адресу. Родственные связи истца с Митиной М.А. утрачены, с праздниками друг друга не поздравляют, жизнью друг друга не интересуются, фактически являются чужими людьми, общения между истцом и ответчиком не происходит ни по каким поводам.

Истец Дружинина Л. А. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представила. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Митина М.А. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представила.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, Дружинина Л. А. с 28 мая 2008 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН .

Согласно выписке из домовой книги истец является собственником без регистрации по месту жительства, с 12 сентября 2014 года в жилом помещении постоянно зарегистрирована ответчик Митина М. А.

Исковые требования мотивированы тем, что 22 июня 2022 г. ответчица выехала из квартиры на другое постоянное место жительство в адрес, вывезла все принадлежащие ей вещи. Родственные связи истца с Митиной М.А. утрачены, с праздниками друг друга не поздравляют, жизнью друг друга не интересуются, фактически являются чужими людьми, общения между истцом и ответчиком не происходит ни по каким поводам.

Требования истца от 13 января 2025 года, направленные посредством

мессенджера Вотс Aпп на номер телефона телефон, принадлежащий

Митиной М.А., о добровольном снятии с регистрационного учёта, ответчик

добровольно не удовлетворила, оставив сообщение без ответа, что подтверждается фотографиями переписки в мессенджере Вотс Aпп.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, свидетельствуют о том, что ответчик совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесена к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением, не представлено, а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика и положения ст. ст. 30,31 ЖК РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что ответчик признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу адрес и в указанном жилом помещении не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Митину Марию Аркадьевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Митиной Марии Аркадьевны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025г.