Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2025 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев заявление Мишиной Дианы Владимировны, Лобачева Кирилла Николаевича о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-5153/24,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2024 года Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-5153/24 вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований Лобачева Кирилла Николаевича и Мишиной Дианы Владимировны к Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании денежных средств, отмене / признании незаконным одностороннего акта, признании права собственности постановлено отказать.

В Головинский районный суд адрес обратились Мишина Д.В. и Лобачев К.Н. о разъяснении решения суда в части:

Отказ в признании односторонненого акта незаконным или отмене при наличии недостатков, установленных Мещанским районным судом адрес и экспертными заключениями 2024 года при запрете ст. 8 214-ФЗ в оформлении одностороннего акта при наличии недоделок и отсутствии оплаты государственной пошлины по ранее заявленному подобному требованию (об отмене одностороннего акта) в Головинский районный суд адрес.

Отказ во взыскании судебных расходов на устранение недоделок по экспертным заключениям № стэ 20-07/24 и стэ-11-09/24. Требования заявлены в пределах срока исковой давности и ранее данные требования не заявлялись.

Суд констатирует, что право собственности зарегистрировано за истцами 30.11.2023 года. Но, к материалам дела приобщена заверенная выписка ЕГРН Росреестра РФ о квартире об отсутствии регистрации собственности. Приобщено судом ходатайство ответчика с не заверенной распечаткой о регистрации собственности на неизвестное лицо, несмотря на протест истца о приобщении из-за не вручения ответчиком истцу до судебного заседания.

Вступление в законную силу судебного акта от 12.01.2024 года отражено 24.01.2025 года ( согласно карточки дела) не смотря на подачу апелляционной жалобы 09.01.2025 года вх. № 9-00015/25 и получения решения от 12.12.2024 года, создано 14.01.2025 года через госуслуги 14.01.2025 года.

Суд, изучив материалы дела, считает заявление не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Поскольку указанное решение суда изложено в понятных формулировках, неясных выводов не содержит, а потому не нуждается в судебном толковании, суд приходит к выводу, что в силу ст. 202 ГПК РФ отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления Мишиной Дианы Владимировны и Лобачева Кирилла Николаевича о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-5153/24 о разъяснении решения Головинского районного суда от 12 декабря 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Мишиной Дианы Владимировны, Лобачева Кирилла Николаевича о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-5153/24 - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: