Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2025 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев заявление ООО Специализированный застройщик «Тирон» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда и разъяснении решения суда,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда от 29 мая 2024 г. исковые требования Зайцевой Любови Анатольевны к ООО Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, удовлетворены частично.

ООО Специализированный застройщик «Тирон» в лице представителя фио со ссылкой на Постановления Правительства РФ от 18.03.2024 № 326 (в ред. Правительства РФ от 26.12.2024 № 1916) обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на период действия указанного постановления или иного постановления Правительства РФ, предусматривающего отсрочку исполнения решения суда, а также о разъяснении решения суда в части указания, что неустойка не подлежит начислению в период действия постановления Правительства РФ, которое исключает период её начисления.

В соответствии с ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.

В силу ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2003 N 23 "О судебном решении", поскольку ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Оценив доводы заявления, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 18.03.2024 № 326 (в ред. Правительства РФ от 26.12.2024 № 1916), считая обстоятельства, на которые ссылается представитель ООО Специализированный застройщик «Тирон», уважительными для предоставления отсрочки исполнения решения суда, суд считает возможным предоставить ООО Специализированный застройщик «Тирон» отсрочку исполнения решения суда от 29 мая 2024 г. в части взыскания неустойки и штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке, до 30 июня 2025 г.

Между тем, отсрочка не распространяется на решение суда в части удовлетворения требования о компенсации морального вреда и судебных расходов, поскольку положения Постановления Правительства РФ от 18.03.2024 № 326 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве" не распространяется на требования о компенсации морального вреда и судебных расходов.

Также с учетом положений Постановления Правительства РФ от 18.03.2024 № 326 (в ред. Правительства РФ от 26.12.2024 № 1916) суд разъясняет, что не подлежит начислению неустойка в период с 22.03.2024 по 31.12.2024, и с 01.01.2025 до 30 июня 2025 г. включительно.

Руководствуясь ст.ст.202, 203,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Предоставить ООО Специализированный застройщик «Тирон» отсрочку исполнения решения суда от 29 мая 2024г. по делу №2-2646/2024 по иску Зайцевой Любови Анатольевны к ООО Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, в части взыскания неустойки и штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке, до 30 июня 2025 г.

Разъяснить решение Головинского районного суда адрес от 29 мая 2024г. по делу №2-2646/2024 по иску Зайцевой Любови Анатольевны к ООО Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, указав – не подлежит начислению неустойка в период с 22.03.2024 по 31.12.2024, и с 01.01.2025 до 30 июня 2025 г. включительно.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья