Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муквич Владимира Андреевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3241/24,

У С Т А Н О В И Л:

Муквич В.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «ФИШЕР КРЕПЕЖНЫЕ СИСТЕМЫ РУС» судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-3241/24 по иску Муквич В.А. к ООО «ФИШЕР КРЕПЕЖНЫЕ СИСТЕМЫ РУС» о взыскании денежных средств. Заявление мотивировано тем, что при рассмотрении дела судебные расходы Муквич В.А. были распределены.

Представитель заявителя Муквич В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ООО «ФИШЕР КРЕПЕЖНЫЕ СИСТЕМЫ РУС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения заявления в отсутствие представителя не представил.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, заочным решением Головинского районного суда адрес от 18 сентября 2024 удовлетворены исковые требования Муквич В.А. к ООО «ФИШЕР КРЕПЕЖНЫЕ СИСТЕМЫ РУС» о взыскании денежных средств. Заочное решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что истец, в чью пользу состоялось судебное решение, в связи с рассмотрением настоящего дела понес расходы в силу ст. 100 ГПК РФ заявление о взыскании с ООО «ФИШЕР КРЕПЕЖНЫЕ СИСТЕМЫ РУС» судебных расходов признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В подтверждение заявленных ко взысканию расходов на оплату юридических услуг в материалы дела представлены копия договора об оказании юридических услуг от 07.08.2023 года, копия дополнительного соглашения от 28.08.2023 года, копия акта приема-сдачи услуг от 03.12.2024 года, копия листа ЕГРИП от 09.11.2017 года.

При определении размера судебных расходов на оплату юридических услуг суд учитывает сложность дела, его ординарность, количество проведенных по делу судебных заседаний, характер и объем оказанных истцу юридических услуг, принимает во внимание требования ст. 100 ГПК РФ о разумности судебных расходов на представителя и полагает, что судебные расходы на представителя подлежат взысканию в сумме сумма, что в полной мере отвечает требованиям разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 99, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с ООО «ФИШЕР КРЕПЕЖНЫЕ СИСТЕМЫ РУС» в пользу Муквич Владимира Андреевича судебные расходы в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: