Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1521/2025 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2025 года г. Москва
77RS0005-02-2025-000517-41
Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1521/2025 по иску АО «СМАРТБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «СМАРТБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов обратились в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, неустойки.
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда гор. Москвы от 21 января 2025 года, фио признан несостоятельным (банкротом), в отношении фио введена процедура реструктуризации долгов гражданина (л.д.98).
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что они обратились в Арбитражный суд гор. Москвы с требованием о включении в реестр требований денежных средств. Заявление АО «СМАРТБАНК» оставлено без движения до 16 мая 2025 года, в связи с неуплатой государственной пошлины. В настоящее время они обратились с ходатайством о продление срока, в связи, с чем просили не рассматривать вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, до решения вопроса о принятия требований Арбитражным судом гор. Москвы.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 21 января 2025 года, фио признан несостоятельным (банкротом), в отношении фио введена процедура реструктуризации долгов гражданина (л.д.98).
Исковое заявление АО «СМАРТБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов к фио, на момент признания Ответчика банкротом не было рассмотрено по существу, исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве, в связи с этим суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
При установлении обстоятельств возбуждения в отношении ответчика процедуры несостоятельности (банкротства) по общему правилу исковое заявление оставляется без рассмотрения (п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).
Разъясняя приведенные положения Закона о банкротстве, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 27 Постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указал следующее: в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, исходя из вышеизложенных положений, иск АО «СМАРТБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, неустойки подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление АО «СМАРТБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, неустойки,- оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы
Судья В.С. Яковлева