Приговор

УИД 77RS0005-02-2025-000535-84

Дело № 1-067/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 17 февраля 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Самохина Дениса Алексеевича,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Самохина Дениса Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего неполное среднее образование, неженатого, работающего курьером в Яндекс доставке, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самохин Д.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Самохин Д.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 02 часов 00 минут 01 декабря 2024 года, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, совместно с которым разработал преступный план, направленный на тайное хищение принадлежащего Кутьеву А.А. имущества, хранящегося на охраняемой стояночной площадке брошенных и разукомплектованных транспортных средств, расположенной по адресу: адрес.

Согласно распределению ролей, в его (фио) обязанности входило: приискание автомобиля с целью совместного прибытия на место преступления и дальнейшей транспортировки похищенного имущества, приискание инструментов для совершения хищения запчастей с автомобиля, приискание ценного имущества в виде запчастей от автомобиля для совершения хищения, проникновение на территорию вышеуказанной стояночной площадки, используемую в качестве хранилища брошенных и разукомплектованных транспортных средств, осуществление непосредственных совместных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, совместное наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о появлении третьих лиц либо сотрудников полиции, переноска похищенного имущества до места погрузки в автомобиль, распоряжение похищенным имуществом.

Его (фио) неустановленному следствием соучастнику отводилась роль в совместном прибытии на место преступления и дальнейшей транспортировки похищенного имущества, приискании ценного имущества для совершения хищения, проникновении на территорию вышеуказанной стояночной площадки, используемую в качестве хранилища брошенных и разукомплектованных транспортных средств, осуществлении непосредственных совместных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, совместном наблюдении за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о появлении третьих лиц либо сотрудников полиции, переноске похищенного имущества до места погрузки в автомобиль.

В целях реализации совместного преступного плана, действуя во исполнение задуманного из корыстных побуждений, в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 35 минут 01 декабря 2024 года, он (Самохин Д.А.) совместно с неустановленным следствием соучастником с целью совершения преступления прибыл на заранее приисканном для совершения преступления автомобиле марки марка автомобиля марка автомобиля», с установленным регистрационный знак ТС регион, к охраняемой стояночной площадке брошенных и разукомплектованных транспортных средств, расположенной по адресу: адрес, вл. 38, и, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, во исполнение задуманного, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, действуя согласно общему преступному умыслу, в вышеуказанный период времени он (Самохин Д.А.) совместно с неустановленным следствием соучастником путем перелазания незаконно проник на огороженную забором охраняемую территорию вышеуказанной стояночной площадки, используемую в качестве хранилища брошенных и разукомплектованных транспортных средств, после чего он (Самохин Д.А.) совместно с неустановленным следствием соучастником, используя заранее приисканные для совершения преступления инструменты, демонтировал с принадлежащего Кутьеву А.А. автомобиля марки марка автомобиля САМАРА», имеющего регистрационный знак ТС регион, передний бампер рыночной стоимостью с учетом износа по состоянию на 01 декабря 2024 года, согласно заключению эксперта № 0489/2024 от 12 декабря 2024 года, сумма, левое переднее крыло рыночной стоимостью с учетом износа по состоянию на 01 декабря 2024 года, согласно заключению эксперта № 0489/2024 от 12 декабря 2024 года, сумма, правую переднюю фару рыночной стоимостью с учетом износа по состоянию на 01 декабря 2024 года, согласно заключению эксперта № 0489/2024 от 12 декабря 2024 года, сумма, аккумуляторную батарею марки «FireBall 6CT-60N» («ФаерБолл 6СиТи-60Н») рыночной стоимостью с учетом износа по состоянию на 01 декабря 2024 года, согласно заключению эксперта № 0489/2024 от 12 декабря 2024 года, сумма, а всего намереваясь похитить имущества на общую сумму сумма, и впоследствии распорядиться им по собственному усмотрению, однако, он (Самохин Д.А.) и его неустановленный следствием соучастник свои действия не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в указанный день не позднее 03 часов 35 минут их действия были пресечены осуществляющим трудовую деятельность на вышеуказанной стояночной площадке охранником фио, в результате чего он (Самохин Д.А.) совместно с неустановленным следствием соучастником скрылся с места совершения преступления. Таким образом, в результате его (фио) и его неустановленного следствием соучастника преступных действий Кутьеву А.А. мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Самохин Д.А., при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Самохин Д.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение фио в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении подсудимому Самохину Д.А. наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ и то, что настоящее преступление носит неоконченный характер и ущерб по делу не причинен а, следовательно, размер наказания должен назначаться с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ, а также и иные данные о возрасте и личности подсудимого, который на учете в НД и ПНД не состоит, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, оказание материальной и иной помощи своим близким родственникам то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие легального источника дохода, положительную характеристику по месту жительства, принесение извинений потерпевшему, что, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение Самохиным Д.А. настоящего преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств или в условиях крайней необходимости, поскольку убедительных данных о таких обстоятельствах суду не представлено.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, суд считает, что цели наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции фио от общества, полагая соразмерным и содеянному, и данным о личности подсудимого, назначение ему наказания в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку достоверных сведений о ежемесячном размере заработной платы подсудимого не имеется.

Оснований для применения положений ст.64, 73, 76.2 УК РФ суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Самохина Дениса Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма подлежащего уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН: 7712037564, л/с 04731446030, Код ОКТМО 45343000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, КБК: 18811621010016000140, УИН 18880377241280001560.

Меру пресечения Самохину Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: трафик проезда из фио, хранить при материалах уголовного дела; документы и предметы, выданные на ответственное хранение потерпевшему Кутьеву А.А., оставить в распоряжении последнего по принадлежности; документы и предметы, выданные на ответственное хранение Самохину Д.А., оставить в распоряжении последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Председательствующий: