Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2025 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев заявление Паршиковой Виктории Владимировны о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу №2-2796/24,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 16 июля 2024 года удовлетворены частично исковые требования Зимовца Д.Ю. и Доброй А.Ю., решением суда с Паршиковой В.В. взыскана компенсация в пользу Зимовца Д.Ю. в сумме сумма и в пользу Доброй А.Ю. в сумме сумма

Решение вступило в законную силу 23 августа 2024 года.

фио обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по сумма ежемесячно до полного погашения задолженности по тем основаниям, что в поскольку у Паршиковой В.В. на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, а уровень ежемесячного дохода составляет сумма

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

В силу требований ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. 1, 2 ст. 19, ч. 1, 3 ст. 55 Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможные отсрочка, рассрочка и изменение порядка исполнения решения суда должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, предоставление отсрочки либо рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

Основания для предоставления отсрочки либо рассрочки должны носить действительно исключительный характер, поскольку, несмотря на то, что отсрочка либо рассрочка исполнения решения суда хоть и предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя.

При таких обстоятельствах, учитывая размер взысканных денежных средств, который соразмерен ежемесячному доходу заявителя, принимая во внимание, что заявителем в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих невозможность исполнения судебного решения по объективным причинам, поскольку само по себе наличие на иждивении несовершеннолетних детей не исключает возможность исполнения судебного решения, исходя из необходимости учитывать баланс интересов кредитора и должника, суд приходит к выводу о том, что заявление об отсрочке исполнения решения суда нельзя признать обоснованным и в его удовлетворении должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Паршиковой Виктории Владимировны о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу №2-2796/24– отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: