Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2а-137/2025

77RS0005-02-2025-000445-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2025 года город Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Михалевич Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-137/2025 по административному иску ФИО к Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы, Единому пункту призыва г. Москвы, Военному комиссариату г. Москвы, Призывной комиссии г. Москвы о признании незаконным решения о призыве, признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы, Единому пункту призыва г. Москвы, Военному комиссариату г. Москвы, Призывной комиссии г. Москвы о признании незаконным решения о призыве, признании незаконными действий, в котором просит признать незаконным решение от 07.11.2024г. о призыве административного истца на военную службу, признать незаконными действий по проведению медицинского освидетельствования и реализации решения без права на его обжалования.

В судебном заседании судом постановлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку Головинским районным судом г. Москвы 21.01.2025г. было вынесено решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители административных ответчиков в судебное заседание явились, вопрос о прекращении производства по делу оставили на усмотрение суда.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, судья прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Из приведенных процессуальных норм следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание административного иска, а наличие вступившего в законную силу судебного акта по такому аналогичному спору является основанием к прекращению производства по административному делу.

В судебном заседании установлено, решением Головинского районного суда г. Москвы от 21 января 2025 г. по делу N 2а-59/2025 административное исковое заявление фио к Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы, Единому пункту призыва г. Москвы, Объединенному военному комиссариату Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы, Военному комиссариату г. Москвы о признании незаконным решения о призыве, признании незаконными действий, обязании представить отсрочку, было оставлено без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу 04 марта 2025г.

Предметом спора при рассмотрении административного дела № 2а-59/2025 и по настоящему административному делу является решение о призыве на военную службу от 07.11.2024г., принятое Объединенной муниципальной призывной комиссией г. Москва, а также действия по призыву и проведению медицинского освидетельствования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, поскольку в данном случае имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по административному делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-137/2025 по административному иску ФИО к Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы, Единому пункту призыва г. Москвы, Военному комиссариату г. Москвы, Призывной комиссии г. Москвы о признании незаконным решения о призыве, признании незаконными действий – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова