Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Севостьянова А.С., действующего в интересах Косовского Н.В., на постановление судьи Головинского районного суда от 23.01.2025, которым Косовский Николай Васильевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год,

19.06.2024 инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции по адрес ...адрес возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен вред здоровью человека.

25.12.2024 инспектором ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции по адрес ...адрес в отношении Косовского Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном 4 КоАП РФ за нарушение требований п.1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ, связанное с причинением легкого вреда здоровью человеку, дело передано на рассмотрение в Головинский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник Севостьянов А.С. просит обжалуемое постановление изменить, назначить наказание, не связанное с лишением специального права управления транспортного средства, указывает на суровость назначенного административного наказания.

Косовский Н.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, обеспечил явку защитника фио, который доводы жалобы поддержал.

Потерпевшая фио надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла. Руководствуясь положениями ст.25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения явившихся в процесс лиц, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Судьей районного суда установлено, что 19.06.2024 в 07 час. 16 мин., Косовский Н.В., управляя транспортным средством марка автомобиля Гранта, регистрационный знак ТС по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, при перестроении вправо, не убедился в безопасности своего маневра, совершил столкновение с автобусом Лиаз, регистрационный знак ТС под управлением фио В результате ДТП пострадал пассажир автобуса Лиаз фио, которой, согласно заключению эксперта причинен лёгкий вред здоровью.

Действия Косовского Н.В. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Косовского Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 25.12.2024, составленным в отношении Косовского Н.В. по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.06.2024, схемой и фотоматериалами; сводкой о ДТП; рапортами инспекторов ДПС; письменными объяснениями Косовского Н.В., фио, Куреевой Н.Н., заключением эксперта № 2424101605 от 17.10.2024 в отношении Куреевой Н.Н., согласно которому, в результате дорожно-транспортного происшествия Куреевой Н.Н. причинен лёгкий вред здоровью, иными материалами дела.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Косовского Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Косовского Н.В. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Заключение эксперта оформлено в соответствии с требованиями КоАП РФ, экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим необходимые квалификацию и стаж работы по специальности, предупрежденным об административной ответственности по КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем обоснованно признано судом допустимым доказательством.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Указанные требования РФ водителем Косовским Н.В. соблюдены не были, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Куреевой Н.Н. причинен легкий вред здоровью.

Действия Косовского Н.В. правомерно квалифицированы по КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Косовского Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Косовского Н.В., нарушившего требования п.1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено судьей Косовскому Н.В. в соответствии с требованиями , , , , КоАП РФ, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей Куреевой Н.Н. в результате виновных действий водителя транспортного средства Косовского Н.В., нарушившего требования п. 17.1, п.10.1 ПДД РФ.

Административное наказание назначено Косовскому Н.В. в пределах санкции ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения назначенного наказания по доводам жалобы, в том числе, с учетом представленных заявителем характеризующих документов, не усматривается.

Суд, рассмотревший дело, пришел к верному выводу, что назначение более мягкого, чем лишение права управления транспортными средствами вида наказания, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Руководствуясь - КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Головинского районного суда от 23.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Косовского Николая Васильевича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.