Приговор

Дело № 1-56/2025

УИД: 77RS0005-02-2025-000229-32

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 03 февраля 2025 г.

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Аверченко Е.П.,

с участием государственного обвинителя Головинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Клещевой А.А.,

подсудимой Агеевой А.А., защитника – адвоката Дашиевой Ц.Д., представившей удостоверение № 19495 и ордер № 4 от 16.01.2025 г.,

при ведении протокола помощником судьи Данильченко М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Агеевой А* А*, (данные о личности), судимой

18 августа 2022 г. Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, снята с учета 18.11.2024,

14 марта 2024 г. Головинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, окончание испытательного срока 14.03.2025,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Агеева А.А. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она (Агеева А.А.) 05 ноября 2024 г. примерно в 20 часов 00 минут, незаконно, то есть в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, приобрела у неустановленного в ходе дознания лица, через «закладку» в траве возле подъезда № 3 по адресу: г. Москва, *** шоссе, д. 96, корп. 3, полимерный сверток с порошкообразным веществом массой не менее 1,87 г., которое согласно заключению эксперта *** № 2143 от 22.11.2024 г. содержит в своем составе наркотическое средство – ***в значительном размере. После чего она (Агеева А.А.) вышеуказанное наркотическое средство хранила с целью личного употребления, без цели сбыта, в шкатулке, расположенной на верхней полке кладового помещения по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 9/4, кв. 22, вплоть до 16 часов 00 минут 07 ноября 2024 г., когда в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 30 минут 07 ноября 2024 г. в ходе обследования жилого помещения Агеевой А.А. по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 9/4, кв. 22, в шкатулке, расположенной на верхней полке кладового помещения, был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный сверток с находящимся в нем наркотическим средством массой 1,87 г., которое согласно заключению эксперта *** № 2143 от 22.11.2024 г. содержит в своем составе наркотическое средство – ***, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимая Агеева заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Дашиева также поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Клещева согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что Агеева обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника подсудимая заявила ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимой, возраст и иные данные о ее личности.

Агеева ранее судима, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в НД с 09.09.2024 с диагнозом ***; по месту жительства характеризуется отрицательно; с ее слов имеет неофициальный источник дохода.

При назначении наказания суд также учитывает заключение однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 22.11.2024 № 4163, по выводам которого Агеева А.А. *** (т. 1 л.д. 194-197).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Агеевой А.А., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновной малолетних детей 2023 и 2024 годов рождения, в отношении которых на день совершения преступления она не была лишена родительских прав или ограничена в них; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая указала ранее неизвестную органу дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе об обстоятельствах приобретения ею наркотического средства; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой и ее близкого родственникам - матери, страдающей заболеваниями; нахождение на иждивении матери пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом условий, предусмотренных УПК РФ и УК РФ, для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не имеется.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и данных о личности подсудимой основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Агеевой наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что такой вид основного наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, не находя оснований для назначения более мягких видов наказания, которые не будут иметь должного воспитательного воздействия на Агееву.

Как установлено в судебном заседании, Агеева совершила настоящее преступление в период испытательного срока по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 18.08.2022 по ч. 2 ст. 228 УК РФ и приговору Головинского районного суда г. Москвы от 14.03.2024 по ч. 1 ст. 157 УК РФ; в течение испытательного срока по приговору от 18.08.2022 неоднократно допускала нарушение обязанностей, возложенных на нее приговором суда, в связи с чем испытательный срок трижды продлевался, на Агееву были возложены дополнительные обязанности; данные обстоятельства в совокупности с вышеуказанными сведениями о личности подсудимой, свидетельствуют о невозможности сохранения условного осуждения, назначенного Агеевой по приговорам Хорошевского районного суда г. Москвы от 18.08.2022 и Головинского районного суда г. Москвы от 14.03.2024, в связи с чем суд отменяет условное осуждение по указанным приговорам в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначает окончательное наказание с применением ст. 70 УК РФ.

В соответствии с УК РФ суд может отсрочить реальное отбывание наказания осужденной, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющейся единственным родителем, до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

По смыслу закона, основанием для применения отсрочки отбывания наказания женщинам, имеющим малолетних детей, является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества, при возможности сохранения семьи и в целях обеспечения малолетним надлежащего родительского ухода и воспитания. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, условий жизни осужденной, анализа данных о самой женщине и ее поведении.

Агеева А.А. лишена родительских прав в отношении детей *** и *** годов рождения, малолетняя дочь *** года рождения в настоящее время находится в ГБУ г. Москвы Центр содействия семейному воспитанию «Маяк» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы; Агеева привлекалась к административной ответственности 15.07.2024 по ч. 1 ст. 5.35, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности, употребляет наркотические средства; малолетние дети с подсудимой не проживают, воспитанием детей она фактически не занимается; согласно заключению судебной психиатрической экспертизы у Агеевой имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, условия и образ ее жизни, в том числе, регулярный прием наркотических средств, в своей совокупности свидетельствуют об отсутствии оснований для назначения Агеевой наказания с применением положений УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Агеевой назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом вида назначаемого наказания основания для применения положений ст. 72.1 УК РФ отсутствуют.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных Агеевой преступлений, данные о ее личности, а также вид назначаемого наказания, суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения подсудимой изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Агееву А* А* виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Хорошевского районного суда г. Москвы от 18.08.2022 по ч. 2 ст. 228 УК РФ и Головинского районного суда г. Москвы от 14.03.2024 по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Агеевой А.А. наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое ею наказание по приговорам Хорошевского районного суда г. Москвы от 18.08.2022 и Головинского районного суда г. Москвы от 14.03.2024 и с учетом положений УК РФ, УК РФ, окончательно назначить Агеевой А* А* наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Агеевой А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Агеевой А.А. под стражей в период с 03 февраля 2025 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной Агеевой А.А. изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - ***, остаточной после исследования и экспертизы массой 1,84 г., *** в высушенном состоянии постоянной массой 0,05 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД *** с целью последующей передачи в *** (квитанция № 314 от 25.11.2024), мобильный телефон марки «***», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по Головинскому р-ну гор. Москвы, - передать в орган предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело по факту сбыта осужденной наркотического средства; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по Головинскому р-ну гор. Москвы три шприца, изъятые в ходе обследования жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 9/4, кв. 22, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Аверченко Е.П.