Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1443/2025 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2025 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1443/2025 по исковому заявлению Симакова Сергея Владимировича к ООО СЗ «Северо-Восток Столицы» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Симаков С.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО СЗ «Северо-Восток Столицы» расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства по Договору в сумме сумма; штрафа в размере 5 % от суммы, присуждённой судом в пользу Истца за неисполнение требований в добровольном порядке; неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя о возмещении расходов на устранение недостатков за период с 01.01.2025 до момента фактического исполнения обязательства из расчета: 0,05 % от стоимости восстановительного ремонта; компенсации морального вреда в размере сумма; расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма; почтовых расходов в размере сумма; нотариальных расходов в размере сумма; расходов на оплату проведения независимой экспертизы в размере 75000.
Истец, ответчики надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие, ходатайств в суд не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела и следует из содержания протоколов судебных заседаний, стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 09 июля 2025 года, 23 июля 2025 года, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Симакова Сергея Владимировича к ООО СЗ «Северо-Восток Столицы» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика определение может быть отменено в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Судья