Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-1298/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-1298/24

77RS0005-02-2024-016819-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 декабря 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Морозова Игоря Гайясовича,

УСТАНОВИЛ:

18.12.2024 инспектором отделения 2 службы 2 отдела полиции УВД на Московской метрополитене ГУ МВД России в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Головинский районный суд адрес.

23.12.2024 указанный протокол поступил на рассмотрение в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые его составили, по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток

Статьёй 319 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 года N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" разъясняется, что к исполняющим функции представителя власти следует относить лиц, наделенных правами и обязанностями по осуществлению функций органов законодательной, исполнительной или судебной власти, а также, исходя из содержания примечания к статье 318 УК РФ, иных лиц правоохранительных или контролирующих органов, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

Как следует из протокола об административном правонарушении 18.10.2024 в 21 час. 28 мин. по адресу: адрес, в северном вестибюле станции метро «Водный стадион» Замоскворецкой адрес, Морозов И.Г., используя нецензурную брань словестно оскорбил фио

Согласно материалам дела на момент выявления правонарушения фио исполнял свои должностные обязанности инспектора досмотровой зоны ст. адрес стадион» Замоскворецкой адрес охрана Правительства Москвы.

Анализ объяснений фио и фио позволяет установить, что последним были взысканы публичные оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, следовательно, в действиях фио усматриваются признаки данного состава преступления.

Таким образом, у суда имеются основания для возвращения административного материала в отношении фио в орган, составивший протокол, поскольку установлено неправильное составление протокола.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Морозова Игоря Гайясовича возвратить в отделение 2 службы 2 отдела полиции УВД на Московской метрополитене ГУ МВД России.

 

Судья А.А. Королева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск