Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-1295/2024 | Головинский районный суд
№ 5- 1295/2024
77RS0005-02-2024-016786-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 20 декабря 2024 года
Судья Головинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Омурзакова Оомата Маратовича,
У С Т А Н О В И Л:
В Головинский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Омурзакова Оомата Маратовича.
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей установлено следующее.
Согласно п.п.3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Как следует из протокола об административном правонарушении от18.12.2024 адрес №1223855, 18.12.2024 в 08 час. 30 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гр. фио, паспортные данные, прибывший в Российскую Федерацию 14.01.2024 года в порядке, не требующем получения визы, который встал на миграционный учет по адресу: адрес, однако, фактически проживал по адресу: адрес, указанное правонарушение совершено повторно, поскольку вступившим в законную силу постановлением ОМВД России по адрес от 17.06.2024, фио привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, чем нарушил требования п.п.1,2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Вместе с тем, как усматривается из приложенной к протоколу об административном правонарушении выписки из АС ГИСМУ, 02.09.2024 фио снят с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: адрес, в связи с чем, на момент выявления Омурзакова О.М. 18.12.2024, согласно представленным в материалы сведениям из баз данных, он не находился на миграционном учете по месту пребывания.
Кроме того, должностное лицо вменяет Омурзакову О.М. нарушение положений п.п.1,2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом, указывая, что фио нарушил правила миграционного учета в Российской Федерации.
Данные обстоятельства влияют на правильную квалификацию действий привлекаемого лица, а учитывая имеющиеся в материалах дела противоречия относительно вменяемого состава административного правонарушения и фактических обстоятельств, не представляется возможным принять материал к производству.
Таким образом, суд усматривает неправильное составление протокола об административном правонарушении, что является обстоятельством, влияющим на правильную квалификацию, и не может быть устранено при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Омурзакова Оомата Маратовича возвратить в ОМВД России по адрес.
Судья Ж.Г. Аверьянова