Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 декабря 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного фио Мансур оглы,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 0002794 от 13 декабря 2024 года, выданный Коллегией адвокатов адрес «Грифон»,

при секретаре фио,

и представителя ГУФСИН России по адрес Е.И. по доверенности от 13 декабря 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника ГУФСИН России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о заключении под стражу и направлении к месту отбывания наказания под конвоем в отношении фио Мансур оглы, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, работающего администратором в ООО «Авеста-ЮВ», холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого 04 августа 2022 года Нагатинским районным судом адрес по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ГУФСИН России по адрес фио обратился в суд с представлением для решения вопроса о заключении под стражу и направлении фиоо. для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Из представления следует, что Ибрагимов Ф.М.о. осужден приговором Люблинского районного суда адрес от 21.10.2024, по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Нагатинского районного суда адрес от 04.08.2022, Ибрагимову Ф.М.о. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года 1 (один) месяц, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Приговор вступил в законную силу 06.11.2024.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ Ибрагимову Ф.М. судом определен самостоятельный порядок следования осужденного к месту отбывания наказания в колонию поселение за счет государства.

18.11.2024 вступивший в законную силу приговор Люблинского районного суда адрес от 21.10.2024 поступил на исполнение в ГУФСИН России по адрес.

По адресу местожительства фиоо. 26.11.2024 направлено уведомление о необходимости явки в ГУФСИН России по адрес для получения предписания, а в адрес ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес 26.11.2024 направлено сообщение для организации мероприятия по вручению уведомления осужденному.

В установленные сроки Ибрагимов Ф.М.о. в ГУФСИН России по адрес для получения предписания не явилась, документов, подтверждающих уважительную причину неприбытия осужденного не предоставлено, тем самым Ибрагимов Ф.М.о. злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного по приговору Люблинского районного суда адрес от 21.10.2024.

03.12.2024 в связи с невозможностью исполнить решение в 10-дневный срок материал в отношении Ибрагимов Ф.М. был передан для проведения первоначальных розыскных мероприятий в фио ГУФСИН России по адрес.

В соответствии с приказом Минюста России № 9 от 01.02.2012 «О внесении изменений в приказ Минюста России № 102 от 06.04.2009» Ибрагимов Ф.М.о. объявлен в федеральный розыск, 03.12.2024 в отношении осужденного заведено розыскное дело.

12.12.2024 полицейским ОВ ППСП ОМВД России по адрес совместно с фио ГУФСИН России по адрес задержан на срок до 48 часов осужденный Ибрагимов Ф.М.о., доставлен в дежурную часть ОМВД России по адрес.

В судебном заседании представитель ГУФСИН России по адрес Е.И. поддержала представление в полном объёме.

Осужденный Ибрагимов Ф.М.о. возражал против направления к месту отбывания наказания под конвоем, указывая на намерение явиться к месту отбывания наказания самостоятельно, сообщив о том, что он и прибыл для получения предписания 12 декабря 2024 года к зданию ГУФСИН, позвонил инспектору, и стал ожидать, когда за ним приехал автомобиль и он был отвезён в дежурную часть отделения полиции адрес.

Защитник - адвокат фио против удовлетворения представления возражал, полагая возможным предоставить осужденному возможность пребыть к месту отбывания наказания самостоятельно, что он и сделал 12 декабря 2024 года получив уведомление.

Помощник прокурора фио в судебном заседании представление поддержал, и просил его удовлетворить.

Судом установлено, что по вступлении приговора в законную силу 06 ноября 2024 года, на исполнение в ГУФСИН России по адрес он поступил 19 ноября 2024 года. Материалы представления содержат сопроводительные письма от 26 ноября 2024 года в адрес фиоо. с просьбой незамедлительно явиться за получением предписания, которые однако не имеют почтового идентификатора для отслеживания отправления в случае его возможной отправки, которая иными данными не подтверждена.

При этом, в материале представлен рапорт о вручении уведомления для передачи брату осужденного 11 декабря 2024 года, с предложением явиться в ГУФСИН России по адрес 12 декабря 2024 года, что и было сделано Ибрагимовым Ф.М.о., однако решение об объявлении фиоо. в розыск было принято ране 03 декабря 2024 года, при том, что осужденный настаивает, что находился на связи с инспектором, адреса проживания не менял, и 12 декабря 2024 года был задержан в непосредственной близости от здания ГУФСИН России по адрес по адресу: адрес.

В связи с чем, доводы фиоо., проживающего в другом районе адрес, о том, что он прибыл туда в рамках ранее достигнутой с инспектором ГУФСИН России по адрес договорённости за получением предписания, представляются убедительными.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления заместителя начальника ГУФСИН России по адрес о заключении под стражу и направлении к месту отбывания наказания под конвоем в отношении осужденного фиоо., поскольку не было представлено безусловных доказательств умышленной неявки последнего для вручения предписания, куда тот в дальнейшем самостоятельно явился, что свидетельствует о том, что осужденный от органа исполняющего наказание не скрывался.

Каких-либо документальных доказательств подтверждающих, что Ибрагимов Ф.М.о. уклонялся от получения предписания, не имеется, что безусловно свидетельствовало бы о том, что исполнение назначенного осужденному наказания возможно только в случае его заключения под стражу и направления для отбытия наказания под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ, ст. 396, п. 18 ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления заместителя начальника ГУФСИН России по адрес фио о заключении под стражу для направления к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке ст.ст. 75, 76 УИК РФ осужденного фио Мансур оглы – отказать.

Освободить Ибрагимова Ф.М.о. из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: