Определение об отказе в принятии заявления к производству

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2024 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

- ознакомившись с заявлением Феркалюк Натальи Александровны и Феркалюк Василия Юрьевича об отмене исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда адрес от 20.02.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.12.2023, исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» к Феркалюк Наталье Александровне, Феркалюк Василию Юрьевичу о взыскании задолженности за отопление и ГВС, удовлетворены частично, взыскано солидарно с Феркалюк Н.А., Феркалюк В.Ю. в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженность за отопление и ГВС – сумма, расходы по оплате государственной пошлины – сумма, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от  28 мая 2024 г. решение Головинского районного суда адрес от 20.02.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.12.2023, оставлены без изменения.

Решение вступило в законную силу и подлежит исполнению.

Феркалюк Н.А., Феркалюк В.Ю. обратились в суд с заявлением, в котором просят отменить и не начинать исполнительное производство по делу № 02-0416/2023 от 20.02.2023, так как, заявители подали кассационную жалобу в судебную коллегию в Верховный Суд РФ 13 декабря 2024г.

Проверив и изучив материалы дела, на основании института аналогии процессуального закона ( и ГПК РФ) суд считает, что в принятии заявления надлежит отказать, поскольку заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным "Об исполнительном производстве".

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным "Об исполнительном производстве".

В соответствии с Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как следует их Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным , полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных настоящего Федерального закона.

Порядок разрешения судом процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по гражданским делам, в том числе вопросы связанные с приостановлением исполнительного производства регулируются ГПК РФ.

Так, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, выдавшим исполнительный документ, либо судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Согласно ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Таким образом, само по себе обжалование судебного акта, вступившего в законную силу, не свидетельствует о наличии запрета на выдачу исполнительных листов.

Порядок приостановления исполнительного производства, установлен ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Отказать Феркалюк Наталье Александровне и Феркалюк Василию Юрьевичу в принятии заявления об отмене исполнительного производства.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья