Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление «АНО «Центр земельных и строительно-технических экспертиз» о взыскании расходов на экспертизу,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило ходатайство АНО «Центр земельных и строительно-технических экспертиз» о взыскании расходов проведение судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-1052/24 в сумме сумма с ответчиков Сафоновой Марии Владимировны и Окунькова Артема Владимировича в равных долях, по сумма с каждого.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, против удовлетворения заявления экспертного учреждения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты данных расходов не представили.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам…

Согласно п. 1 ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным Российской Федерации…

Согласно ст. 104 ГПК РФ на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Как усматривается из материалов дела, определением суда от 05 марта 2024 года по ходатайству ответчика по гражданскому делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено АНО «Центр земельных и строительно-технических экспертиз». Обязанность оплаты расходов на проведение судебной экспертизы возложена на ответчика.

09 июля 2024 года в суд поступило заключение судебной экспертизы, проведенной АНО «Центр земельных и строительно-технических экспертиз» по определению суда, к которому приложено заявление о взыскании расходов на экспертизу по тем основаниям, что обязанность по внесению предоплаты не исполнена.

При таких обстоятельствах, когда ответчиками не исполнена возложенная не него судом обязанность по оплате расходов на проведение судебной экспертизы, заявление экспертного учреждения о взыскании стоимости расходов на проведение судебной экспертизы подлежит удовлетворению путем взыскания данных расходов по сумма с каждого из ответчиков, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики не представил доказательств оплаты указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 104 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Сафоновой Марии Владимировны в пользу «АНО «Центр земельных и строительно-технических экспертиз» судебные расходы в размере сумма

Взыскать с Окунькова Артема Владимировича в пользу «АНО «Центр земельных и строительно-технических экспертиз» судебные расходы в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: