Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)
Дело № 12-3832/2024 | Головинский районный суд
№ 12-3832/2024
77RS0005-02-2024-016443-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 18 декабря 2024 года
Судья Головинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Арутюняна А.П. по доверенности Арутюняна М.А. на постановление МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЦФО №10677481240349643706 от 27.09.2024 и №10677481240326230103 по делам об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлениями должностного лица МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЦФО №10677481240349643706 от 27.09.2024 и №10677481240326230103 Арутюнян А.П. привлечен к административной ответственности.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Арутюняна А.П. по доверенности Арутюнян М.А. подал жалобу в Головинский районный суд адрес.
Ознакомившись с жалобой, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Головинского районного суда адрес по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как разъяснено п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
Постановления №10677481240349643706 от 27.09.2024 и №10677481240326230103 были вынесены в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В данном случае событие правонарушения имело место по адресу: адрес. адрес относится к юрисдикции Александровского городского суда адрес.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что жалоба ошибочно направлена в Головинский районный суд адрес и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Александровский городской суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу защитника защитника Арутюняна А.П. по доверенности Арутюняна М.А. на постановления МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЦФО №10677481240349643706 от 27.09.2024 и №10677481240326230103 по делам об административных правонарушениях направить для рассмотрения по существу в Александровский городской суд адрес.
Судья Ж.Г. Аверьянова