Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1227/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-1227/2024

77RS0005-02-2024-016240-95

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 09 декабря 2024 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина и паспортные данные Маъруфчона Махмадалиевича, паспортные данные, не женатого, не имеющего детей, со средним образованием, работающего курьером в магазине ВкусВилл, зарегистрированного по адресу: ...адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио М.М. совершил повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Так, 07.12.2024 года в 00 часов 50 минут по адресу: адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес был выявлен гражданин адрес, который прибыл на адрес в безвизовом порядке 21.08.2024, не встал на миграционный учет в течении 15 дней со дня въезда, тем самым нарушил требования ст. 20 ФЗ от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Указанное нарушение совершено повторно, поскольку вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес от 16.10.2024 фио был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании фио пояснил, что ему понятно, какое правонарушение ему вменяет должностное лицо, пояснил, что на адрес прибыл 21.08.2024г., по настоящее время обратно не выезжал, границу не пересекал, оформил патент, регистрацию по месту пребывания оформлял примерно в начале ноября 2024г. за деньги через хозяина, у которого проживает.

Защитник Мамурова М.М. – фио в судебном заседании пояснил, что без регистрации фио не смог бы получить патент, который выдан Мамурову М.М. 12.09.2024 и действует до 15.12.2024. Отсутствие сведений в базах данных о регистрации по месту пребывания не соответствует действительности, поскольку фио получил патент. Также, у Мамурова М.М. имеется трудовой договор, который он самостоятельно предъявил в ОВД.

Вина Мамурова М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении адрес № 1217690 от 07.12.2024, протоколом о доставлении адрес №0282739 от 07.12.2024, протоколом об административном задержании адрес №0282978 от 07.12.2024, рапортом сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, рапортом инспектора ГИАЗ об отсутствии в базе данных ГИСМУ сведений о регистрации по месту пребывания на имя Мамурова М.М. по адресу: адрес, об отсутствии подписавшей регистрацию фио в ИСОД МВД России в числе сотрудников МВД, выписками из ГИСМУ, ИБД-Р, фио, где отсутствуют сведения о миграционном учете на момент выявления правонарушения, копией постановления заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес от 16.10.2024, вступившего в законную силу 29.10.2024; письменными объяснениями самого правонарушителя, копией паспорта на имя последнего, копией миграционной карты, копией патента, уведомлением о прибытии по месту пребывания по адресу: адрес сроком до 02.02.2025.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Доводы Мамурова М.М. и его защитника о том, что он встал на миграционный учет по месту пребывания, оформил регистрацию по месту пребывания, без которой не смог бы получить патент, суд не может принять во внимание, поскольку они не нашли своего подтверждения, опровергаются выписками из ГИСМУ, где отсутствуют сведения о миграционном учете на момент выявления правонарушения, а также опровергаются рапортом инспектора ГИАЗ об отсутствии в базе данных ГИСМУ сведений о регистрации по месту пребывания на имя Мамурова М.М. по адресу: адрес, об отсутствии подписавшей регистрацию фио в ИСОД МВД России в числе сотрудников МВД.

Кроме того, сам фио пояснил в судебном заседании, что регистрацию по месту пребывания оформлял примерно в начале ноября 2024г. за деньги через хозяина, у которого проживает, то есть после получения патента – 12.09.2024, и после вынесения в отношении него вступившего в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, а наличие действующего патента не является значимым обстоятельством касательно предмета доказывания по указанному составу административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, привлечению к административной ответственности подлежит фио Маъруфчон Махмадалиевич, а не фио Маъруфджон Махмадалиевич, как указано в протоколе об административном правонарушении, поскольку паспорт фио выдан на имя Мамурова Маъруфчона Махмадалиевича.

Действия Мамурова М.М. суд квалифицирует по ч.5 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Мамурову М.М. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по адрес, учитывая, что фио не имеет постоянного места жительства на адрес, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере миграционного законодательства, в связи с чем, имеются основания полагать, что он может скрыться или уклониться от исполнения судебного постановления в части выдворения его за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать Мамурова Маъруфчона Махмадалиевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Мамурова Маъруфчона Махмадалиевича в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес на срок, необходимый для его выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

Банковские реквизиты на оплату административного штрафа:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН 7712037564, КПП 774301001, р/с № 40102810545370000003, номер счета 03100634000000017300, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Москве адрес, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45338000, УИН 18880377240012176908.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в России иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы России иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы России.

Контроль выдворения и помещения Мамурова Маъруфчона Махмадалиевича в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес на срок, необходимый для его выдворения за пределы Российской Федерации, возложить на судебных приставов Межрайонного отдела судебных приставов по административному выдворению ГУФССП адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в канцелярию суда.

 

 

 

Судья Ж.Г. Аверьянова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск