Определение о возвращении заявления
Дело № М-6620/2024 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2024 г. адрес
Судья Головинского районного суда адрес фио,
- ознакомившись с исковым заявлением ООО «ГКМ инжиниринг» к Шапошниковой Ольге Львовне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГКМ инжиниринг» обратилось в суд с иском к Шапошниковой О.Л. о взыскании неосновательного обогащения,
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, исковое заявление ООО «ГКМ инжиниринг» подлежит возврату, поскольку подписано Чайковской Е.В., подано посредством сети Интернет, подписано простой электронной подписью, вместе с тем, информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу, позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ (протокол проверки файлов документов и электронных подписей) представлена в отношении фио, в отношении Чайковской Е.В., данная информация отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить ООО «ГКМ инжиниринг» исковое заявление со всеми приложенными документами, разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.
Судья
Головинский районный суд адрес возвращает Вам исковое заявление на основании определения суда от 16.12.2024.
Приложение:
копия определения;
исковое заявление с приложением.
Судья фио