Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1226/2024

77RS0005-02-2024-016213-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 06 декабря 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Очилова Очилбоя Иброхимовича, паспортные данные и гражданина адрес, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, имеющего среднее образование, официально трудоустроенного грузчиком, зарегистрированного по адресу: ...адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л :

фио О.И. совершил повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Так, 05.12.2024 в 10 час. 20 мин. по адресу: адрес был выявлен гражданин адрес Очилбой Иброхимович, который прибыл в Российскую Федерацию 22.09.2024 в безвизовом порядке, оформил патент, но не встал на миграционный учет по истечении 15 дней с момента прибытия и по настоящее время, тем самым, нарушил требования ст.20 ФЗ от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Указанное нарушение совершено повторно, поскольку вступившим в законную силу постановлением ОМВД России по адрес от 14.11.2024 г., фио был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что на миграционный учет не встал, регистрацию по месту пребывания не оформил, так как хозяин квартиры, в которой он проживал, его обманул.

Защитник фио в судебном заседании пояснил, что фио вину признает, раскаивается в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа без административного выдворения, поскольку у Очилова О.И. супруга является гражданкой РФ, беременная. фио О.И. стал заложником ситуации, поскольку хозяин квартиры только выдал ему на руки уведомление о прибытии, однако, сам в орган не обратился для постановки Очилова О.И. на миграционный учет по месту пребывания.

Вина Очилова О.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении адрес № 1211967 от 05.12.2024 г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение адрес № 0280915 от 05.12.2024, протоколом о задержании адрес № 0269982 от 05.12.2024, рапортом сотрудника полиции, выписками из АС ЦБДУИГ, ГИСМУ, ИБД-Р, ГИАЦ, УЗГС-М, где отсутствуют сведения о миграционном учете на момент выявления правонарушения, справкой СООП, копией постановления ОМВД России по адрес от 14.11.2024 г., вступившего в законную силу 26.11.2024; письменными объяснениями самого правонарушителя, копией паспорта на имя последнего, копией миграционной карты.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Доводы защиты, а также представленные документы о заключенном браке, копия паспорта гражданки РФ, свидетельство о регистрации жены по месту пребывания, СНИЛС жены Очилова О.И., сведения о ее беременности, суд не может принять во внимание, поскольку наличие у иностранного гражданина в настоящее время супруги, имеющей гражданство Российской Федерации, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

Кроме того, местом жительства супруги Очилова О.И. является адрес в ином регионе – адрес.

Учитывая конкретные обстоятельства, связанные с совершением Очиловым О.И. административного правонарушения, его пренебрежительное отношение к действующему на адрес Федерациии законодательству, принимая во внимание, что выдворение Очилова О.И. за пределы Российской Федерации не свидетельствует о невозможности совместного проживания с семьей за пределами Российской Федерации в случае наличия действительных стойких семейных связей, суд приходит к выводу, что назначение данного вида административного наказания обусловлено необходимостью обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении и является единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Действия Очилова О.И. суд квалифицирует по ч.5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, который признал вину, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим ответственность, и считает необходимым назначить Очилову О.И. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по адрес, учитывая, что фио не имеет постоянного места жительства на адрес, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере миграционного законодательства, в связи с чем, имеются основания полагать, что он может скрыться или уклониться от исполнения судебного постановления в части выдворения его за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Очилова Очилбоя Иброхимовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Очилова Очилбоя Иброхимовича в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес на срок, необходимый для его выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

Банковские реквизиты на оплату административного штрафа:

УФК по адрес (адрес Левобережный), ИНН 7712037564, КПП 774301001, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Москве адрес, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, номер счета 03100643000000017300, ОКТМО 45342000, УИН 18880377240012119678.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в России иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы России иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы России.

Контроль выдворения и помещения Очилова Очилбоя Иброхимовича в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес на срок, необходимый для его выдворения за пределы Российской Федерации, возложить на судебных приставов Межрайонного отдела судебных приставов по административному выдворению ГУФССП адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в канцелярию суда.

Судья Ж.Г. Аверьянова