Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-3785/2024

77RS0005-02-2024-016256-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 18 декабря 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы Морозовой Елены Михайловны на постановление ГКУ АМПП от 19.11.2024 №0355431010124111901012664 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 адресМосквы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ГКУ АМПП от 19.11.2024 №0355431010124111901012664 Морозова Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением, Морозова Е.М. обратилась с жалобой в Головинский районный суд адрес.

При подготовке к рассмотрению жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения, по существу.

В силу ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п.7 ч.2 ст.30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

Из анализа норм, закрепленных в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что жалоба на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определение) по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

Как усматривается из представленной жалобы, она не подписана заявителем и является ксерокопией.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4, 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Морозовой Елены Михайловны на постановление ГКУ АМПП от 19.11.2024 №0355431010124111901012664 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП адрес – возвратить заявителю.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.

Судья Ж.Г. Аверьянова