Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

№ 5- 1210/2024

77RS0005-02-2024-016033-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 02 декабря 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Холзоды фио,

У С Т А Н О В И Л:

В Головинский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Холзоды фио.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей установлено следующее.

Согласно п.п.3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 30.11.2024 в 11 час. 40 мин. по адресу: адрес, выявлен гражданин адрес, который прибыл в Российскую Федерацию 06.04.2023 в безвизовом порядке, и по истечении срока пребывания – 05.10.2023 уклонился от выезда из Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию "иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на адрес с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через Российскую Федерацию, являются незаконно находящимися на адрес и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из системного толкования вышеназванных норм следует, что ответственность за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, совершения в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Из материалов дела следует, что фио въехал на адрес 06.04.2023 на срок до 05.10.2023, снова въехал на адрес 22.08.2023 и 05.06.2024 по данным базы АС ЦБДУИГ.

Кроме того, в материалах дела отсутствует копия миграционной карты иностранного гражданина.

Таким образом, суд усматривает противоречие представленных материалов относительно даты въезда иностранного гражданина на адрес , неправильное составление протокола, которые влияют на правильную квалификацию и не могут быть устранены при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Холзоды фио возвратить в ОМВД России по адрес.

Судья Ж.Г. Аверьянова