Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-3735/2024

77RS0005-02-2024-016031-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 06 декабря 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы Маурычева С.Б. на постановление ГКУ АМПП от 27.11.2024 №0355431010124112701021786 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 адресМосквы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ГКУ АМПП от 27.11.2024 №0355431010124112701021786 Маурычев С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП адрес, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением, Маурычев С.Б. обратился с жалобой в Головинский районный суд адрес.

При подготовке к рассмотрению жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения, по существу.

В силу ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п.7 ч.2 ст.30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

Из анализа норм, закрепленных в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что жалоба на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определение) по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

Как усматривается из представленной жалобы, она не подписана заявителем.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4, 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Маурычева С.Б. на постановление ГКУ АМПП от 27.11.2024 №0355431010124112701021786 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП адрес – возвратить заявителю.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.

Судья Ж.Г. Аверьянова