Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 4/17-0179/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес 18 декабря 2024 года

 

Головинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кабанова М.О.,

осужденного Смирнова Матвея Николаевича,

представителя филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Смирнова Матвея Николаевича, ...паспортные данные , зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного 23.01.2023 Нижегородским районным судом г. фио по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет, с обязанностями: встать на учет по месту жительства в органы УИН, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в органы УИН,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Приговор Нижегородского районного суда г. фио от 23.01.2023 вступил в законную силу 10.02.2023, поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию 08.06.2023.

При постановке на учет Смирнову М.Н. были разъяснены права и обязанности, ответственность за их несоблюдение, порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения. Установлены дни явки на регистрацию – первый рабочий понедельник или вторник каждого месяца.

05.02.2024 в адрес филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес поступил протокол адрес в отношении фио о совершенном им 19.09.2023 административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

05.02.2024 Смирнову М.Н. за допущенное нарушение вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В Головинский районный суд адрес направлено представление о возложении Смирнову М.Н. дополнительной обязанности: являться в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 1 месяца. Постановлением Головинского районного суда адрес от 10.04.2024 представление удовлетворено.

26.08.2024 на основании ч.6 ст. 188 УИК РФ Смирнову М.Н. был установлен день регистрации – в первый рабочий понедельник ежемесячно, о чем осужденный Смирнов М.Н. был ознакомлен под подпись.

Однако, 02.09.2024 Смирнов М.Н. не явился на регистрацию в установленный ему день. Смирнов М.Н. был вызван в инспекцию для дачи объяснения по данному факту, в котором он пояснил, что в связи с занятостью на работе забыл про назначенный день регистрации. 04.09.2024 Смирнову М.Н. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В Головинский районный суд направлено представление о продлении Смирнову М.Н. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 1 месяца. Постановлением Головинского районного суда от 31.10.2024 представление удовлетворено.

08.11.2024 в адрес инспекции поступили материалы из ОМВД Лианозово адрес о привлечении фио 26.02.2024 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка.

11.11.2024 у фио было отобрано объяснение, в котором Смирнов М.Н. пояснил, что на него действительно был составлен протокол за совершение административного правонарушения, в дальнейшем обязался больше не нарушать общественный порядок. За допущенное нарушение Смирнову М.Н. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В Головинский районный суд адрес поступило представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности: не нарушать общественный порядок.

Инспектор филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио представление поддержала.

Осужденный Смирнов М.Н. не возражал против удовлетворения представления, участвующий в рассмотрении ходатайства прокурор представление поддержал.

Выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание, что за нарушение условий отбытия наказания, в том числе и за совершение административных правонарушений, уже дважды постановлениями Головинского районного суда адрес от 10.04.2024 и 31.10.2024 Смирнову М.Н. продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности, суд считает, что настоящее представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес не подлежит удовлетворению, так как ранее при рассмотрении судом и принятия решений о продлении судом испытательного срока и возложенния дополнительных обязанностей, учитывалось поведение осужденного и допущенные им нарушения, и на момент обращения в суд начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес с представлениями о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении фио должностными лицами филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес должны быть собраны и представлены суду полные данные характеризующие личность осужденного, в том числе и сведения о привлечении фио 26.02.2024 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка. Обращение в суд с настоящим представлением свидетельствует о неэффективной работе должностных лиц филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, которые не контролируют поведение условно-осужденных лиц состоящих на учете и представляют суду неполную информацию о поведении осужденного. При таких обстоятельствах, несмотря на то, что в течение испытательного срока осужденный был привлечен к административной ответственности в феврале 2024 года, суд приходит к выводу, что в настоящее время, принимая во внимание, что после вынесения судом 10.04.2024 постановления о возложении на осужденного дополнительной обязанности из-за привлечения его к административной ответственности осужденный больше не совершал административных правонарушений, оснований для еще одного продления испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении фио не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд,

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Смирнова Матвея Николаевича.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск