Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

№ 12-3718/2024

77RS0005-02-2024-015850-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 06 декабря 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы Ефимовой Аллы Андреевны на определение заместителя командира 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 12.11.2024 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления №18810077230015437876 от 04.11.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 04.11.2023 г. №18810077230015437876 Ефимова А.А. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, Ефимова А.А. подала ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 04.11.2023 г. №18810077230015437876 в 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Заместителем командира 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес Ефимовой А.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления было отказано.

Не согласившись с указанным определением, Ефимова А.А. подала жалобу в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с жалобой, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Головинского районного суда адрес по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от 04.11.2023 г. №18810077230015437876 было вынесено по адресу: адрес. адрес относится к юрисдикции Одинцовского городского суда адрес.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что жалоба ошибочно направлена в Головинский районный суд адрес и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Одинцовский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Ефимовой Аллы Андреевны на определение заместителя командира 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 12.11.2024 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от 04.11.2023г. №18810077230015437876 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по существу в Одинцовский городской суд адрес.

Судья Ж.Г. Аверьянова