Приговор

Дело № 1- 577/2024

УИД: 77RS0005-02-2024-015700-66

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 12 декабря 2024 г.

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Аверченко Е.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Клещевой А.А.,

подсудимой Анисимовой М.В., защитника – адвоката Урусовой Е.Г., представившей удостоверение № 16774 и ордер № 58 от 28 ноября 2024 г.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Анисимовой М* В*, (данные о личности), не судимой,

осужденной 11 ноября 2024 г. Головинским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с заменой на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ на принудительные работы на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы (наказание не отбыто),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Анисимова М.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, она (Анисимова М.В.), в период времени с 17 октября 2023 года по 17 апреля 2024 года, на основании договора оказания услуг, была трудоустроена в ООО «Вайлдберриз» в должности менеджера по работе с клиентами и осуществляла трудовую деятельность в пункте выдачи заказов «Вайлдберриз», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Солнечногорская, д. 2Б, где примерно в январе 2024 года, точное время следствием не установлено, познакомилась с М.Т.В. После чего, она (Анисимова М.В.), в неустановленное следствием точное время, в период с января 2024 года по 15 апреля 2024 года, разработала преступный план, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих малознакомой М. Т.В., путем обмана. Таким образом, действуя во исполнении задуманного, она (Анисимова М.В.), в точно неустановленные следствием дату и время в апреле 2024 года, но не позднее 15 апреля 2024 года, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на незаконное обогащение, используя свой абонентский номер 8-*** и мессенджер «ВотсАпп», находясь в неустановленном следствием месте, сообщила М. Т.В. заведомо ложную информацию о возможности приобретения с её (Анисимовой М.В.) помощью различных товаров по низкой цене с торговой площадки «Вайлдберриз», заранее не намереваясь при этом исполнять взятые на себя обязательства, таким образом, умышленно ввела в заблуждение М. Т.В. относительно своих истинных намерений.

М. Т.В., будучи не осведомленной о её (Анисимовой М.В.) истинных намерениях, достоверно зная, что она (Анисимова М.В.) является сотрудником пункта выдачи товаров ООО «Вайлдберриз», 15 апреля 2024 года, в неустановленное следствием точное время, желая приобрести отпариватель марки «КитФорт» по низкой цене, отправила ей (Анисимовой М.В.) посредством мессенджера «ВотсАпп» артикул выбранного товара, на что она (Анисимова М.В.) сообщила М. Т.В., что может приобрести с торговой площадки «Вайлдберриз», а затем продать данный товар по цене за 5 000 рублей, что М.Т.В. устроило. После чего, М. Т.В. по ее (Анисимовой М.В.) указанию, в счет оплаты отпаривателя марки «КитФорт», находясь по адресу проживания: г. Москва, ул. Солнечногорская, д. 6, корп. 2, кв. 13, в 12 часов 57 минут 15 апреля 2024 года, осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» № *** с банковским счетом № ***, открытым на имя М. Т.В. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Клязьминская, д. 9, стр. 2 на банковскую карту, последние цифры которой «**6102» (получатель И. А. П.) по абонентскому номеру 8-***, указанному ей (Анисимовой М.В.).

Далее, М.Т.В., будучи введенная в заблуждение относительно ее (Анисимовой М.В.) истинных намерениях, 15 апреля 2024 года, в неустановленное следствием точное время, желая приобрести три пары джинсовых брюк и пару кроссовок по низкой цене, отправила ей (Анисимовой М.В.) посредством мессенджера «ВотсАпп» артикулы выбранных товаров, на что она (Анисимова М.В.), действуя с единым преступным умыслом, заранее не намереваясь при этом исполнять взятые на себя обязательства, сообщила М. Т.В., что может приобрести с торговой площадки «Вайлдберриз», а затем продать данные товары по цене за 6 000 рублей, что М. Т.В. устроило. После чего, М.Т.В., передав наличные денежные средства своей знакомой С.А.к.М. в сумме 6 000 рублей, попросила последнюю осуществить перевод безналичных денежных средств на банковскую карту Анисимовой М.В., что С.А.к.М. и сделала, находясь по адресу проживания М.Т.В.: г. Москва, ул. Солнечногорская, д. 6, корп. 2, кв. 13, а именно в 19 часов 15 минут 15 апреля 2024 года осуществила перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», последние цифры номера которой «****1024», банковский счет которой в ходе следствия не установлен, оформленной на имя С.А.к. М. на банковскую карту АО «Яндекс Банк» № *** с банковским счетом № ***, открытым на ее (Анисимовой М.В.) имя в головном офисе по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д. 82, стр. 2.

Далее, М. Т.В., будучи введенная в заблуждение относительно ее (Анисимовой М.В.) истинных намерениях, 17 апреля 2024 года, в неустановленное следствием точное время, желая приобрести дорожный чемодан, пижаму и два комплекта автомобильных накидок по низкой цене, отправила ей (Анисимовой М.В.) посредством мессенджера «ВотсАпп» артикулы выбранных товаров, на что она (Анисимова М.В.), действуя с единым преступным умыслом, заранее не намереваясь при этом исполнять взятые на себя обязательства, сообщила М. Т.В., что может приобрести с торговой площадки «Вайлдберриз», а затем продать данные товары по цене за 7 900 рублей, что М. Т.В. устроило. После чего, М. Т.В., передав наличные денежные средства своей сестре О. Н.В. в сумме 7 900 рублей, попросила последнюю осуществить перевод безналичных денежных средств на банковскую карту Анисимовой М.В., что О. Н.В. и сделала, находясь по адресу своего проживания: г. Москва, ул. Солнечногорская, д. 5, корп. 1, кв. 31, а именно: в 11 часов 20 минут 17 апреля 2024 года осуществила перевод денежных средств в сумме 4 500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», последние цифры номера которой «******», с банковским счетом № ***, открытым на имя О. Н.В. в головном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № *** с банковским счетом № ***, открытым на ее (Анисимовой М.В.) имя в головном офисе по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26; в 14 часов 50 минут 17 апреля 2024 года осуществила перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», последние цифры номера которой «*******», с банковским счетом № ***, открытым на имя О. Н.В. в головном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № *** с банковским счетом № ***, открытым на ее (Анисимовой М.В.) имя в головном офисе по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26; в 17 часов 17 минут 17 апреля 2024 года осуществила перевод денежных средств в сумме 1 400 рублей с банковской карты АО «Альфа-Банк», номер который в ходе следствия не установлен, с банковским счетом № ***, открытым на имя О. Н.В. в головном офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: г. Москва, ул. Каланчёвская, д. 27, на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № *** с банковским счетом № ***, открытым на ее (Анисимовой М.В.) имя в головном офисе по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26.

Далее, М. Т.В., будучи введенная в заблуждение относительно ее (Анисимовой М.В.) истинных намерениях, 18 апреля 2024 года, в неустановленное следствием точное время, желая приобрести когтеточку для кошек по низкой цене, отправила ей (Анисимовой М.В.) посредством мессенджера «ВотсАпп» артикул выбранного товара, на что она (Анисимова М.В.), действуя с единым преступным умыслом, заранее не намереваясь при этом исполнять взятые на себя обязательства, сообщила М. Т.В., что может приобрести с торговой площадки «Вайлдберриз», а затем продать данный товар по цене за 500 рублей, что М. Т.В. устроило. После чего, М. Т.В., передав наличные денежные средства своей сестре О. Н.В. в сумме 500 рублей, попросила последнюю осуществить перевод безналичных денежных средств на банковскую карту Анисимовой М.В., что О. Н.В. и сделала, находясь по адресу своего проживания: г. Москва, ул. Солнечногорская, д. 5, корп. 1, кв. 31, а именно в 09 часов 21 минуту 18 апреля 2024 года осуществила перевод денежных средств в сумме 500 рублей с банковской карты АО «Альфа-Банк», номер который в ходе следствия не установлен, с банковским счетом № ***, открытым на имя О. Н.В. в головном офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: г. Москва, ул. Каланчёвская, д. 27, на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № *** с банковским счетом № ***, открытым на ее (Анисимовой М.В.) имя в головном офисе по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26.

Далее, она (Анисимова М.В.), действуя во исполнении единого преступного умысла, путем обмана, под предлогом получения денежных средств взаймы, посредством мессенджера «ВотсАпп», попросила у М. Т.В., будучи не осведомленной о ее (Анисимовой М.В.) преступных намерениях, денежные средства в сумме 1 000 рублей, на что М. Т.В., ответила согласием и, находясь по адресу проживания: г. Москва, ул. Солнечногорская, д. 6, корп. 2, кв. 13, в 10 часов 25 минут 18 апреля 2024 года, осуществила перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» № *** с банковским счетом № ***, открытым на имя М. Т.В. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Клязьминская, д. 9, стр. 2 на банковскую карту, последние цифры которой «**4621» (получатель К. А. С.) по абонентскому номеру 8-***, указанному ей (Анисимовой М.В.).

Далее, М. Т.В., будучи введенная в заблуждение относительно ее (Анисимовой М.В.) истинных намерениях, 18 апреля 2024 года, в неустановленное следствием точное время, желая приобрести чехол для зарядки и настольную игру по низкой цене, отправила ей (Анисимовой М.В.) посредством мессенджера «ВотсАпп» артикулы выбранных товаров, на что она (Анисимова М.В.), действуя с единым преступным умыслом, заранее не намереваясь при этом исполнять взятые на себя обязательства, сообщила М. Т.В., что может приобрести с торговой площадки «Вайлдберриз», а затем продать данные товары по цене за 400 рублей, что М. Т.В. устроило. После чего, М. Т.В., передав наличные денежные средства своей знакомой Т. Н.В. в сумме 400 рублей, попросила последнюю осуществить перевод безналичных денежных средств на банковскую карту Анисимовой М.В., что Т. Н.В. и сделала, находясь на работе по адресу: г. Москва, ул. Ижорская, д. 15, а именно в 14 часов 17 минут 18 апреля 2024 года осуществила перевод денежных средств в сумме 400 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», последние цифры номера которой «*******», с банковским счетом № ***, открытым на имя Т. Н.В. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Клязьминская, д. 9, корп. 2, на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № 2200 7013 2307 8003 с банковским счетом № ***, открытым на ее (Анисимовой М.В.) имя в головном офисе по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26.

Таким образом, она (Анисимова М.В.), осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба М. Т.В., не намереваясь исполнять взятые на себя перед последней обязательства, также как и возвращать денежные средства М. Т.В., в период времени с 12 часов 57 минут 15 апреля 2024 г. по 14 часов 17 минут 18 апреля 2024 г., путем обмана, похитила принадлежащие М. Т.В. денежные средства в общей сумме 20 800 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями М. Т.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Анисимова заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; при этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Урусова также поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Клещева в судебном заседании, а также потерпевшая М. в письменном заявлении, адресованном суду, согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что Анисимова обвиняется в совершении преступления средней тяжести, понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника подсудимая заявила ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, потерпевшей, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимой, возраст и иные данные о ее личности.

Анисимова не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Анисимовой, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном; положительные данные о личности подсудимой, содержащиеся в представленных суду характеристиках с места жительства и места работы; состояние здоровья подсудимой и ее близкого родственника – матери, страдающих заболеваниями; беременность подсудимой; затруднительное материальное положение в связи с наличием кредитных обязательств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Анисимовой, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Условий, предусмотренных УПК РФ и УК РФ, судом не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и данных о личности подсудимой основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также установленные ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 7 ст. 53¹ УК РФ ограничения при назначении соответствующих видов наказаний в связи с беременностью подсудимой, суд считает, что цели наказания, в том числе предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением Анисимовой наказания в виде штрафа, полагая, что такой вид основного наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Анисимовой, данные о ее личности, возможность получения ею дохода.

Анисимова М.В. 11 ноября 2024 г. осуждена Головинским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде принудительных работ. Беременность Анисимовой подтверждается соответствующими документами - медицинским заключением о беременности, в связи с чем назначение ей наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения наказаний в виде штрафа с принудительными работами в настоящее время невозможно из-за ограничения, установленного ч. 7 ст. 53¹ УК РФ, исключающего назначение принудительных работ беременным женщинам. Таким образом, приговор Головинского районного суда г. Москвы от 11.11.2024 подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Анисимову М* В* виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ***.

Меру пресечения в отношении Анисимовой М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы – хранить при деле.

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 11.11.2024 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья: Аверченко Е.П.