Определение суда апелляционной инстанции

УИД: 77RS0030-02-2024-005130-90

Судья: Толоконенко С.С.

№ дела в суде 1 инст.: 2-6641/2024

Дело: № 33-21621/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2025 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мошечкова А.И.,

судей Зельхарняевой А.И., Ворониной И.В.,

при помощнике Чильдиеве Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И. дело по апелляционной жалобе ответчика Ганбарова И.Ш. о. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2024 года, которым постановлено:

«Исковые требования СНТ «Лубянка» к Ганбарову Ильгару Шахбаз оглы о взыскании задолженности по оплате членских взносов, электроэнергии – удовлетворить частично.

Взыскать с Ганбарова Ильгара Шахбаз оглы в пользу СНТ «Лубянка» задолженность по членским взносам в размере сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма

В удовлетворении остальной части иска СНТ «Лубянка» - отказать»,

Установила:

СНТ «Лубянка» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Ганбарову Ильгару Шахбаз оглы о взыскании задолженности по оплате членских взносов, электроэнергии и водоснабжения.

Иск мотивирован тем, что ответчик является собственником земельного участка № ... расположенного в границах территории СНТ «Лубянка», и является членом СНТ «Лубянка». Уставом СНТ «Лубянка» предусмотрена обязанность члена товарищества уплачивать членские взносы не позднее 10 числа следующего месяца в размере, установленном решением общего собрания. Также члены товарищества обязаны вносить плату за предоставленные коммунальные ресурсы - за водоснабжение при отсутствии прибора учета по тарифу «полив», рассчитанному исходя из площади земельного участка и норматива потребления коммунального ресурса с учетом потерь СНТ «Лубянка» в электросети (4,5% тарифа), за электроснабжение по показаниям прибора учета и исходя из установленных тарифов. Ответчик обязанность по уплате членских взносов, внесении платы за водоснабжение и электроснабжение надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма - задолженность по уплате членских взносов за период с января 2020 г. по февраль 2024 г., сумма - задолженность по оплате за водоснабжение и электроснабжение за период с января 2020 г. по ноябрь 2024 г. Претензия СНТ «Лубянка» с требованием о погашении задолженности ответчиком исполнена частично.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов, электроэнергии и водоснабжения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца по доверенности Дмитриченко Н.Ю. исковые требования, уточненные в порядке статьи 39 ГПК РФ, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Ганбаров И.Ш.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку в суд представителей.

Представители ответчика по доверенности Елин В.Г., Злобин В.А. исковые требования не признали по основаниям, изложенным в возражениях относительно иска, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

В возражениях относительно иска ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь в том числе на пропуск истцом срока исковой давности, частичное исполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов, оплате водоснабжения и электроснабжения.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы ответчик Ганбаров И.Ш.о.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца Дмитриченко Н.Ю., возражавшую против доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений истца на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме товариществ собственников недвижимости.

Товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества, созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами (пункт 1 статьи 123.12 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулирует Федеральный закон от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ).

Согласно части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ, предусматривающей обязанности члена товарищества, член товарищества наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, обязан в том числе: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ установлено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы (часть 1); обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2); членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3).

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (часть 4 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ).

В силу положений части 5 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

4) с благоустройством земельных участков общего назначения;

5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктами 21-22 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. При этом члены товарищества имеют право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (пункт 4 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ).

Частью 10 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ предусмотрено право товарищества на взыскание взносов и пеней в судебном порядке в случае их неуплаты.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Ганбаров И.Ш.о. является членом СНТ «Лубянка» и собственником земельного участка площадью 1007 кв.м., с кадастровым номером ... расположенного в границах территории СНТ «Лубянка» по адресу: адрес, г.адрес, адрес «Лубянка», земельный участок № ...

Действующим законодательством прямо предусмотрена обязанность для членов СНТ производить уплату членских и целевых взносов, установленных решением общего собрания такого товарищества.

Согласно Уставу СНТ «Лубянка» обязанность по уплате членских взносов распространяется на всех членов товарищества (пункт 10.1.2 Устава).

Размер взносов членов товарищества устанавливается общим собранием членов товарищества, не реже чем один раз в год (пункт 10.1.3 Устава).

Оплата членских взносов производится не позднее 10 числа следующего месяца (пункт 10.1.4 Устава).

Общим собранием членов СНТ «Лубянка» приняты решения об определении размера членских взносов исходя из площади земельного участка равной 10 соткам: 14 декабря 2019 г. в размере сумма, 28 января 2023 г. в размере сумма, 29 апреля 2023 г. в размере сумма, 14 сентября 2024 г. в размере сумма

Данные решения не оспорены, не отменены и незаконными не признаны.

Согласно части 27 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4-6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи).

СНТ «Лубянка» от своего имени и в интересах собственников земельных участков осуществляет расчеты с ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими снабжение земельных участков электрической энергией и водой.

Из справки СНТ «Лубянка» следует, что на земельном участке Ганбарова И.Ш.о. установлено энергопринимающее устройство, имеющее технологическое присоединение к электрическим сетям СНТ «Лубянка».

Согласно справке СНТ «Лубянка» по состоянию на 21 февраля 2023 г. электроэнергия по прибору учета (83131кВт) Ганбаровым И.Ш.о. оплачена.

27 ноября 2023 г. Ганбаров И.Ш.о. произвел оплату членских вносов в размере сумма, водоснабжения в размере сумма, электроснабжения в размере сумма, всего сумма

08 мая 2024 г. Ганбаров И.Ш.о. произвел оплату членских взносов за январь, февраль, март, апрель, май 2024 г. в размере сумма

20 сентября 2024 г. Ганбаров И.Ш.о. произвел оплату членских взносов в размере сумма

Согласно представленному истцом расчету задолженность по уплате членских взносов и оплате электроснабжения и водоснабжения составляет сумма, из которых: сумма - задолженность по уплате членских взносов за период с января 2020 г. по февраль 2024 г., сумма - задолженность по оплате за водоснабжение и электроснабжение за период с января 2020 г. по ноябрь 2024г.

Возражая против исковых требований, стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании платежей за период с 01 января 2020 г. по 07 июня 2021 г., поскольку срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, а с иском истец обратился в суд 08 июня 2024 г. (день, когда исковое заявление было сдано в организацию почтовой связи).

По смыслу статьи 205 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов, оплате электроснабжения и водоснабжения за период с 01 января 2020 г. по 07 июня 2021 г., предъявленные по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежат.

Установив, что размер задолженности с учетом внесенных ответчиком платежей, засчитанных истцом в счет погашения просроченных платежей, а также заявленных истцом требований, составляет сумма, из них сумма (сумма - сумма) - задолженность по уплате членских взносов за период с 08 июня 2021 г. по февраль 2024 г.; сумма (сумма - сумма - сумма) задолженность по оплате за водоснабжение за период с 8 июня 2021 г. по ноябрь 2024 г.; сумма (сумма - сумма - сумма) задолженность по оплате за электроснабжение за период с 08 июня 2021 г. по ноябрь 2024г., суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате членских взносов, оплате электроснабжения и водоснабжения в размере сумма

В соответствии с положениями ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает решение суда законным.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о несогласии с размером взысканной задолженности с приведением своего расчета задолженности сводятся к изложению позиции ответчика по делу, которая опровергается собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка судом в соответствии со ГПК РФ.

Нарушений норм процессуального законодательства, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, влекущих отмену решения, судебной коллегией по делу не установлено.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Оснований, предусмотренных ГПК РФ, для отмены либо изменения решения суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь , ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Головинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 11.07.2025.

Председательствующий

Судьи