Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.М.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6645/2024 по иску адрес Банк» к Ширмановой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 07.11.2023 между адрес Банк» и фио заключен договор кредитной карты № 0218778821 путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, с лимитом задолженности сумма Заемщик при заключении договора принял на себя обязательство в установленный договором срок возвратить Банку заемные средства. Заемщик не погасил задолженность в установленный договором кредитной карты срок. 29.12.2023 Ширманов Д.А. умер. На дату смерти задолженность по договору кредитной карты составила сумма, из которых: сумма – сумма основного долга. Истец просит взыскать с наследников фио задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ширманова С.А. – наследник фио

Истец адрес Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ширманова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений, ходатайств в суд не представила.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования адрес Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 07.11.2023 между адрес Банк» и фио заключен договор кредитной карты № 0218778821 путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, с лимитом задолженности сумма Заемщик при заключении договора принял на себя обязательство в установленный договором срок возвратить Банку заемные средства, однако не погасил задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Как следует из материалов дела, 29.12.2023 Ширманов Д.А. умер.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из представленного в материалы дела ответа на запрос нотариуса нотариального округа город областного значения Нижний Новгород фио следует, что наследником к имуществу фио является его сестра Ширманова С.А., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону № 52/15-н/52-2024-7-130.

Поскольку обязательство, возникающее из договора кредитной карты, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица, такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что задолженность по договору кредитной карты составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика Ширмановой С.А. в пользу истца задолженность по договору кредитной карты.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 2070 от 01.07.2024.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Тинькофф Банк» к Ширмановой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ширмановой Светланы Анатольевны в пользу адрес Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0218778821 от 07.11.2023 в размере сумма и судебные расходы в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Иванова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 28.12.2024.