Постановление суда апелляционной инстанции

10-34\24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 18 декабря 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кабанова М.О.,

осужденной Новиковой Е.В.

защитника – адвоката Цховребовой А.В.,

потерпевшей Осиповой Л.В.

представителя потерпевшей – адвоката Шеватуриной О.В.,

апелляционную жалобу защитника – адвоката Цховребовой А.В. на приговор от 22 октября 2024 года мирового судьи судебного участка № 68 адрес фио, дополнения к апелляционной жалобе защитника – адвоката Цховребовой А.В. на указанный выше приговор, которым Новикова Екатерина Вадимовна ...паспортные данные, гражданка РФ, с высшим образованием, не замужняя, официально не работающей, на учетах в НД и ПНД не состоящей, зарегистрированная по адресу: адрес, фактически проживает: адрес, ранее не судимой осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, к наказанию в виде 230 часов обязательных работ, также гражданский иск Осиповой Л.В. удовлетворен частично в пользу потерпевшей взыскано сумма с Новиковой Е.В..

.

У С Т А Н О В И Л

Новикова Е.В. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

Так Новикова Е.В., 09 декабря 2022 года, примерно в 14 часов 25 минут, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке 3-го этажа в подъезде № 3 по адресу: адрес, имея умысел на совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, действуя из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, пренебрегая общепризнанными нормами и правилами поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, осознавая характер своих противоправных действий, беспричинно распылила в лицо ранее знакомой Осиповой Л.В. газовый перцовый баллончик, причинив своими действиями последней физическую боль, вызванную химическим ожогом роговицы и конъюнктивального мешка 1 степени, который, согласно заключению эксперта Отделения экспертизы телесных повреждений № 1 адрес Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес» № 2324100268 от 15.02.2023, в условиях отсутствия дальнейшего динамического наблюдения профильными специалистами, судебно-медицинской оценке не подлежит.

22 октября 2024 года мировым судьей в отношении Новиковой Е.В. вынесен приговор, согласно которому она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ и ей было назначено наказание в виде 230 часов обязательных работ, гражданский иск потерпевшей фио удовлетворен частично в сумме сумма.

Защитник – адвокат фио не согласившись с вынесенным приговором, считая вину Новиковой Е.В. недоказанной и просила приговор мирового судьи отменить, Новикову Е.В. оправдать.

В судебном заседании защитник фио, осужденная Новикова Е.В. апелляционную жалобу поддержали, и просили отменить приговор мирового судьи и оправдать Новикову Е.В., в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Государственный обвинитель, потерпевшая и ее представитель, просил суд оставить приговор без изменения.

Выслушав доводы адвоката, подсудимой, мнение государственного обвинителя, суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению.

Суд считает, что вина Новиковой Е.В. в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в приговоре: показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного заседания, который показал, что проживает по адресу: адрес, совместно с супругой Осиповой Л.В. В одном межквартирном тамбуре с его квартирой № 83 находится квартира № 84, в которой проживает подсудимая Новикова Е.В. и ее родители фио и фио 09 декабря 2022 г., примерно в 14 часов 25 минут, он находился дома в своей квартире, ждал фио, которая позвонила и сказала, что идет домой. Примерно в это время, он услышал, как сработал сигнал домофона, который указывает, что кто – то вошел в подъезд № 3 дома 26 по адрес в адрес, набрав номер квартиры 83. После чего он, встал с дивана, на котором отдыхал, проследовал в коридор, открыл входную дверь в квартиру, и вышел в межквартирный тамбур. Когда он вышел в тамбур, то обратил внимание, что входная дверь в тамбур была уже кем – то приоткрыта. Подойдя к тамбурной двери, он увидел, как Новикова Е.В. и фио быстро убегают вниз по лестнице, а его жена сильно кричит и держится руками за лицо, при этом на этаже стоял сильный запах марка автомобиля из перцового баллончика. В этот же момент из соседнего межквартирного тамбура квартир № 81 и № 82 вышла фио, проживающая в квартире № 81. Со слов соседки, он понял, что последняя через глазок двери наблюдала, как Новикова Е.В. распылила из газового баллончика марка автомобиля в лицо его супруге. Затем он завел супругу домой, где последняя начала промывать глаза, а он вызвал «скорую помощь» и «полицию». Конфликтных отношений между их семьей и семьей фио у неё не было. Никаких посторонних предметов в руках он не имел. Ранее, примерно вначале ноября, Новикова Е.В. пыталась обвинить его в попытках ударить ее (Новикову Е.В.) 20 литровой бутылкой воды по голове, однако он такие действия не совершал и являясь инвалидом 3 группы, и находясь в немолодом возрасте, физически не смог бы поднять бутыль с водой выше пояса;

- показаниями свидетеля фио, данными ей в ходе судебного заседания, согласно которым она (фио) фактически проживает по адресу: адрес. Напротив ее квартиры, на одной лестничной клетке, находится межквартирный тамбур квартиры № 83, в которой проживает потерпевшая Осипова Л.В. и ее муж фио и квартиры № 84, в которой проживает семья: подсудимая Новикова Е.В., и ее родители фио и фио Показала, что 9 декабря 2022 года, она стояла курила на балконе своей квартиры и увидела, как домой идет фио, у которой в руках было два пакета. фио зашла в подъезд и буквально следом за ней в подъезд зашли Новикова Е.В. со своей мамой. Она (фио) заинтересовавшись происходящим, подошла к тамбурной двери и, посмотрев в глазок, увидела, что на лестничной площадке стоит Новикова Е.В. и ее мама. Новикова Е.В. стояла напротив дверей лифта, ее мама фио, стояла чуть сзади и за спиной Новиковой Е.В. Через несколько секунд Новикова Е.В. подняла руку, в которой находился непонятный темный предмет и начала что-то распылять в сторону лифта, в котором была Осипова Л.В. Это длилось пару секунд, после сего Осипова Л.В. начала кричать, подсудимая ее мать начали убегать по лестнице, и практически одновременно с этим из тамбура напротив вышел фио, и начал помогать жене дойти до квартиры. Она (фио) также вышла из квартиры, чтобы поинтересоваться, нужна ли какая либо помощь. От помощи фио отказались, при этом Осипова Л.В. кашляла. Выходя на лестничную площадку, она ощутила резкий запах, перца и марка автомобиля. Всю картину происходящего она наблюдала, через глазок двери, когда фиоВ выходил из квартиры она его видела отчетливо, никаких предметов в руках у него не было. Ей не известно о каких либо конфликтных ситуациях возникавших между потерпевшей и подсудимой;

- показаниями свидетеля фио, данными им на стадии дознания, и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ , в виду наличия согласия сторон из которых следует, что он работает в должности инспектора ОР ППСП Отдела МВД России по адрес. 09 декабря 2022 года в 09 часов 00 минут он заступил на службу совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по адрес старшим сержантом полиции фио 09 декабря 2022 года, примерно в 14 часов 36 минут, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по адрес они выезжали по адресу: адрес, где сообщалось о хулиганстве с оружием. По приезду по вышеуказанному адресу была обнаружена Осипова Л.В., которая пояснила, что 09.12.2022 г., примерно в 14 часов 25 минут, ее соседка из квартиры № 84 - Новикова Е.В., находясь на 3-м этаже в подъезде № 3 дома 26 по адрес в адрес, распылила ей в лицо перцовый баллончик. С Осиповой Л.В. было получено объяснение и заявление по факту произошедшего, после чего Осиповой Л.В. была оказана медицинская помощь прибывшим нарядом скорой помощи;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает в должности старшего УУП Отдела МВД России по адрес. Пояснил, что на основании поступившего и зарегистрированного заявления от Осиповой Л.В., начальником ОМВД России по Головинском району дано поручение начальнику ООП фио о проведении проверочных мероприятий. В свою очередь начальник ООП, поручил проведение проверки ему (фио), поскольку события происходили на территорию входящею в его зону ответственности. В ходе проведения проверки было установлено, что 09 декабря 2022 года, примерно в 14 часов 25 минут, Новикова Е.В., находясь на лестничной площадке 3-го этажа в подъезде № 3 по адресу: адрес, распылила в лицо Осиповой Л.В. перцовый баллончик. По данному факту им были получены объяснения с Осиповой Л.В., фио, Новиковой Е.В., фио, фио В ходе дачи объяснения Новикова Е.В. пояснила, что действительно распылила в лицо Осиповой Л.В. марка автомобиля из перцового баллончика, и что данный перцовый баллончик хранится у нее дома, готова его добровольно выдать. Однако впоследствии в ходе телефонного разговора с Новиковой Е.В. последняя пояснила, что перцовый баллончик у нее отсутствует, где он делся пояснить смогла. В ходе проверочных мероприятий им выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые в последующем были отменены прокуратурой. Сколько раз выносились постановления от отказе, не может вспомнить, в виду давности времени. В конечном счете, после того как были проверка была проведена в полном объеме, материал проверки был передан в OД OМВД России по адрес для принятия решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ. Информацией о том, что ранее между фио и фио были конфликты он не располагает, так как письменные заявления ни от одной из сторон не поступали. Какие действия, проверочные мероприятия проводились по заявлению фио, а также какое решение было принято, он не помнит за давностью событий.

Письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением Осиповой Л.В., зарегистрированным в КУСП № 22694 от 09.12.2022 г., в котором она просит принять меры к ее соседям, а именно фио и Новиковой Е.В., проживающим по адресу: адрес, которые распылили ей перцовый баллончик в лицо;

- телефонограммой № 262 от 09.12.2022 г. из ГКБ им. фио, содержащейся в карточке происшествия № 14248237, зарегистрированной в КУСП № 22689 от 09.12.2022 г., согласно которой Осиповой Л.В. выставлен диагноз: химический ожог оба глаза, конъюнктива роговиц;

- заключением эксперта № 2224109516 от 27.12.2022 года Отделения экспертизы телесных повреждений № 1 ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес»: согласно которому у Осиповой Лидии Вячеславовны, ...паспортные данные, при ее обращении 09.12.2022 в ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков (гематом) зафиксировано не было. Однократно выставленный диагноз «OU Химический ожог роговицы и конъюнктивального мешка 1 степени» в условиях отсутствия дальнейшего динамического наблюдения профильными специалистами, судебно-медицинской оценке не подлежит;

- заключением эксперта № 2324100268 от 15.02.2023 года Отделения экспертизы телесных повреждений № 1 ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес»: согласно которому у Осиповой Лидии Вячеславовны, ...паспортные данные, при ее обращениях 09.12.2022 в ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ, 11.12.2022, 23.12.2022 и 19.01.2023 в адрес № 45 ДЗМ филиал 1 каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков (гематом) зафиксировано не было. Однократно выставленный диагноз «OU Химический ожог роговицы и конъюнктивального мешка 1 степени» в условиях отсутствия дальнейшего динамического наблюдения профильными специалистами, судебно-медицинской оценке не подлежит. При обращениях за медицинской помощью гр. Осиповой Л.В. были выставлены диагнозы «Гипертензивная [гипертоническая] болезнь с преимущественный поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности. Гипертоническая болезнь 2 АГ 2 ст», «ОРВИ» и «Другая вирусная пневмония. Внебольничная двусторонняя нижнедолевая пневмония, вызванная хламидиями. ДН 0-1 ст» - указанные изменения носят самостоятельный характер: согласно адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года – «При производстве судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание либо повреждение части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией, учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.09.2023 года, согласно которому был осмотрен СД-диск № LH3149YL28020921D4 с видеoзаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде № 3 и 4 по адресу: адрес, за 09.12.2022 г., которые мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

Вывод мирового судьи о виновности Новиковой Е.В. основан на доказательствах, приведенных в приговоре. Доводы Новиковой Е.В. об ее невиновности, не нашли своего подтверждения при рассмотрении уголовного дела у мирового судьи.

Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что Новикова Е.В. совершила преступление, предусмотренное ст.116 УК РФ.

Однако на основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ - лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. Таким образом срок давности привлечения Новиковой Е.В. к уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления истек 09 декабря 2024 года, в связи с чем приговор подлежит изменению, а Новикова Е.В. освобождению от назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 389-18, ст. 389-20 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Апелляционную жалобу защитника – адвоката Цховребовой А.В. оставить без удовлетворения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 68 адрес фио от 22 октября 2024 года в отношении Новиковой Екатерины Вадимовны изменить, освободив ее от назначенного наказания, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В остальном приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Судья