Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-2249/2024 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 декабря 2024 года адрес
77RS0005-02-2023-005948-12
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-2249/2024 по заявлению представителя истца адрес «ВСК» в лице представителя по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-3811/2023 по иску адрес «ВСК» к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Головинского районного суда адрес от 29 августа 2023 года в удовлетворении исковых требований адрес «ВСК» к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – отказано.
Апелляционным определением Московского городского суда от 16 сентября 2024 года решение Головинского районного суда адрес от 29 августа 2023 года отменено, постановлено новое решение, которым взысканы с фио в пользу адрес «ВСК» сумма убытков в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
18 ноября 2024 года в суд поступило заявление представителя истца адрес «ВСК» в лице представителя по доверенности фио о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере сумма
Представитель заявителя адрес «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
Правила, изложенные в настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч. 2 ст. 98 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 29 августа 2023 года в удовлетворении исковых требований адрес «ВСК» к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов было отказано.
Апелляционным определением Московского городского суда от 16 сентября 2024 года решение Головинского районного суда адрес от 29 августа 2023 года отменено, постановлено новое решение, которым взысканы с фио в пользу адрес «ВСК» сумма убытков в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В силу ч. 1 ст. 209 ГПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Таким образом, решение Головинского районного суда адрес от 29 августа 2023 года вступило в законную силу 16 сентября 2024 года.
18 ноября 2024 года в суд поступило заявление представителя истца адрес «ВСК» в лице представителя по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу. Срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов не пропущен.
Из материалов дела усматривается, что истцом адрес «ВСК» при подаче апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда адрес от 29 августа 2023 года понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 15915 от 27 октября 2023 года (л.д. 77).
При таких обстоятельствах, поскольку адрес «ВСК» по гражданскому делу понесены судебные расходы, решение состоялось в его пользу, требования о взыскании с ответчика суммы судебных расходов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя истца адрес «ВСК» в лице представителя по доверенности фио о взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу адрес «ВСК» (ИНН 7710026574) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.