Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2024 года адрес

77RS0005-02-2024-002362-19

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истцов фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-5711/2024 по иску фио, Акчи фио к адрес «МАК8» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 28 октября 2024 по гражданскому делу № 02-5711/2024 исковые требования фио, Акчи фио к адрес «МАК8» - удовлетворены частично.

Истцы в лице представителя по доверенности фио обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовых расходов в сумме сумма, расходов на оформление доверенности в размере сумма

Истцы фио, фио, представитель истцов фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик адрес «МАК8» в судебное заседание не явился, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98. ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 28 октября 2024 по гражданскому делу № 02-5711/2024 исковые требования фио, фио к адрес «МАК8» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворены частично

Решение Головинского районного суда адрес от 28 октября 2024 года вступило в законную силу 07 декабря 2024 года.

18 ноября 2024 года в суд поступило заявление представителя истцов о взыскании судебных расходов по гражданскому делу. Срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов не пропущен.

Истцы просят возместить расходы по оплате оказанных представителем услуг в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма

Понесенные фио, фио судебные расходы подтверждаются Соглашением об оказании юридической помощи № 090224-ДДУ от 09.02.2024 г., заключенного между фио, фио и ИП фио

Пунктом 4 Договора установлены суммы вознаграждения за услуги исполнителя по этапам.

Представлено платёжное поручение № 58407 от 13.02.2024 г., исполненное в сумме сумма, платёжное поручение № 85609 от 22.022024 г., исполненное в сумме сумма, копия доверенности, подтверждение оплаты услуг почтовой связи от 14.02.2024 г. на сумму сумма

При таких обстоятельствах, поскольку истцами по гражданскому делу понесены судебные расходы, решение состоялось в их пользу, требования заявителя о взыскании их суммы с ответчика обоснованы.

Проанализировав размер поддерживаемых истцами требований на день принятия судебного решения и требований, признанных судом обоснованными, суд путем математических вычислений установил процентное соотношение удовлетворенных требований истца – 50,29% ((900 000+30 000+4 025)х100/(1 805 140+50 000+4 025)).

При таких обстоятельствах, поскольку истцами по гражданскому делу № 2-5711/2024 понесены судебные расходы, требования истцов удовлетворены на 50,29%, заявление представителя о взыскании с ответчика расходов обосновано в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований – 50,29 %, что составит сумма расходов на оплату услуг представителя (50 000х50,29%), сумма почтовых расходов (303,04х50,29%), сумма расходов на оформление доверенности (2 100х50,29%).

Судебные расходы на оплату услуг почтовой связи, оформление доверенности подлежат взысканию в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, поскольку указанные расходы являлись необходимыми для подачи иска и подтверждены документально.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов на оплату услуг представителя, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что размер судебных расходов, понесенных истцами на оплату услуг представителя, в установленном размере сумма, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, не является чрезмерным, отвечает критерию разумности и полежит взысканию в пользу фио, фио в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио, Акчи фио в лице представителя по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-5711/2024 – удовлетворить частично.

Взыскать с адрес «МАК8» (ИНН: 7712023890) в равных долях в пользу фио (паспортные данные), Акчи фио (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма

В удовлетворении требований заявления в большем размере – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд адрес.

Судья В.С. Яковлева