Постановление суда апелляционной инстанции

10-34\24 77MS0072-01-2024-001260-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 25 декабря 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес,

осужденного Ключевского Ю.В.

защитника – адвоката фио,

представителя потерпевшего – адвоката Щербацевича Д.Н.,

апелляционную жалобу защитника – адвоката фио на приговор от 05 июня 2024 года мирового судьи судебного участка № 441 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 72 адрес, возражения государственного обвинителя фио, которым Ключевский Юрий Викторович, ...паспортные данные, гражданин Российской Федерации, паспортные данные, с высшим образованием, женатый, имеющий на иждивении ребенка-инвалида 1-й группы, работающего водителем в ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс», зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес, ранее не судимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, на период отбывания наказания установлены Ключевскому Ю.В. ограничения: не выезжать за пределы адрес и адрес, не изменять место фактического жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, также гражданский иск потерпевшего фио удовлетворен частично в пользу потерпевшего взыскано сумма с Ключевского Ю.В..

.

У С Т А Н О В И Л

фио Ю.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Так он (Ключевский Ю.В.), 03.12.2022 года, примерно в 02 часа 35 минут, находясь на участке местности, расположенном по адресу: адрес, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, а также осознавая, что его действия повлекут причинение физической боли, нанес Комову И.А. не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу и голове, причинив Комову И.А., согласно заключению эксперта Отделения экспертизы телесных повреждений № 1 фио адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес» № 2324100724 от 15.05.2023 года, телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма: подкожные гематомы (кровоподтеки) лобной области слева, левой параорбительной (окологлазничной) области, спинки носа и левой скуловой области, переломы носовых костей, передней, верхней и наружной (латеральной) стенок левой верхне-челюстной пазухи (ВПЧ), нижней и внутренней (медиальной) стенок левой орбиты, сотрясение головного мозга, кровоизлияние в левую верхнечелюстную пазуху (гемосинус), которая, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

05 июня 2024 года мировым судьей в отношении Ключевского Ю.В. вынесен приговор, согласно которому он признана виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и ей было назначено наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, на период отбывания наказания установлены Ключевскому Ю.В. ограничения: не выезжать за пределы адрес и адрес, не изменять место фактического жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, также гражданский иск потерпевшего фио удовлетворен частично в пользу потерпевшего взыскано сумма с Ключевского Ю.В..

Защитник – адвокат Кудрявцев Е.В. не согласившись с вынесенным приговором, считая вину Ключевского Ю.В. недоказанной и просил приговор мирового судьи отменить, Ключевского Ю.В. оправдать.

В судебном заседании защитник Кудрявцев Е.В., осужденный Ключевский Ю.В. апелляционную жалобу поддержали, и просили отменить приговор мирового судьи и оправдать Ключевского Ю.В., в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, просил суд оставить приговор без изменения.

Выслушав доводы адвоката, подсудимого, мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению.

Суд считает, что вина Ключевского Ю.В. в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в приговоре: показаниями потерпевшего фио, данными им в ходе судебного следствия, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, из содержания которых следует, что он (Комов И.А.) работает водителем скорой медицинской помощи. 02.12.2022 года дали вызов, отвезти больного ребенка в шестую инфекционную больницу. Было позднее время. Он (Комов И.А.) с врачом и пациентом, въехали на территорию больницы, с адрес на адрес. В приемное отделение сдали больного ребенка с родителями. Он (Комов И.А.) поехал, развернулся. В этот момент приехала другая машина скорой помощи и перегородила ему (фиоА) путь, выезд. У них на работе заведено, что если машину царапаешь, то их лишат премии. Неприятности. Он (Комов И.А.) попросил водителя, который больного выгрузил, дать ему (фиоА) проехать, на что водитель, сидящий за рулем, игнорировал. Он (Комов И.А.) попросил второй раз: «Дай мне проехать». Без оскорблений, без унижений. Потом в третий раз тоже самое. Даже, возможно, на четвертый раз водитель отреагировал и соизволил отъехать. Он (Комов И.А.) в кабине сидел и уехал с территории. Врач сказал ему (фиоА): «Далеко не уезжай, я сейчас документацию заполню, карту вызова, и поедем». Он (Комов И.А.) отъехал с территории больницы буквально где-то метров 250, до перекрестка, то есть с территории выехал и встал. Через минут 20, он (Комов И.А.) увидел, подъехала машина, скорая помощь, наперерез, не дал ему (Комову И.А.) уезда. Он (Комов И.А.) сидел, отвлекся, смотрел в другую сторону. Его (фио) доктор толкает, мол: «От тебя что-то водитель хочет». Он (Комов И.А.) посмотрел из машин, Ключевский Ю.В. кричал нецензурной бранью: «Иди сюда». Он (Комов И.А.) спросил: «Чего ты хочешь?», на что Ключевский Ю.В. ему ответил: «Давай выходи». При этом он выражался нецензурно, физическая угроза, убийство… Он (фиоА) вышел и стоял у машины. фио Ю.В. выскочил из машины и начал: «Чего ты хотел? Что ты говоришь? Давай мы с тобой»… на что он (Комов И.А.) ответил: «Давай, если какие-то вопросы есть, после работы. Вот телефон». фио Ю.В. его (фио) атаковал так. Высказывал в его (фио) адрес нецензурная брань. Лицо нетрадиционной ориентации. В свою очередь он (Комов И.А.) нецензурной бранью не выражался в адрес Ключевского Ю.В. и не оскорблял. Он (Комов И.А.) сказал Ключевскому Ю.В.: «Вот телефон, давай после работы созвонимся и все вопросы решим». Мы же на работе. фио Ю.В. выбивает у него (фио) из рук телефон и ударил в лицо от чего он (Комов И.А.) падает, теряет сознание. Он (Комов И.А.) пришел в сознание, когда доктор, фио, помог ему (Комову И.А.). При этом Ключевский Ю.В. продолжал его (фио) бить, когда он (Комов И.А.) уже упал и был без сознания. Он (Комов И.А.) ударился головой о землю, а Ключевский Ю.В. продолжал его (фио) бить. фио И.А. бил его (фио) в область головы, в височную область. Когда он (Комов И.А.) очнулся, услышал голос доктора: «Что ты делаешь? Прекрати». У него (фио) голова еще полностью не соображала, болела. Кто-то полицию вызвал. фио Ю.В. уехал, скрылся с места, но потом вернулся обратно минут через 20 или 30. Он (Комов И.А.) каких-либо ударов Ключевскому Ю.В. не наносил, каких-либо повреждений на Ключевском Ю.В. он (Комов И.А.) не видел. Потом отвезли нас в ОВД. У него (фио) было тяжелое состояние, голова сильно болела. После полиции он (Комов И.А.) поехал в травм-пункт.

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного следствия, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, из содержания которых следует, что он (фио) работал в составе бригады скорой помощи. Зимой 2022 года, точную дату он (фио) не помнит, в районе 6-й детской больницы, при сдаче больного ребенка возник конфликт между Комовым И.А. и Ключевским Ю.В. Возник конфликт, водители что-то не поделили, не могли разъехаться. Когда у них возник первый конфликт на территории больницы, возможно, Комов И.А. и выходил из своей машины. Что конкретно они делили он (фио) не знает. Он (фио) не видел, что Ключевский Ю.В. кого-либо высаживал около больницы. Когда они поссорились, он (фио) принял решение и сказал водителю, Комову И.А.: «Давайте, отъедем, от греха подальше, за территорию больницы. Там остановимся для заполнения документации». Минут через 10 он (фио) увидел, что подъехал автомобиль той же скорой помощи и конфликт продолжился. фио Ю.В. вышел из машины, подошел к моему водителю Комову И.А., потом вышел мой водитель, Комов И.А., у них завязалась драка. Кто и кого первым ударил, он (фио) не видел. Он (фио) решил, что нужно зафиксировать данное обстоятельство и включил телефон. Параллельно он (фио) выходит из машины и начал их разнимать. Он (фио) видел, что Комов И.А. уже лежит на земле, а водитель скорой помощи сидит на потерпевшем и наносит ему удары кулаком по голове, всего около 3-4 ударов. Кого-либо еще из людей около Ключевского Ю.В. и фио он (фио) не видел, из машины Ключевского Ю.В. никто не выходил. На видео записи, имеющейся в материалах уголовного дела им (фио) было сказано на утверждение фио: «Он первый начал!» - «Да, я понимаю». Он (фио) так сказал только для того, чтобы погасить конфликт. После того, как конфликт закончился Комов И.А. был в сознании и встал секунд через 15 после того, как с него слез Ключевский Ю.В. Им (фиоЕ,) была оказана первая медицинская помощь Комову И.А., поскольку у последнего было избито лицо, свежие травмы. Каких-либо следов побоев и крови на лице Ключевского Ю.В. он (фиоЕ) не видел. фио Ю.В. уехал на какое-то время, через 10 минут вернулся. По возвращении Ключевского Ю.В. на место конфликта он (фио) не видел, чтобы Ключевский Ю.В. что-то искал в снегу. Потом полицию вызвали. После того, как приехали сотрудники полиции он (фио), совместно со своим водителем Комовым И.А. направились в отдел полиции, он (фио) ждал фио После того, как сотрудники полиции отпустили фио и Ключевского Ю.В., последний подошел к нему (фио) и сказал, чтобы он (фио) не говорил ничего лишнего, иначе у него (фио) будут проблемы. По данному факту претензий к Ключевскому Ю.В. он (фио) не имеет, заявление писать отказался;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствии (том 1 л.д. 126-128) и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из содержания которых следует, что он (фио) работает в должности старшего УУП Отдела МВД России по адрес. У него на исполнении находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП № № 22321, 22325, 22326, 22362, 22374 от 03.12.2022 г. по факту нанесения телесных повреждений гр. Комову И.А. по адресу: адрес. В ходе проверки было установлено, что 03.12.2022 года, примерно в 02 часа 35 минут, Ключевский Юрий Викторович, ...паспортные данные, находясь по адресу: адрес, в ходе конфликта с Комовым Игорем Александровичем, паспортные данные, действуя умышлено, нанес многочисленные удары кулаками в область лица и головы фио, причинив Комову И.А., согласно заключению эксперта Отделения экспертизы телесных повреждений № 1 фио адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес» № 2324100724 от 15.05.2023 года, телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма: подкожные гематомы (кровоподтеки) лобной области слева, левой параорбительной (окологлазничной) области, спинки носа и левой скуловой области, переломы носовых костей, передней, верхней и наружной (латеральной) стенок левой верхне-челюстной пазухи (ВПЧ), нижней и внутренней (медиальной) стенок левой орбиты, сотрясение головного мозга, кровоизлияние в левую верхнечелюстную пазуху (гемосинус), которая, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). В связи с тем, что в действиях Ключевского Ю.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, данный материал проверки был передан в OД OМВД России по адрес для принятия решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ. Более по данному факту ему пояснить нечего;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного следствия, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, из содержания которых следует, что он (фио), совместно со своим напарником фио получили информацию от оперативного дежурного, что произошла драка или нанесение телесных повреждений. Когда это было, число и месяц сказать не может. Где-то год или полтора года назад. Он (фио) и напарник фио получили информацию, что было либо нанесение телесных повреждений или драка произошла, он (фио) совместно со своим напарником фио приехал по адресу: адрес. Стояли машины скорой помощи. По приезду по вышеуказанному адресу были обнаружены два водителя, которые между собой подрались из-за места. Данные граждане были сопровождены в ДЧ ОМВД России по адрес для написания заявления и объяснения по факту произошедшего;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного следствия, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, из содержания которых следует, что он (фио) совместно со своим напарником фио получили информацию от оперативного дежурного, выезжали по адресу на адрес адрес. Было нанесение телесных повреждений. Это все происходило больше года назад. Был вечер, уже было темно, было холодно и шел дождь. Когда он (фио) совместно со своим напарником фио приехали по указанному адресу на месте находились две машины скорой помощи. К ним обратился потерпевший, который пояснил, что у них произошел конфликт. Он (фио) не помнит кто именно это сказал, но якобы на территории больницы они не поделили дорогу. По приезду на адрес он (фио) увидел, что потерпевший держался за лицо рукой. Данные граждане были сопровождены в ДЧ ОМВД России по адрес для написания заявления и объяснения по факту произошедшего;

- показаниями свидетеля фиоО., данными им в ходе предварительном следствии (том 1 л.д. 187-190) и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из содержания которых следует, что он (фиоО.), 31 августа 2023 года, примерно в 15 часов 40 минут, находился по адресу: адрес, когда к нему (фиоО.) подошел сотрудник полиции, представившись, он предъявил свое служебное удостоверение, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проверке показаний на месте, на что он согласился, и вместе с сотрудником полиции проследовал в отделение дознания ОМВД России по адрес по адресу: адрес. Прибыв по данному адресу, в помещении ОД ОМВД России по адрес, находилась женщина, приглашенная в качестве второго понятого, дознаватель, а также подозреваемый, который представился Ключевским Юрием Викторовичем и его защитник. Дознаватель пояснила участвующим лицам, что она проводит проверку показаний на месте. Перед началом проверки показаний на месте дознаватель пояснила ему и другому понятому предусмотренные ст. 60 УПК РФ права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они присутствуют, делать замечания, подлежащие занесению в протокол, обязанность удостоверить своей подписью факт и результаты действий. Перед началом проверки показаний на месте подозреваемому Ключевскому Ю.В. были разъяснены его права. После чего Ключевскому Ю.В. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Ключевский Ю.В., находясь в помещении ОД ОМВД России по адрес по адресу: адрес, в присутствии понятых и защитника заявил, что готов указать адрес: адрес, где между ним и Комовым И.А. 03.12.2022 г., примерно в 02 часа 30 минут, на участке местности, а именно на заснеженном газоне, произошел конфликт. После этого подозреваемый Ключевский Ю.В. вместе с участвующими лицами проследовали на улицу, где сели в служебный автомобиль марки марка автомобиля Ларгус», после чего проследовали на данном автомобиле по указанию Ключевского Ю.В. по адресу: адрес. Участники проверки показаний на месте вышли из автомобиля по просьбе подозреваемого Ключевского Ю.В. и прошли к участку местности, а именно к газону напротив вышеуказанного дома, после чего Ключевский Ю.В. пояснил, что 03.12.2022 года, примерно в 02 часа 30 минут, на данном участке местности между ним и Комовым И.А. произошел конфликт. фио Ю.В. указал на участок проезжей части, пояснив, что на данном участке стоял автомобиль скорой помощи, в котором находился Комов И.А., а также указал на участок проезжей части, где со слов Ключевского Ю.В. был припаркован его автомобиль, примерно на пол корпуса дальше автомобиля фио Далее Ключевский Ю.В. указал на часть газона, пояснив, что на данном участке 03.12.2022 г., примерно в 02 часа 33 минуты, Комов И.А. ударил его кулаком в пах, отчего он согнулся, а Комов И.А. ударил его правым кулаком в нос, отчего у него из носа пошла кровь. Далее, со слов Ключевского Ю.В., они схватили друг друга за одежду, в результате чего Комов И.А. завалил его на спину на газон рядом с дорогой, при этом Комов И.А. схватил его за правую руку и несколько раз ударил его рукой об бетонную клумбу, которая, со слов Ключевского Ю.В., в тот день стояла на газоне. Хочет пояснить, что на данном участке действительно ранее стояла бетонная клумба, но стояла ли она там 03.12.2022 г. он пояснить затрудняется. Далее Ключевский Ю.В. указал на участок местности на газоне, примерно в 2-3 метрах от вышеуказанного участка, где он смог вырваться из захвата фио и сел на него сверху. Со слов Ключевского Ю.В., Комов И.А. пытался вырваться из его захвата, и так как он был физически сильнее и крупнее, 03.12.2022 года, примерно в 02 часа 35 минут, он нанес Комову И.А. около 2-3 ударов кулаком правой руки в область лица, чтобы пресечь возможные противоправные действия в отношении него со стороны фио Дознавателем было произведено фотографирование. В ходе проверки показаний на месте Ключевский Ю.В. давал последовательные показания, адрес, где было совершено нанесение телесных повреждений, показал добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции. По окончании проверки показаний на месте все участвующие лица проследовали в ОМВД России по адрес для составления протокола. Дознавателем был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний к протоколу не поступило. Данный протокол был заверен подписями всех участников проверки показаний на месте. Проверка показаний на месте проводилась 31 августа 2023 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут. Более по данному факту ему пояснить нечего;

- показаниями свидетеля фиоО., данными ею в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 192-195) и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из содержания которых следует, что она (фиоО.) 31 августа 2023 года, примерно в 15 часов 40 минут, находилась по адресу: адрес, когда к ней подошел сотрудник полиции, представившись, он предъявил свое служебное удостоверение, и попросил ее поучаствовать в качестве понятого при проверке показаний на месте, на что она согласилась, и вместе с сотрудником полиции проследовала в отделение дознания ОМВД России по адрес по адресу: адрес. Прибыв по данному адресу, в помещении ОД ОМВД России по адрес, находился мужчина, приглашенный в качестве второго понятого, дознаватель, а также подозреваемый, который представился Ключевским Юрием Викторовичем и его защитник. Дознаватель пояснила участвующим лицам, что она проводит проверку показаний на месте. Перед началом проверки показаний на месте дознаватель пояснила ей и другому понятому предусмотренные ст. 60 УПК РФ права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они присутствуют, делать замечания, подлежащие занесению в протокол, обязанность удостоверить своей подписью факт и результаты действий. Перед началом проверки показаний на месте подозреваемому Ключевскому Ю.В. были разъяснены его права. После чего Ключевскому Ю.В. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Ключевский Ю.В., находясь в помещении ОД ОМВД России по адрес по адресу: адрес, в присутствии понятых и защитника заявил, что готов указать адрес: адрес, где между ним и Комовым И.А. 03.12.2022 г., примерно в 02 часа 30 минут, на участке местности, а именно на заснеженном газоне, произошел конфликт. После этого подозреваемый Ключевский Ю.В. вместе с участвующими лицами проследовали на улицу, где сели в служебный автомобиль марки марка автомобиля Ларгус», после чего проследовали на данном автомобиле по указанию Ключевского Ю.В. по адресу: адрес. Участники проверки показаний на месте вышли из автомобиля по просьбе подозреваемого Ключевского Ю.В. и прошли к участку местности, а именно к газону напротив вышеуказанного дома, после чего Ключевский Ю.В. пояснил, что 03.12.2022 года, примерно в 02 часа 30 минут, на данном участке местности между ним и Комовым И.А. произошел конфликт. фио Ю.В. указал на участок проезжей части, пояснив, что на данном участке стоял автомобиль скорой помощи, в котором находился Комов И.А., а также указал на участок проезжей части, где со слов Ключевского Ю.В. был припаркован его автомобиль, примерно на пол корпуса дальше автомобиля фио Далее Ключевский Ю.В. указал на часть газона, пояснив, что на данном участке 03.12.2022 г., примерно в 02 часа 33 минуты, Комов И.А. ударил его кулаком в пах, отчего он согнулся, а Комов И.А. ударил его правым кулаком в нос, отчего у него из носа пошла кровь. Далее, со слов Ключевского Ю.В., они схватили друг друга за одежду, в результате чего Комов И.А. завалил его на спину на газон рядом с дорогой, при этом Комов И.А. схватил его за правую руку и несколько раз ударил его рукой об бетонную клумбу, которая, со слов Ключевского Ю.В., в тот день стояла на газоне. Хочет пояснить, что на данном участке действительно ранее стояла бетонная клумба, но стояла ли она там 03.12.2022 г. она пояснить затрудняется. Далее Ключевский Ю.В. указал на участок местности на газоне, примерно в 2-3 метрах от вышеуказанного участка, где он смог вырваться из захвата фио и сел на него сверху. Со слов Ключевского Ю.В., Комов И.А. пытался вырваться из его захвата, и так как он был физически сильнее и крупнее, 03.12.2022 года, примерно в 02 часа 35 минут, он нанес Комову И.А. около 2-3 ударов кулаком правой руки в область лица, чтобы пресечь возможные противоправные действия в отношении него со стороны фио Дознавателем было произведено фотографирование. В ходе проверки показаний на месте Ключевский Ю.В. давал последовательные показания, адрес, где было совершено нанесение телесных повреждений, показал добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции. По окончании проверки показаний на месте все участвующие лица проследовали в ОМВД России по адрес для составления протокола. Дознавателем был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний к протоколу не поступило. Данный протокол был заверен подписями всех участников проверки показаний на месте. Проверка показаний на месте проводилась 31 августа 2023 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут.

- заявлением фио от 03 декабря 2022 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по адрес за № 22325 от 03 декабря 2022 года, в котором последний просит принять меры к неизвестному мужчине, который 03 декабря 2022 года в 03 часа 00 минут по адресу: адрес нанес ему (Комову И.А.) телесные повреждения (т. 1 л.д. 11);

- карточкой происшествия № 14204754 от 03 декабря 2022 года, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по адрес за № 22326 от 03 декабря 2022 года, содержащей сведения о том, что Комов И.А. поступил в Клинико-диагностический центр № 4 филиал 2 с диагнозом «множественные поверхностные травмы волосистой части головы, лица», избит неизвестным (т. 1 л.д. 12);

- карточкой происшествия № 14207920 от 03 декабря 2022 года, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по адрес за № 22362 от 03 декабря 2022 года, содержащей сведения о том, что Комов И.А. поступил в Городскую поликлинику № 195 филиал № 3 с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица», госпитализирован в НИИ СП им. фио, избит известным (т. 1 л.д. 14);

- карточкой происшествия № 14209759 от 03 декабря 2022 года, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по адрес за № 22374 от 03 декабря 2022 года, содержащей сведения о том, что Комов И.А. поступил в НИИ СП им. фио с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом левой орбиты, левой верхне-челюстной пазухи костей носа», избит известным на рабочем месте (т. 1 л.д. 15);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.08.2023 года, согласно которому был осмотрен СД-диск № LH3179BK23223834D2 с видеoзаписью, записанной 03.12.2022 г. на мобильный телефон марки «Самсунг» (т. 1 л.д. 170-175);

- заключением экспертизы № 2323001123 от 26.01.2024 года отдела комиссионных судебно-медицинских экспертиз «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес» согласно заключения которой, согласно записям предоставленных медицинских документов при первичном осмотре врачом травматологом 03.12.2022 в 06:29 (филиал № 2 фио «КДЦ № 4 ДЗМ»), повторном осмотре в 17:42 - в травмпункте филиала № 3 фио «Городская поликлиника № 195 ДЗМ», при дальнейшем обследовании и лечении в фио «НИИ СП им. фио ДЗМ» (03-13.12.2022), у фио были установлены следующие повреждения: - закрытая черепно-мозговая травма: подкожные гематомы (кровоподтеки) лобной области слева, левой параорбитальной (глазничной) области (4×4 см), спинки носа и левой скуловой области, переломы носовых костей, передней, верхней и наружной (латеральной) стенок левой верхне-челюстной пазухи, нижней и внутренней (медиальной) стенок левой орбиты, сотрясение головного мозга, кровоизлияние в левую верхнечелюстную пазуху (гемосинус); - кровоподтек («гематома») затылочной области; - ссадина правой скуловой области; - «ссадины головы», «множественные подкожные гематомы волосистой части головы» (точная локализация, количество, форма, размеры не описаны). Характер повреждений, динамика тяжести клинического состояния пострадавшего, объем оказанной медицинской помощи, данные рентгенологического исследования (отсутствие признаков консолидации переломов) - дают основание полагать, что все повреждения у фио образовались незадолго (до 1 суток) до его обращения за медицинской помощью 03.12.2022. Закрытая черепно-мозговая травма, с учетом характера, локализации и взаиморасположение переломов костей черепа, образовалась от двух (или более) ударных воздействий тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью в направлении преимущественно спереди назад и слева направо с местом приложения силы в верхнюю половины лица слева. Ссадина правой скуловой области образовалась от скользящего воздействия тупого предмета, в направлении спереди назад и справа налево, с местом приложения силы в правую скуловую область. Кровоподтек («гематома») затылочной области образовался от ударного воздействия тупого предмета в направлении сзади кпереди, с местом приложения силы в затылочную область. Остальные повреждения: «ссадины головы», «множественные подкожные гематомы волосистой части головы» у фио образовались от ударных («гематомы»), скользящих или ударно-скользящих (ссадины) воздействий тупых предметов. Поскольку их точная локализация, количество и морфологические особенности (форма, размеры) не описаны, установить индивидуальные свойства травмирующего предмета, количество, места воздействий и направление не представляется возможным. Ответ на вопрос № 1: «Возможно ли причинение Комову И.А. телесных повреждений, а именно: закрытая черепно-мозговая травма: подкожные гематомы (кровоподтеки) лобной области слева, левой параорбитальной (окологлазничной) области, спинки носа и левой скуловой области, переломы носовых костей, передней, верхней и наружной (латеральной) стенок левой верхне-челюстной пазухи (ВПЧ), нижней и внутренней (медиальной) стенок левой орбиты, сотрясение головного мозга, кровоизлияние в левую верхнечелюстную пазуху (гемосинус), ссадины головы (одна из них - в правой скуловой области, точная анатомическая локализация остальных, их количество и взаиморасположение не указаны), множественные подкожные гематомы волосистой части головы (одна из них в затылочной области, точная анатомическая локализация остальных, их количество и взаиморасположение не указаны), при условиях, которые продемонстрировал потерпевший Комов И.А. в ходе следственного эксперимента 21 ноября 2023 года?». Условия причинения повреждений Комову И.А., зафиксированные в ходе проведения следственного эксперимента от 21.11.2023 по версии фио: один удар кулаком в левую скуловую и височную области, в направлении слева направо и удары кулаками в левую скуловую область в направлении слева направо и спереди назад, не противоречат экспертным данным в части подкожных гематом (кровоподтеков) лобной области слева, левой параорбитальной (глазничной) области, спинки носа и левой скуловой области, переломов носовых костей, передней, верхней и наружной (латеральной) стенок левой верхне-челюстной пазухи, нижней и внутренней (медиальной) стенок левой орбиты, кровоизлияния в левую верхнечелюстную пазуху, образовавшихся от двух (или более) ударных воздействий тупого предмета (удары нанесены кулаком), с местом приложения силы в верхнюю половину лица, в направлении спереди назад и слева направо. Также Комов И.А. отмечает несколько ударов в затылочную область, в направлении сзади кпереди, что не противоречит экспертным данным в части кровоподтека («гематомы») затылочной области, который мог образовать от ударного воздействия тупого предмета с местом приложения силы в затылочную область. Из вышеизложенного следует, что закрытая черепно-мозговая травма и кровоподтек («гематома») затылочной области у фио могли образоваться в условиях, зафиксированных в ходе проведения следственного эксперимента от 21.11.2023 по версии фио Каких-либо иных воздействий на другие области головы Комовым И.А. не указано. Ответ на вопрос № 2: « Возможно ли причинение Комову И.А. телесных повреждений, а именно: закрытая черепно-мозговая травма: подкожные гематомы (кровоподтеки) лобной области слева, левой параорбитальной (окологлазничной) области, спинки носа и левой скуловой области, переломы носовых костей, передней, верхней и наружной (латеральной) стенок левой верхне-челюстной пазухи (ВПЧ), нижней и внутренней (медиальной) стенок левой орбиты, сотрясение головного мозга, кровоизлияние в левую верхнечелюстную пазуху (гемосинус), ссадины головы (одна из них - в правой скуловой области, точная анатомическая локализация остальных, их количество и взаиморасположение не указаны), множественные подкожные гематомы волосистой части головы (одна из них - в затылочной области, точная анатомическая локализация остальных, их количество и взаиморасположение не указаны), при условиях, которые продемонстрировал подозреваемый Ключевский Ю.В. в ходе следственного эксперимента 21 ноября 2023 года?». Условия причинения повреждений Комову И.А., зафиксированные в ходе проведения следственного эксперимента от 21.11.2023 по версии Ключевского Ю.В.: несколько ударов в левую скуловую и щечную область в направлении спереди назад и слева направо не противоречат экспертным данным в части подкожных гематом (кровоподтеков) лобной области слева, левой параорбитальной (глазничной) области, спинки носа и левой скуловой области, переломов носовых костей, передней, верхней и наружной (латеральной) стенок левой верхне-челюстной пазухи, нижней и внутренней (медиальной) стенок левой орбиты, кровоизлияния в левую верхнечелюстную пазуху, образовавшихся от двух (или более) ударных воздействий тупого предмета (удары нанесены кулаком), с местом приложения силы в верхнюю половину лица, в направлении спереди назад и слева направо. Из вышеизложенного следует, что закрытая черепно-мозговая травма у фио могла образоваться в условиях, зафиксированных в ходе проведения следственного эксперимента от 21.11.2023 по версии Ключевского Ю.В. Каких-либо иных воздействий на другие области головы Ключевским Ю.В. не указано (т. 2 л.д. 45-61);

- заключением экспертизы № 2323001124 от 26.01.2024 года отдела комиссионных судебно-медицинских экспертиз «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес» согласно заключения которой, согласно записям предоставленных медицинских документов при первичном осмотре врачом травматологом 03.12.2022 в 04:38 (№ 5828 ГБУ «Городская поликлиника № 180 ДЗМ» филиал 1), при повторном обследовании в фио «Красногорская городская больница» 08.12.2022, у Ключевского Ю.В. были установлены следующие повреждения: - закрытый субкапитальный перелом четвертой пястной кости правой кисти; - кровоподтек («гематома») в области переносицы. Клинические и рентгеноморфологические признаки травмы: болезненность при пальпации, отечность мягких тканей носа, правой кисти, носовое кровотечение, гиперемия слизистой носа, отсутствие признаков консолидации перелома - дают основание полагать, что повреждения у Ключевского Ю.В. могли образоваться незадолго (до 1 суток) до его обращения за медицинской помощью 03.12.2022. Рентгенморфологические признаки перелома четвертой пястной кости (отсутствие нарушения целостности головки) свидетельствуют об его образовании в результате ударного воздействия тупого предмета с преобладающей констатирующей поверхностью в направлении по оси четвертой пястной кости. Кровоподтек («гематома») в области переносицы образовался от ударного воздействия тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью в направлении преимущественно спереди назад, с местом приложения силы в носовую область. Ответ на вопрос № 1: «Возможно ли причинение Ключевскому Ю.В. телесных повреждений, а именно: закрытый субкапитальный перелом 4-й пястной кости правой кисти, подкожная гематома в области переносицы, при условиях, которые продемонстрировал потерпевший Комов И.А. в ходе следственного эксперимента 21 ноября 2023 года?». Условия причинения повреждений Ключевскому Ю.В., зафиксированные в ходе проведения следственного эксперимента от 21.11.2023 по версии фио: удар Ключевского Ю.В. кулаком правой руки, в левую скуловую и височную области, в направлении слева направо, удары Ключевского Ю.В. кулаком правой руки, в левую скуловую область, в направлении слева направо и спереди назад, и несколько ударов Ключевского Ю.В. кулаком правой руки, в затылочную область, в направлении сзади кпереди не противоречат экспертным данным в части образования закрытого субкапитального перелома четвертой пястной кости правой кисти от ударного действия тупого предмета в направлении по оси пястной кости, с местом приложения силы на головку пястной кости. О каких-либо ударах в область носа Ключевскому Ю.В. Комов И. А. не сообщает. Из вышеизложенного следует, что закрытый субкапитальный перелом четвертой пястной кости правой кисти мог образоваться в результате любого из вышеописанных ударов Ключевского Ю.В. кулаком правой руки, при условии приложения силы к головке кости. Ответ на вопрос № 2: «Возможно ли причинение Ключевскому Ю.В. телесных повреждений, а именно: закрытый субкапитальный перелом 4-й пястной кости правой кисти, подкожная гематома в области переносицы, при условиях, которые продемонстрировал подозреваемый Ключевский Ю.В. в ходе следственного эксперимента 21 ноября 2023 года?». Условия причинения повреждений Ключевскому Ю.В., зафиксированные в ходе проведения следственного эксперимента от 21.11.2023 по версии Ключевского Ю.В.: - закрытый субкапитальный перелом четвертой пястной кости правой кисти у Ключевского Ю.В. мог образоваться при ударах кулаком правой руки Ключевского Ю.В. в левую скуловую и щечную область Комову И.А. в направлении спереди назад и слева направо, что не противоречит экспертным данным в части образования закрытого субкапитального перелома четвертой пястной кости правой кисти от ударного действия тупого предмета в направлении по оси пястной кости, с местом приложения силы на головку пястной кости; - кровоподтёк в области переносицы у Ключевского Ю.В. мог образоваться от удара фио кулаком правой руки в область носа слева в направлении спереди назад, что не противоречит экспертным данным в части образования кровоподтека в области переносицы от ударного воздействия тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью в направлении преимущественно спереди назад, с местом приложения силы в носовую область. Из вышеизложенного следует, что закрытый субкапитальный перелом четвертой пястной кости правой кисти мог образоваться в результате любого из вышеописанных ударов Ключевского Ю.В. кулаком правой руки, при условии приложения силы к головке кости по оси кости. Морфологические особенности, локализация и механизм образования субкапитального перелома четвертой пястной кости правой кисти не характерны для причинения при ударе кистью Ключевского Ю.В. о край клумбы (в направлении, перпендикулярном оси пястных костей) (т.2 л.д. 64-76).

Вывод мирового судьи о виновности Ключевского Ю.В. основан на доказательствах, приведенных в приговоре. Доводы Ключевского Ю.В. об его невиновности, и действии в состоянии самообороны, не нашли своего подтверждения при рассмотрении уголовного дела у мирового судьи.

Доводы защитника – адвоката фио Е,В. о нарушении его прав при подготовке к апелляционному рассмотрению дела, также не нашли объективного подтверждения в ходе апелляционного рассмотрения дела, поскольку суд считает, что с 05.06.24 у защитника, при желании, было достаточно времени, чтобы ознакомиться с материалами уголовного дела .

Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что Ключевский Ю.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ.

Однако на основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ - лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. Таким образом срок давности привлечения Ключевского Ю.В. к уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления истек 03 декабря 2024 года, в связи с чем приговор подлежит изменению, а Ключевский Ю.В. освобождению от назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 389-18, ст. 389-20 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Апелляционную жалобу защитника – адвоката фио оставить без удовлетворения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 441 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 05 июня 2024 года в отношении Ключевского Юрия Викторовича изменить, освободив его от назначенного наказания, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В остальном приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Судья