Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1118/2024 | Головинский районный суд
Дело № 5-1118/2024
77RS0005-02-2024-014962-49
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 08 ноября 2024 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.5 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио Манаса, ...паспортные данные и гражданина адрес, холостого, не имеющего на иждивении детей, имеющего средне образование, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
фиоадрес совершил повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.
Так 07.11.2024 в 09 час. 10 мин. по адресу: адрес, был выявлен гражданин адрес фиоадрес, который прибыл в Российскую Федерацию 25.05.2024 в безвизовом порядке, имел регистрацию по месту пребывания в Российской Федерации до 22.08.2024, но по истечению указанной даты и по настоящее время, не продлил миграционный учет по месту пребывания (проживания) в Российской Федерации, тем самым нарушил требования ст. 20 ФЗ от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Указанное правонарушение совершено повторно, поскольку постановлением начальника ОМВД России по адрес от 14.09.2024 фио был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
По данному факту должностным лицом ОМВД России по адрес в отношении фиоадрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании фиоадрес вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что на адрес прибыл в 2024 году для поиска работы, имеет действующий трудовой договор, регистрацию после 22.08.2024 не продлил.
Вина фиоадрес в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении адрес № 1211728 от 07.11.2024; протоколом об административном задержании адрес № 0291003 от 07.11.2024; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение адрес № 0280665 от 07.11.2024; рапортом сотрудника полиции от 07.11.2024; выписками из АС ЦБДУИГ, ГИСМУ, ИБД-Р, УЗГС-М, где отсутствуют сведения о миграционном учете на момент выявления правонарушения; копией постановления начальника отдела ОМВД России по адрес от 14.09.2024 с отметкой о вступлении в законную силу; письменными объяснениями самого правонарушителя, копией паспорта на имя последнего.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Наличие у фиоадрес действующего трудового договора в адрес не освобождает его от своевременной постановки на миграционный учет по месту пребывания.
Действия фиоадрес суд квалифицирует по 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и считает необходимым назначить фиоадрес наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать фио Манаса виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.
Банковские реквизиты на оплату административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН: 7712037564, КПП: 774301001, р/с: 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, КБК: 18811601181019000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45342000, УИН: 18880377240012117286.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в России иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы России иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы России.
Контроль выдворения фио Манаса возложить на ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в канцелярию суда.
Судья А.А. Королева